Leido 353 veces
Lo subrayó al portal Debate Abierto, Atilio Benedetti, diputado nacional de Cambiemos. También se refirió al caso Etchevehere.
Benedetti, entre el Presupuesto 2021 y la causa Etchevehere
Benedetti en declaraciones a este portal manifestó que “el presupuesto me dejo un gusto a irrealidad pero ha sido un debate en el cual si el oficialismo lo sabe aprovechar han quedado marcadas las inconsistencias entre el cálculo para el año que viene y la realidad que tenemos hoy en la economía argentina. También quedó nuestro voto de abstención pero de colaborar en este difícil momento, hemos dejado un fuerte reclamo para que el oficialismo dedique más tiempo a resolver los problemas de la actualidad y no cargar culpas en los años anteriores, es momento de aunar esfuerzos para superar este momento complejo”.
Asimismo indicó que “hubo algunos referentes que votaron positivamente, respondiendo a algunos gobernadores, la actitud en general, y una abstención no es haber votado en contra. Hay muchas demandas de las provincias ante un momento complicado, hemos debatido con responsabilidad y hubo un fuerte trabajo en comisión, he votado algunos artículos como el 17 de cobrar directamente las regalías de Salto Grande para Entre Ríos, y además el articulo 87 tiene que ver con facilidades para las distribuidoras de energías, que estas facilidades sean atribuidas también a las subdistribuidoras”.
En este marco agregó que “hemos apoyado el artículo de las obras pero me permito ser escéptico con respecto al cumplimiento de las obras, presupone una inflación del 30%, de un dólar de 102 pesos cuando hoy sale 160 – 180 pesos, las dificultades que ocasiona en la actividad económica, y uno de los sectores que es motor es la construcción y tiene serias dificultades para conseguir insumos. Éstas son las cosas que alertamos, si la economía nacional no logra un equilibrio y confianza va a ser difícil salir adelante”, argumentó el legislador.
“No podemos negar que estamos ante una situación muy difícil, hay actividades muy afectadas por la pandemia, no es como pensábamos, todo afecta pero también la desconfianza tiene que ver con dificultades propias del gobierno, de quien conduce el gobierno. La Vicepresidenta Cristina Fernández ha enviado una carta convocando al dialogo cuando lo debería hacer Alberto Fernández que es quien conduce el país o en todo caso de forma conjunta, no de manera separada porque debilita la confianza”, dijo y agregó a Debate Abierto que “no para ir a sacar una foto de compromiso sino sobre una idea clara de discusiones estamos dispuestos a concurrir”.
Caso Etchevehere
Con respecto al caso Etchevehere sostuvo que “celebro que por encima del conflicto familiar, hubo una usurpación por una cuestión de adjudicarse derecho propio por una propiedad, y se ha resuelto con un funcionamiento claro de la justicia, queremos una justicia que funcione y no esté condicionada por ningún gobierno, ni provincial ni nacional que politizó el tema enviando funcionarios nacionales”.
“Quien politizó el tema fue el gobierno nacional con la participación de Victoria Donda, con Carpinetti, por parte del gobierno se politizó cuando tenía que estar en la justicia. No veo que se cuestione quien vino o no, es insólito que hayan pasado tantos días, que alguien se meta sin permiso en su casa no es admisible, la fuerza pública esta para la seguridad, hubo una toma de posesión a la fuerza y después empezamos a discutir y pasaron varios días, pero celebro que haya funcionado la justicia entrerriana”, finalizó Benedetti. (Fuente: Debate Abierto)
“El presupuesto 2021 me dejó un sabor a irrealidad”
Leido 353 veces
Lo subrayó al portal Debate Abierto, Atilio Benedetti, diputado nacional de Cambiemos. También se refirió al caso Etchevehere.
Benedetti, entre el Presupuesto 2021 y la causa Etchevehere
Benedetti en declaraciones a este portal manifestó que “el presupuesto me dejo un gusto a irrealidad pero ha sido un debate en el cual si el oficialismo lo sabe aprovechar han quedado marcadas las inconsistencias entre el cálculo para el año que viene y la realidad que tenemos hoy en la economía argentina. También quedó nuestro voto de abstención pero de colaborar en este difícil momento, hemos dejado un fuerte reclamo para que el oficialismo dedique más tiempo a resolver los problemas de la actualidad y no cargar culpas en los años anteriores, es momento de aunar esfuerzos para superar este momento complejo”.
Asimismo indicó que “hubo algunos referentes que votaron positivamente, respondiendo a algunos gobernadores, la actitud en general, y una abstención no es haber votado en contra. Hay muchas demandas de las provincias ante un momento complicado, hemos debatido con responsabilidad y hubo un fuerte trabajo en comisión, he votado algunos artículos como el 17 de cobrar directamente las regalías de Salto Grande para Entre Ríos, y además el articulo 87 tiene que ver con facilidades para las distribuidoras de energías, que estas facilidades sean atribuidas también a las subdistribuidoras”.
En este marco agregó que “hemos apoyado el artículo de las obras pero me permito ser escéptico con respecto al cumplimiento de las obras, presupone una inflación del 30%, de un dólar de 102 pesos cuando hoy sale 160 – 180 pesos, las dificultades que ocasiona en la actividad económica, y uno de los sectores que es motor es la construcción y tiene serias dificultades para conseguir insumos. Éstas son las cosas que alertamos, si la economía nacional no logra un equilibrio y confianza va a ser difícil salir adelante”, argumentó el legislador.
“No podemos negar que estamos ante una situación muy difícil, hay actividades muy afectadas por la pandemia, no es como pensábamos, todo afecta pero también la desconfianza tiene que ver con dificultades propias del gobierno, de quien conduce el gobierno. La Vicepresidenta Cristina Fernández ha enviado una carta convocando al dialogo cuando lo debería hacer Alberto Fernández que es quien conduce el país o en todo caso de forma conjunta, no de manera separada porque debilita la confianza”, dijo y agregó a Debate Abierto que “no para ir a sacar una foto de compromiso sino sobre una idea clara de discusiones estamos dispuestos a concurrir”.
Caso Etchevehere
Con respecto al caso Etchevehere sostuvo que “celebro que por encima del conflicto familiar, hubo una usurpación por una cuestión de adjudicarse derecho propio por una propiedad, y se ha resuelto con un funcionamiento claro de la justicia, queremos una justicia que funcione y no esté condicionada por ningún gobierno, ni provincial ni nacional que politizó el tema enviando funcionarios nacionales”.
“Quien politizó el tema fue el gobierno nacional con la participación de Victoria Donda, con Carpinetti, por parte del gobierno se politizó cuando tenía que estar en la justicia. No veo que se cuestione quien vino o no, es insólito que hayan pasado tantos días, que alguien se meta sin permiso en su casa no es admisible, la fuerza pública esta para la seguridad, hubo una toma de posesión a la fuerza y después empezamos a discutir y pasaron varios días, pero celebro que haya funcionado la justicia entrerriana”, finalizó Benedetti. (Fuente: Debate Abierto)