Leido 162 veces
El Tribunal Electoral del Comité Provincial de la UCR Entre Ríos no hizo lugar al pedido de un grupo de afiliados para que se impugne la postergación de las elecciones partidarias. La pandemia genera “una imposibilidad de llevar adelante el proceso electoral de renovación de autoridades”, se indica en la resolución del Tribunal.
El Tribunal Electoral de la UCR ratificó la prórroga de las elecciones.
En votación dividida, 3 a 2, el Tribunal Electoral del Comité Provincial de la UCR Entre Ríos rechazó el pedido de un grupo de afiliados que pretendía que se impugne la prórroga de elecciones que habían establecido las autoridades partidarias.
Raúl Avero, Daiana Moretti y Silvia Leone ratificaron la resolución del Comité y que un congreso a su vez ratifique la prórroga de los mandatos bajo el argumento de que en este contexto de pandemia es imposible llevar a cabo una elección.
Consideraron que “hay una imposibilidad de llevar adelante el proceso electoral de renovación de autoridades por un hecho sin precedentes y sin posibilidad de previsión normativa”.
Calificaron como “razonable” que se adecue el cronograma electoral debiendo prevalecer la salud pública e incluso advirtieron que la realización del acto eleccionario “implicaría desconocer la normativa vigente nacional, provincial y municipal”. Dieron cuenta que los establecimientos escolares están cerrados, está vedada la aglomeración de personas y es imposible establecer una fecha de conclusión de estas circunstancias.
Finalmente afirmaron que la decisión del Comité de prorrogar los mandatos “está amparada en la excepcionalidad producida en virtud de la pandemia por Covid-19”
En tanto, Pablo Oroño y Rubén Sieber se inclinaron por hacer lugar a la impugnación, que no se prorroguen los mandatos de las autoridades del Comité y que se convoque a elecciones.
El fundamento que esgrimieron es que no es atribución del Comité Provincial “autoprorrogarse sus mandatos” y que “las únicas circunstancias de excepcionalidad son las que podrían derivarse de la interrupción del orden constitucional”, por lo que “la medida del Comité Provincial no se condice con lo normado en la Carta Orgánica”.
Cabe recordar que días atrás los afiliados Adalberto Vega, Edgardo Zuffiaurre, Ángel González y Eduardo Bianni presentaron una impugnación a la resolución del Comité Provincial que determinó la prórroga de las elecciones partidarias. (Fuente: APFDigital)
El Tribunal Electoral de la UCR ratificó la prórroga de las elecciones
Leido 162 veces
El Tribunal Electoral del Comité Provincial de la UCR Entre Ríos no hizo lugar al pedido de un grupo de afiliados para que se impugne la postergación de las elecciones partidarias. La pandemia genera “una imposibilidad de llevar adelante el proceso electoral de renovación de autoridades”, se indica en la resolución del Tribunal.
El Tribunal Electoral de la UCR ratificó la prórroga de las elecciones.
En votación dividida, 3 a 2, el Tribunal Electoral del Comité Provincial de la UCR Entre Ríos rechazó el pedido de un grupo de afiliados que pretendía que se impugne la prórroga de elecciones que habían establecido las autoridades partidarias.
Raúl Avero, Daiana Moretti y Silvia Leone ratificaron la resolución del Comité y que un congreso a su vez ratifique la prórroga de los mandatos bajo el argumento de que en este contexto de pandemia es imposible llevar a cabo una elección.
Consideraron que “hay una imposibilidad de llevar adelante el proceso electoral de renovación de autoridades por un hecho sin precedentes y sin posibilidad de previsión normativa”.
Calificaron como “razonable” que se adecue el cronograma electoral debiendo prevalecer la salud pública e incluso advirtieron que la realización del acto eleccionario “implicaría desconocer la normativa vigente nacional, provincial y municipal”. Dieron cuenta que los establecimientos escolares están cerrados, está vedada la aglomeración de personas y es imposible establecer una fecha de conclusión de estas circunstancias.
Finalmente afirmaron que la decisión del Comité de prorrogar los mandatos “está amparada en la excepcionalidad producida en virtud de la pandemia por Covid-19”
En tanto, Pablo Oroño y Rubén Sieber se inclinaron por hacer lugar a la impugnación, que no se prorroguen los mandatos de las autoridades del Comité y que se convoque a elecciones.
El fundamento que esgrimieron es que no es atribución del Comité Provincial “autoprorrogarse sus mandatos” y que “las únicas circunstancias de excepcionalidad son las que podrían derivarse de la interrupción del orden constitucional”, por lo que “la medida del Comité Provincial no se condice con lo normado en la Carta Orgánica”.
Cabe recordar que días atrás los afiliados Adalberto Vega, Edgardo Zuffiaurre, Ángel González y Eduardo Bianni presentaron una impugnación a la resolución del Comité Provincial que determinó la prórroga de las elecciones partidarias. (Fuente: APFDigital)