Leido 195 veces
Lo aseveró al portal Debate Abierto, el Dr. Rubén Pagliotto, abogado defensor del intendente Sergio Varisco en la causa por narcotráfico.
Pagliotto afirmó que Varisco no financió el narcotráfico
Pagliotto en dialogo con este portal manifestó que “ya han pasado entre 60 y 70 testimoniales en la causa, la sensación inicial con la que da comienzo en esta causa, me pongo en el lugar de ciudadano y la verdad que no aparece implicado Sergio Varisco en los hechos que le son imputados que son la financiación, poner fondos de la municipalidad para fondear la actividad narcocriminal en Concordia, Paraná y algo en Santa Fe, eso no existió, estamos a una distancia cada vez mayor. Hay pruebas que hubo vinculaciones políticas entre el Movimiento Vecinalista Oeste, donde Andrés Tavi Celis es uno de los referentes, que hubo una relación con Cambiemos, que seamos de la misma catadura moral de las personas que hacemos una alianza política con Celis cuando tenía un certificado de buena conducta que no lo limitaba a participar en política”.
De igual modo agregó que “si hay algo que el narcotráfico impide es que la mercadería gruesa permanezca en un solo punto, la mercadería no se puede stockear, se está muy lejos de probar que Sergio Varisco financiaba al narcotráfico”.
“Riviere es una testigo que dudo que esté en su sano juicio, y hay tres cuestiones, ella aseguró en forma categórica que vio en las elecciones del IOSPER a los empleados de la municipalidad con Tavi Celis, cuando hacía meses que estaba en la cárcel, por otro lado habla de un paquetito, como lo puede saber si siempre prestó servicio afuera del municipio. Varisco ya demostró que no tiene las secuelas del adicto, se lo imputa de haber participado del financiamiento y no se ha probado ni se va a probar porque no sucedió”, aseveró a Debate Abierto.
El abogado sostuvo que “todos en un proceso legal, cada uno tiene la teoría del caso y tiene su rol, los fiscales están haciendo su trabajo, que es que deben investigar. Algunos creemos que difícilmente el juicio pueda terminar durante este año, quizás podamos terminar más cerca con las nuevas medidas que se podrían incorporar, casi todos los imputados han dicho que después que pasen los testigos van a declarar, ojala podamos terminar este año pero es difícil”.
“Confío absolutamente en Sergio Varisco, no es un narcotraficante, no hay ningún indicio que indique que Varisco puso plata para el narcotráfico”, finalizó. (Fuente: Debate Abierto)
“No han podido probar que Varisco financiaba al narcotráfico”
Leido 195 veces
Lo aseveró al portal Debate Abierto, el Dr. Rubén Pagliotto, abogado defensor del intendente Sergio Varisco en la causa por narcotráfico.
Pagliotto afirmó que Varisco no financió el narcotráfico
Pagliotto en dialogo con este portal manifestó que “ya han pasado entre 60 y 70 testimoniales en la causa, la sensación inicial con la que da comienzo en esta causa, me pongo en el lugar de ciudadano y la verdad que no aparece implicado Sergio Varisco en los hechos que le son imputados que son la financiación, poner fondos de la municipalidad para fondear la actividad narcocriminal en Concordia, Paraná y algo en Santa Fe, eso no existió, estamos a una distancia cada vez mayor. Hay pruebas que hubo vinculaciones políticas entre el Movimiento Vecinalista Oeste, donde Andrés Tavi Celis es uno de los referentes, que hubo una relación con Cambiemos, que seamos de la misma catadura moral de las personas que hacemos una alianza política con Celis cuando tenía un certificado de buena conducta que no lo limitaba a participar en política”.
De igual modo agregó que “si hay algo que el narcotráfico impide es que la mercadería gruesa permanezca en un solo punto, la mercadería no se puede stockear, se está muy lejos de probar que Sergio Varisco financiaba al narcotráfico”.
“Riviere es una testigo que dudo que esté en su sano juicio, y hay tres cuestiones, ella aseguró en forma categórica que vio en las elecciones del IOSPER a los empleados de la municipalidad con Tavi Celis, cuando hacía meses que estaba en la cárcel, por otro lado habla de un paquetito, como lo puede saber si siempre prestó servicio afuera del municipio. Varisco ya demostró que no tiene las secuelas del adicto, se lo imputa de haber participado del financiamiento y no se ha probado ni se va a probar porque no sucedió”, aseveró a Debate Abierto.
El abogado sostuvo que “todos en un proceso legal, cada uno tiene la teoría del caso y tiene su rol, los fiscales están haciendo su trabajo, que es que deben investigar. Algunos creemos que difícilmente el juicio pueda terminar durante este año, quizás podamos terminar más cerca con las nuevas medidas que se podrían incorporar, casi todos los imputados han dicho que después que pasen los testigos van a declarar, ojala podamos terminar este año pero es difícil”.
“Confío absolutamente en Sergio Varisco, no es un narcotraficante, no hay ningún indicio que indique que Varisco puso plata para el narcotráfico”, finalizó. (Fuente: Debate Abierto)