Leido 117 veces
Lo manifestó al portal Debate Abierto, el Dr. Gerardo Ríos, patrocinador del electo intendente de Villa Urquiza, Manuel Tenenn, quien presento un amparo para conocer el estado financiero y administrativo de ese municipio porque no tenía ningún tipo de respuesta ni información por parte de las autoridades actuales y la justicia dictaminó a favor del electo intendente.
La justicia actuó ante el pedido de Tenenn
En este marco, Ríos dijo que “luego de las elecciones, el mismo 10 de junio, emitimos una nota pidiendo una audiencia al intendente(Alberto) Gastiazoro, para hablar sobre la transición, queríamos saber cierta información que no contamos porque este gobierno ha incumplido con la Ley de municipios, donde se establece que debe tener un boletín donde publique la información del municipio. Queríamos conocer el estado administrativo, financiero, pedimos el balance, un informe de Tesorería, el presupuesto, el origen de los fondos con los que se ejecutan las obras, planta de empleados, para conocer como está el municipio hoy, pero el pedido de audiencia nunca fue contestada. En una nueva nota, Gastiazoro dijo que la información estaba en la página del municipio y que los demás datos se iban a conocer cuando asuma Tenenn”.
“La ordenanza de presupuesto de este año no estaba publicada, cuando enviamos la nota subieron la información pero lo demás fue negado, manipulan la información, luego se fue a una mediación, solo una vez nos reunimos, cuando nos contestan lo hacen en veinte renglones, cuando nos informaron sobre el origen de los fondos para obras nos dijeron que eran fondos propios nada más. Ahora tras este fallo judicial, el presidente municipal tienen veinte días corridos para brindarnos la información pertinente, el tiempo comenzó a correr a partir del domingo 6 de octubre a las 16, nos tienen que dar la información escrita o si la suben al sitio web estarían cumpliendo con el mandato judicial, si el Intendente se mantiene en esta postura sería juzgado por desobediencia, nosotros siempre confiamos en la justicia”, aseguró el letrado a Debate Abierto.
Finalmente añadió que “siempre estuvimos abiertos al dialogo, desde el 10 de junio venimos solicitando mantener un dialogo con el titular del Ejecutivo de Villa Urquiza, pero sin dudas que es una transición muy larga”. (Fuente: Debate Abierto)
“Ahora deberán brindarnos la información que requerimos”
Leido 117 veces
Lo manifestó al portal Debate Abierto, el Dr. Gerardo Ríos, patrocinador del electo intendente de Villa Urquiza, Manuel Tenenn, quien presento un amparo para conocer el estado financiero y administrativo de ese municipio porque no tenía ningún tipo de respuesta ni información por parte de las autoridades actuales y la justicia dictaminó a favor del electo intendente.
La justicia actuó ante el pedido de Tenenn
En este marco, Ríos dijo que “luego de las elecciones, el mismo 10 de junio, emitimos una nota pidiendo una audiencia al intendente(Alberto) Gastiazoro, para hablar sobre la transición, queríamos saber cierta información que no contamos porque este gobierno ha incumplido con la Ley de municipios, donde se establece que debe tener un boletín donde publique la información del municipio. Queríamos conocer el estado administrativo, financiero, pedimos el balance, un informe de Tesorería, el presupuesto, el origen de los fondos con los que se ejecutan las obras, planta de empleados, para conocer como está el municipio hoy, pero el pedido de audiencia nunca fue contestada. En una nueva nota, Gastiazoro dijo que la información estaba en la página del municipio y que los demás datos se iban a conocer cuando asuma Tenenn”.
“La ordenanza de presupuesto de este año no estaba publicada, cuando enviamos la nota subieron la información pero lo demás fue negado, manipulan la información, luego se fue a una mediación, solo una vez nos reunimos, cuando nos contestan lo hacen en veinte renglones, cuando nos informaron sobre el origen de los fondos para obras nos dijeron que eran fondos propios nada más. Ahora tras este fallo judicial, el presidente municipal tienen veinte días corridos para brindarnos la información pertinente, el tiempo comenzó a correr a partir del domingo 6 de octubre a las 16, nos tienen que dar la información escrita o si la suben al sitio web estarían cumpliendo con el mandato judicial, si el Intendente se mantiene en esta postura sería juzgado por desobediencia, nosotros siempre confiamos en la justicia”, aseguró el letrado a Debate Abierto.
Finalmente añadió que “siempre estuvimos abiertos al dialogo, desde el 10 de junio venimos solicitando mantener un dialogo con el titular del Ejecutivo de Villa Urquiza, pero sin dudas que es una transición muy larga”. (Fuente: Debate Abierto)