Leido 144 veces
Lo sostuvo en dialogo con el portal Debate Abierto, Jorge Majluff, consultor del Grupo Mercado.
Majluff analizó las elecciones en la provincia
Majluff en dialogo con este portal manifestó que “en líneas generales se fue consolidando lo que se iba viendo en las PASO y días finales antes de las generales, había indicadores que Bordet sacaría más del 58%, las cuestiones a favor eran que la imagen de Bordet seguía en alza, pero había otros elementos que apuntaban a equilibrar para abajo, el efecto colectora de las PASO no se daban en las generales, son todas cuestiones menores pero las que entraron en juego y otra cuestión que jugó para que algunos dirigentes de Cambiemos lograran algunos puntos más, cotizaba un poquito menos mal en junio que en abril, levemente hubo un levante, llevar la marca Cambiemos peso un poco menos”.
Seguidamente indicó que “en el caso de Hasenkamp me llama la atención que la gestión de Juan Carlos Kloss estaba más que aprobada, con valoraciones muy altas y sin embargo no se logra la continuidad. Y en Paraná, la gestión no estaba aprobada y ganó Adán Bahl, hubo una campaña más efectiva de Bahl, se estabilizó la diferencia en diez puntos, el radicalismo confiaba en el corte de boleta, la gente no aprobó la gestión de Varisco y optó por cambiar el nombre del intendente”.
En cuanto al plano nacional, Majluff dijo a Debate Abierto que “me llegó una encuesta que preguntaba que ocasionaba el nombramiento de Pichetto como vicepresidente y rondaba el 25% y negativo el 75% y los guarismos para la formula Fernández – Fernández es al revés, pero los mercados han tomado de forma significativa la fórmula de Juntos por el Cambio, puede mejorar la situación económica o promover una estabilidad que eso sí genera votos. Me costó visualizar la fórmula Macri – Pichetto, me costó entenderlo porque votos no suma, claramente ha surtido efectos a nivel macroeconómico y eso mejora la oferta política. Hay dos cuestiones: una para que la gente tome posturas y por otro lado a favor de Juntos por el Cambio que la gente entra por un túnel, no hay que dar por muerto a nadie políticamente”. (Fuente: Debate Abierto)
“Me costó entender la fórmula Macri-Pichetto”
Leido 144 veces
Lo sostuvo en dialogo con el portal Debate Abierto, Jorge Majluff, consultor del Grupo Mercado.
Majluff analizó las elecciones en la provincia
Majluff en dialogo con este portal manifestó que “en líneas generales se fue consolidando lo que se iba viendo en las PASO y días finales antes de las generales, había indicadores que Bordet sacaría más del 58%, las cuestiones a favor eran que la imagen de Bordet seguía en alza, pero había otros elementos que apuntaban a equilibrar para abajo, el efecto colectora de las PASO no se daban en las generales, son todas cuestiones menores pero las que entraron en juego y otra cuestión que jugó para que algunos dirigentes de Cambiemos lograran algunos puntos más, cotizaba un poquito menos mal en junio que en abril, levemente hubo un levante, llevar la marca Cambiemos peso un poco menos”.
Seguidamente indicó que “en el caso de Hasenkamp me llama la atención que la gestión de Juan Carlos Kloss estaba más que aprobada, con valoraciones muy altas y sin embargo no se logra la continuidad. Y en Paraná, la gestión no estaba aprobada y ganó Adán Bahl, hubo una campaña más efectiva de Bahl, se estabilizó la diferencia en diez puntos, el radicalismo confiaba en el corte de boleta, la gente no aprobó la gestión de Varisco y optó por cambiar el nombre del intendente”.
En cuanto al plano nacional, Majluff dijo a Debate Abierto que “me llegó una encuesta que preguntaba que ocasionaba el nombramiento de Pichetto como vicepresidente y rondaba el 25% y negativo el 75% y los guarismos para la formula Fernández – Fernández es al revés, pero los mercados han tomado de forma significativa la fórmula de Juntos por el Cambio, puede mejorar la situación económica o promover una estabilidad que eso sí genera votos. Me costó visualizar la fórmula Macri – Pichetto, me costó entenderlo porque votos no suma, claramente ha surtido efectos a nivel macroeconómico y eso mejora la oferta política. Hay dos cuestiones: una para que la gente tome posturas y por otro lado a favor de Juntos por el Cambio que la gente entra por un túnel, no hay que dar por muerto a nadie políticamente”. (Fuente: Debate Abierto)