Leido 80 veces
Lo sostuvo en dialogo con el portal Debate Abierto el dirigente de la Federación Agraria Argentina, Delegación Entre Ríos Elvio Guia.
Guia analizó las retenciones
Guía en dialogo con este medio sostuvo que “el malestar continúa y va a continuar por mucho tiempo, es un impuesto distorsivo. Nosotros pudimos demostrar que cuando se le sacó a la producción y la misma volvió a apostar, y ahora nuevamente se cambian las reglas de juego, sabemos de la situación difícil de país pero no quita que estemos preocupados, las retenciones no van a volver hacia atrás, pero la producción en Entre Ríos es distinta a la de La Pampa Húmeda, el contexto y el malestar es mucho en los productores, este 10% en las retenciones es importante, ha hecho mellas en el sector arrocero y citrícola”.
Asimismo indicó que ahora “el camino es ver si algo de estas retenciones pueden volver en subsidio de tasa, porque buscar que eso vuelva en incentivo a la producción. Sabemos que el Estado necesita ese dinero pero tenemos que ser claros, hay muchos productores que están en una situación complicada, hay que buscar un seguro multiriesgo y ver si se puede recibir un subsidio de tasa que le presta el sector cooperativ. Estamos trabajando en todo esto, seguramente la semana que viene convocaremos a una asamblea, estaremos sacando un comunicado explicando el porqué le decimos no a las retenciones, necesitamos sostener a este grupo de pequeños y medianos productores”.
“En Chajarí se movilizaron por un tema puntual, sin cortar la ruta, no está en el ánimo del productor salir a cortar la ruta, pero hay sectores complicados y el gobierno también lo sabe, creo que hay que marcar las diferencias, tuvimos muy mala experiencia en 2002 con esto y terminamos con un conflicto en 2008, por o que queremos decir que estamos en desacuerdo con estas retenciones, vamos a hacer el esfuerzo pero también lo tienen que hacer los bancos, el gobierno nacional, municipal y provincial. Recientemente he hablado con el senador nacional Alfredo De Angeli y con el ahora Secretario de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere y dicen que no había alternativas, pero saben del malestar que se siente en el sector productivo, cada uno en su lugar defiende su postura, defendemos que esto es distorsivo, el sector productivo vuelve a hacer el esfuerzo, los jueces también tienen que hacer su esfuerzo y pagar ganancias, el esfuerzo lo tenemos que hacer entre todos”, afirmó el dirigente agropecuario a Debate Abierto.
Guía señaló que “estas crisis amontonan mucha más gente por debajo del límite de la pobreza y hay que revertirlo urgentemente. No nos podemos permitir que con la riqueza que tenemos en el país tengamos pobres, estamos diciendo que tengamos cuidado y solucionemos los problemas. Pero en 2008 era otro el contexto, la soja estaba a 600 dólares en ese momento, veníamos haciendo un esfuerzo, el gobierno provocó mucho al sector productivo y termina en la Resolución 125, hoy la situación del país es muy difícil, la situación social es difícil y hay que atenderla, el esfuerzo hay que hacerlo pero hay que marcar y ver como contenemos a la gente que necesita el brazo del Estado, las retenciones siguen siendo malas pero no hay conflicto”.
Mas adelante manifestó que “es una medida transitoria, de emergencia, el gobierno nacional pensó que iba a tener una lluvia de inversiones y le fue mal y por eso tuvo que acudir a esta medida. Quiero creer que es así porque sino mucha gente se siente traicionada, eso es una apreciación personal, no tuvo otra alternativa y esperemos que sea transitoria”. (Fuente: Debate Abierto)
“Espero que la medida de las retenciones sea transitoria”
Leido 80 veces
Lo sostuvo en dialogo con el portal Debate Abierto el dirigente de la Federación Agraria Argentina, Delegación Entre Ríos Elvio Guia.
Guia analizó las retenciones
Guía en dialogo con este medio sostuvo que “el malestar continúa y va a continuar por mucho tiempo, es un impuesto distorsivo. Nosotros pudimos demostrar que cuando se le sacó a la producción y la misma volvió a apostar, y ahora nuevamente se cambian las reglas de juego, sabemos de la situación difícil de país pero no quita que estemos preocupados, las retenciones no van a volver hacia atrás, pero la producción en Entre Ríos es distinta a la de La Pampa Húmeda, el contexto y el malestar es mucho en los productores, este 10% en las retenciones es importante, ha hecho mellas en el sector arrocero y citrícola”.
Asimismo indicó que ahora “el camino es ver si algo de estas retenciones pueden volver en subsidio de tasa, porque buscar que eso vuelva en incentivo a la producción. Sabemos que el Estado necesita ese dinero pero tenemos que ser claros, hay muchos productores que están en una situación complicada, hay que buscar un seguro multiriesgo y ver si se puede recibir un subsidio de tasa que le presta el sector cooperativ. Estamos trabajando en todo esto, seguramente la semana que viene convocaremos a una asamblea, estaremos sacando un comunicado explicando el porqué le decimos no a las retenciones, necesitamos sostener a este grupo de pequeños y medianos productores”.
“En Chajarí se movilizaron por un tema puntual, sin cortar la ruta, no está en el ánimo del productor salir a cortar la ruta, pero hay sectores complicados y el gobierno también lo sabe, creo que hay que marcar las diferencias, tuvimos muy mala experiencia en 2002 con esto y terminamos con un conflicto en 2008, por o que queremos decir que estamos en desacuerdo con estas retenciones, vamos a hacer el esfuerzo pero también lo tienen que hacer los bancos, el gobierno nacional, municipal y provincial. Recientemente he hablado con el senador nacional Alfredo De Angeli y con el ahora Secretario de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere y dicen que no había alternativas, pero saben del malestar que se siente en el sector productivo, cada uno en su lugar defiende su postura, defendemos que esto es distorsivo, el sector productivo vuelve a hacer el esfuerzo, los jueces también tienen que hacer su esfuerzo y pagar ganancias, el esfuerzo lo tenemos que hacer entre todos”, afirmó el dirigente agropecuario a Debate Abierto.
Guía señaló que “estas crisis amontonan mucha más gente por debajo del límite de la pobreza y hay que revertirlo urgentemente. No nos podemos permitir que con la riqueza que tenemos en el país tengamos pobres, estamos diciendo que tengamos cuidado y solucionemos los problemas. Pero en 2008 era otro el contexto, la soja estaba a 600 dólares en ese momento, veníamos haciendo un esfuerzo, el gobierno provocó mucho al sector productivo y termina en la Resolución 125, hoy la situación del país es muy difícil, la situación social es difícil y hay que atenderla, el esfuerzo hay que hacerlo pero hay que marcar y ver como contenemos a la gente que necesita el brazo del Estado, las retenciones siguen siendo malas pero no hay conflicto”.
Mas adelante manifestó que “es una medida transitoria, de emergencia, el gobierno nacional pensó que iba a tener una lluvia de inversiones y le fue mal y por eso tuvo que acudir a esta medida. Quiero creer que es así porque sino mucha gente se siente traicionada, eso es una apreciación personal, no tuvo otra alternativa y esperemos que sea transitoria”. (Fuente: Debate Abierto)