Leido 45 veces
El titular de la Federación Argentina (FAA), Elvio Guía, cuestionó el rechazo de la Cámara de Diputados al proyecto de Ley de Agroquímicos. “Hubiésemos preferido que los diputados den el debate, pero prefirieron hacer un acto de demagogia”, señaló.
“Muchos de los que votaron en contra no se sentaron nunca a debatir, por eso decimos que fue un acto de demagogia y de oportunismo político”, dijo Guía.
Tras el rechazo de la Cámara de Diputados al proyecto de Ley de Agroquímicos, que había llegado al recinto con media sanción del Senado, Guía afirmó: “Hubiésemos preferido que los diputados den el debate y que propongan mejoras al proyecto, pero prefirieron hacer un acto de demagogia para quedar bien con un grupo, sin solucionar un problema que no sólo pasa por la utilización de agroquímicos, sino por un debate mucho más amplio”.
“Creemos que haciendo buenas prácticas agrícolas, trabajando bien, cuidando las zonas urbanas, las periurbanas y logrando que el Estado esté presente aplicando las sanciones correspondientes, podemos minimizar a cero cualquier tipo de riesgo”, aseveró el dirigente rural.
“Estamos a favor de la salud, pero tenemos que ver qué hacemos para evitar que nuestros productores se queden sin herramientas de trabajo. Tiene que haber una ley que encuentre un equilibrio”, consideró, al tiempo que sostuvo: “Seguimos con una ley que es vieja y lo que pasó en el recinto de Diputados nos parece un retroceso”.
Finalmente, Elvio Guía aseguró a esta Agencia: “Nosotros participamos del debate que se dio en la Comisión Bicameral, donde hubo audiencias públicas, se discutió casi dos años”, al tiempo que cuestionó: “Muchos de los que votaron en contra no se sentaron nunca a debatir, por eso decimos que fue un acto de demagogia y de oportunismo político”. (Fuente: APFDigital)
El campo cuestionó el freno de Diputados a la Ley de Agroquímicos
Leido 45 veces
El titular de la Federación Argentina (FAA), Elvio Guía, cuestionó el rechazo de la Cámara de Diputados al proyecto de Ley de Agroquímicos. “Hubiésemos preferido que los diputados den el debate, pero prefirieron hacer un acto de demagogia”, señaló.
“Muchos de los que votaron en contra no se sentaron nunca a debatir, por eso decimos que fue un acto de demagogia y de oportunismo político”, dijo Guía.
Tras el rechazo de la Cámara de Diputados al proyecto de Ley de Agroquímicos, que había llegado al recinto con media sanción del Senado, Guía afirmó: “Hubiésemos preferido que los diputados den el debate y que propongan mejoras al proyecto, pero prefirieron hacer un acto de demagogia para quedar bien con un grupo, sin solucionar un problema que no sólo pasa por la utilización de agroquímicos, sino por un debate mucho más amplio”.
“Creemos que haciendo buenas prácticas agrícolas, trabajando bien, cuidando las zonas urbanas, las periurbanas y logrando que el Estado esté presente aplicando las sanciones correspondientes, podemos minimizar a cero cualquier tipo de riesgo”, aseveró el dirigente rural.
“Estamos a favor de la salud, pero tenemos que ver qué hacemos para evitar que nuestros productores se queden sin herramientas de trabajo. Tiene que haber una ley que encuentre un equilibrio”, consideró, al tiempo que sostuvo: “Seguimos con una ley que es vieja y lo que pasó en el recinto de Diputados nos parece un retroceso”.
Finalmente, Elvio Guía aseguró a esta Agencia: “Nosotros participamos del debate que se dio en la Comisión Bicameral, donde hubo audiencias públicas, se discutió casi dos años”, al tiempo que cuestionó: “Muchos de los que votaron en contra no se sentaron nunca a debatir, por eso decimos que fue un acto de demagogia y de oportunismo político”. (Fuente: APFDigital)