Leido 211 veces
La defensa de Adrián Molaro prepara el recurso de casación contra la sentencia de la Sala II de la Cámara del Crimen de Paraná, que lo condenó a 22 años de prisión por el crimen de Alexis Céparo.
Preparan la apelación de la condena de Molaro
Al respecto, el abogado Marciano Martínez consideró que el tribunal fue “parcial” y emitió un fallo “arbitrario, que no ha tenido en cuenta el principio de proporcionalidad”. Sucede que los jueces entendieron que se trató de un homicidio simple y sentenciaron al responsable a la pena máxima que esta tipificación establece. Ahora, el letrado tendrá diez días para hacer la presentación correspondiente.
Martínez marcó “una contradicción” en la pena. “Cuando el tribunal determina qué delito ha cometido mi defendido, dice que ha sido el de homicidio simple y rechaza el homicidio agravado por alevosía. No obstante, cuando fija la pena, trae la figura de alevosía, como una figura cercana a la cometida por mi defendido. Comete una interpretación por extensión, como una especie de analogía”, analizó.
Luego, apuntó que la Sala suprimió bullying y descartó el dictamen de los peritos psicólogos y psiquiatras. “A tal extremo lo hace, que prácticamente niega la existencia de la ciencia psicológica y la ciencia psiquiátrica, porque dice que no ayudan a determinar, con certeza, lo que ocurrió”, cuestionó.
El pasado 8 de octubre Molaro fue condenado a 22 años de prisión por el crimen de Céparo, ocurrido en Cerrito en la noche del 21 de enero de 2012.(Fuente: ElOnce.com)
La defensa de Molaro prepara la apelación de la condena
Leido 211 veces
La defensa de Adrián Molaro prepara el recurso de casación contra la sentencia de la Sala II de la Cámara del Crimen de Paraná, que lo condenó a 22 años de prisión por el crimen de Alexis Céparo.
Preparan la apelación de la condena de Molaro
Al respecto, el abogado Marciano Martínez consideró que el tribunal fue “parcial” y emitió un fallo “arbitrario, que no ha tenido en cuenta el principio de proporcionalidad”. Sucede que los jueces entendieron que se trató de un homicidio simple y sentenciaron al responsable a la pena máxima que esta tipificación establece. Ahora, el letrado tendrá diez días para hacer la presentación correspondiente.
Martínez marcó “una contradicción” en la pena. “Cuando el tribunal determina qué delito ha cometido mi defendido, dice que ha sido el de homicidio simple y rechaza el homicidio agravado por alevosía. No obstante, cuando fija la pena, trae la figura de alevosía, como una figura cercana a la cometida por mi defendido. Comete una interpretación por extensión, como una especie de analogía”, analizó.
Luego, apuntó que la Sala suprimió bullying y descartó el dictamen de los peritos psicólogos y psiquiatras. “A tal extremo lo hace, que prácticamente niega la existencia de la ciencia psicológica y la ciencia psiquiátrica, porque dice que no ayudan a determinar, con certeza, lo que ocurrió”, cuestionó.
El pasado 8 de octubre Molaro fue condenado a 22 años de prisión por el crimen de Céparo, ocurrido en Cerrito en la noche del 21 de enero de 2012.(Fuente: ElOnce.com)