Leido 122 veces
Lo dijo al portal Debate Abierto, el Diputado del Frente para la Victoria, Gustavo Guzmán. Cuestionó el accionar de los legisladores entrerrianos ante las medidas nacionales.
Guzmán volvió a insistir con un Congreso partidario
Guzmán en dialogo con este portal manifestó que “es un momento difícil para todo el pueblo entrerriano, considero que el pacto era una tragedia, esto no va a terminar acá, luego viene la flexibilización laboral. Serán varias medidas que van en detrimento de los que menos cobran, es un recorte de 100 mil millones de pesos a solventar, un acuerdo para la gobernadora Vidal y vencimiento de las Lebac, no estoy de acuerdo en acompañar esa postura”.
Asimismo indicó que “tenemos que discutir los diferentes actores, la realidad de las provincias no son las mismas, tenemos que encontrar puntos de acuerdo, no puede ser que lleven al peronismo hacia un lugar donde los peronistas no quieren estar, quieren hacernos ir hacia un lugar que no sentimos cómodos, no es el camino para salir adelante”.
“Si el alivio momentáneo para la provincia tiene que ser solventada por la clase más vulnerable del país? No puede ser que se priorice la timba financiera al derecho de un jubilado de cobrar una jubilación digna. Los legisladores han denunciado que hubo aprietes hacia los gobernadores, no podemos apretar porque nos aprietan, hay que buscar una postura clara, entiendo que hay cuestiones perjudiciales para el interior de la Argentina, el ajuste es para beneficiar el centralismo porteño, no es novedoso, Macri esta saqueando las arcas de las provincias en beneficio de Buenos Aires y Capital Federal”, aseveró.
El legislador señaló a Debate Abierto que “me hubiese gustado que el tema se debatiera antes de la votación, principalmente algunas cuestiones, y las decisiones que se toman son difíciles de explicar al vecino, al compañero que está preocupado porque va a sufrir una merma en sus ingresos. Lo plantean con un extremismo, y una sobre actuación a los números de la provincia”.
Seguidamente consideró que “la mayoría de los compañeros han tomado una postura con respecto al tema. Le pedimos al Gobernador Bordet que convoque a un Congreso partidario, no estoy de acuerdo en que sea el presidente del PJ y Gobernador a la vez, el ajuste a la clase trabajadora es antagónico al peronismo, que revea la compatibilidad de funciones. Cuando Perón arranca su actividad política lo hace desde la Secretaria de Previsión y Trabajo, están atacando la génesis del peronismo, entonces como del peronismo vamos a avalar que ataquen los orígenes del partido. El desafiliar a los legisladores es una manera de plantear que las bases no están de acuerdo con las medidas tomadas. En toda la provincia hay comunicados solicitando un congreso provincial”.
“No esperábamos este cierre de año y Cambiemos tampoco, creyeron que la gente iba a estar entretenida con el clima festivo y el plus político que había ganado en octubre se diluyó”, resaltó y agregó: “espero un 2018 con medidas de ajuste y problemas”, finalizó el legislador. (Fuente: Debate Abierto)
“No estoy de acuerdo en que Bordet sea gobernador y presidente del PJ”
Leido 122 veces
Lo dijo al portal Debate Abierto, el Diputado del Frente para la Victoria, Gustavo Guzmán. Cuestionó el accionar de los legisladores entrerrianos ante las medidas nacionales.
Guzmán volvió a insistir con un Congreso partidario
Guzmán en dialogo con este portal manifestó que “es un momento difícil para todo el pueblo entrerriano, considero que el pacto era una tragedia, esto no va a terminar acá, luego viene la flexibilización laboral. Serán varias medidas que van en detrimento de los que menos cobran, es un recorte de 100 mil millones de pesos a solventar, un acuerdo para la gobernadora Vidal y vencimiento de las Lebac, no estoy de acuerdo en acompañar esa postura”.
Asimismo indicó que “tenemos que discutir los diferentes actores, la realidad de las provincias no son las mismas, tenemos que encontrar puntos de acuerdo, no puede ser que lleven al peronismo hacia un lugar donde los peronistas no quieren estar, quieren hacernos ir hacia un lugar que no sentimos cómodos, no es el camino para salir adelante”.
“Si el alivio momentáneo para la provincia tiene que ser solventada por la clase más vulnerable del país? No puede ser que se priorice la timba financiera al derecho de un jubilado de cobrar una jubilación digna. Los legisladores han denunciado que hubo aprietes hacia los gobernadores, no podemos apretar porque nos aprietan, hay que buscar una postura clara, entiendo que hay cuestiones perjudiciales para el interior de la Argentina, el ajuste es para beneficiar el centralismo porteño, no es novedoso, Macri esta saqueando las arcas de las provincias en beneficio de Buenos Aires y Capital Federal”, aseveró.
El legislador señaló a Debate Abierto que “me hubiese gustado que el tema se debatiera antes de la votación, principalmente algunas cuestiones, y las decisiones que se toman son difíciles de explicar al vecino, al compañero que está preocupado porque va a sufrir una merma en sus ingresos. Lo plantean con un extremismo, y una sobre actuación a los números de la provincia”.
Seguidamente consideró que “la mayoría de los compañeros han tomado una postura con respecto al tema. Le pedimos al Gobernador Bordet que convoque a un Congreso partidario, no estoy de acuerdo en que sea el presidente del PJ y Gobernador a la vez, el ajuste a la clase trabajadora es antagónico al peronismo, que revea la compatibilidad de funciones. Cuando Perón arranca su actividad política lo hace desde la Secretaria de Previsión y Trabajo, están atacando la génesis del peronismo, entonces como del peronismo vamos a avalar que ataquen los orígenes del partido. El desafiliar a los legisladores es una manera de plantear que las bases no están de acuerdo con las medidas tomadas. En toda la provincia hay comunicados solicitando un congreso provincial”.
“No esperábamos este cierre de año y Cambiemos tampoco, creyeron que la gente iba a estar entretenida con el clima festivo y el plus político que había ganado en octubre se diluyó”, resaltó y agregó: “espero un 2018 con medidas de ajuste y problemas”, finalizó el legislador. (Fuente: Debate Abierto)