Rogel y D’Agostino, dos candidatos por la UCR

Leido 66 veces

Son los dos nombres que con más fuerza suenan dentro del radicalismo para integrar la lista de candidatos a diputados nacionales de Cambiemos en las elecciones de octubre.

Rogel y D’Agostino, dos candidatos por la UCR.

Rogel y D’Agostino, dos candidatos por la UCR.

Dentro de Cambiemos de Entre Ríos no hay candidatos que a esta altura del proceso electoral estén jugando fuerte para las elecciones legislativas de octubre. La UCR expresó hace más de un mes, en su congreso partidario, la voluntad de encabezar la lista de candidatos a diputados nacionales y de ocupar también el segundo o tercer lugar.

En estas semanas se especuló con que los dos casilleros radicales de la lista podrían ser ocupados por los dos últimos aspirantes a la gobernación, Atilio Benedetti, actual director del Banco Nación; y Fabián Rogel, funcionario del Ministerio de Defensa.

Mientras Benedetti sigue sin definirse y algunos creen que en esta instancia electoral no jugará, Rogel blanqueó esta semana sus aspiraciones electorales.

La idea de que Benedetti no será candidato se reforzó con la formalización del lanzamiento de un hombre de su sector interno, el actual diputado nacional Jorge D’Agostino.

“Hay intendentes, concejales, dirigentes partidarios que me han reconocido el trabajo de diputado que yo creo que ha sido muy útil para la provincia y el país y quieren que siga”, dijo el legislador.

Debate. Mientras las aspiraciones de D’Agostino son claras respecto a que busca continuar cuatro años más en el Congreso de la Nación, Rogel aseguró que sólo será candidato si su nombre evita la “dispersión” de la UCR.

El ex diputado dijo que ha recibido consultas “no solo de los dirigentes de nuestro sector, la Coalición Radical, sino también de dirigentes de otros sectores. A todos les he manifestado lo mismo. Si mi nombre sirve para que confluyan la mayor cantidad de voluntades de radicales, seré candidato a diputado. Lo que no estoy dispuesto, es a sostener una auto candidatura o una candidatura en nuestro sector interno. Seré candidato a diputado si nuestro nombre no contribuye a la dispersión”, apuntó.

Para Rogel, “lo ocurrido en 2015 debe servirnos como experiencia. Que un partido con tanta trayectoria, que representó tantas cosas importantes, es penoso y lamentable que no pueda tener la dimensión necesaria como para resolver quien lo debe representar”. Y agregó: “Seguir echándole la culpa de nuestros males a quienes conviven con nosotros en esta alianza creo que es una mirada que la sociedad no entiende, y no va a perdonar si no sabemos resolver nuestra forma de representación”.

“Tengo voluntad de volver a la Cámara de Diputados siempre y cuando podamos conjugar el verbo común de aquellos que aunque tengan diferencias con nosotros, puedan pensar que podemos servir para esta coyuntura”, afirmó.

Perfil. En otro tramo de la declaración política con la que dio a conocer su posición, Rogel opinó sobre el perfil que a su juicio deben tener los candidatos para octubre.

Dijo que “quien encabece la lista de diputados nacionales por el radicalismo tiene dos funciones esenciales. La primera, trabajar, presentar leyes y representar con un discurso y un tono los intereses del país y particularmente de Entre Ríos, señalando qué cosas el radicalismo puede aportar en esta construcción llamada Cambiemos”.

La segunda “tarea fundamental” de quien sea electo diputado nacional tiene para Rogel que ver con un trabajo militante. Debe ser “alguien que se dedique incansablemente a recorrer la provincia, a hablar con todos los radicales y construir poder político suficiente para que junto al Pro en Cambiemos podamos ser gobierno en el 2019 en esta provincia”.

Rol. “Estas candidaturas a diputados no pueden servir para satisfacer necesidades personales, o para que alguien finalmente sea diputado como una manera de cumplir con el cronograma electoral. Los espacios de poder como son las legislaturas provinciales o las legislaturas nacionales deben servir para que quienes sean elegidos permitan un proceso de acumulación en favor del radicalismo, no de sectores internos ni en beneficios personales”, sostuvo el funcionario nacional.

En este sentido, aportó más precisiones sobre lo que a su juicio debe ser el rol de un legislador nacional de la UCR en esta etapa. “La cantidad de intendentes y presidentes de juntas de gobierno con los que el radicalismo quedó después de las últimas elecciones, deben servirnos para que quien sea legislador nacional sepa que hay intereses importantes en la representación pública a defender, y que los intendentes y presidentes de juntas de gobierno necesita alguien que los recorra, que los defienda y que sirva de paraguas para que los reclamos tengan algún tamiz inferior que soporte los cimbronazos aun de las críticas que deban realizar”.

El ex diputado y convencional constituyente aseguró finalmente que no lo desvela una candidatura “de un lugar en el cual ya estuve y creo haber honrado”. Pero insistió: “si nuestro nombre sirve para saltear intereses encontrados y lograr armonizar una propuesta en beneficio del partido, por supuesto que voy a intervenir”. (Fuente. El Diario)