Leido 379 veces
El abogado querellante en la causa Céparo, Ladislao Uzín Olleros y tras escuchar este martes el fallo del Tribunal que condenó a 22 años de prisión a Adrián Molaro para quien habían solicitado la condena perpetua, expresó en diálogo con el portal Debate Abierto que aguardarán conocer el contenido íntegro del fallo, las consideraciones del tribunal porque hoy sólo se conoció la parte dispositiva. Luego evaluarán si recurren en Casación.
“Se disipó la fábula del Bullying”, dijo Olleros
Olleros dijo que “la diferencia entre un hecho y otro es que hubiera correspondido de ser prisión perpetua 35 años de cárcel, pero en este caso está en el máximo de la escala por el homicidio simple que son 22 años de cumplimiento efectivo. Además, hay un mensaje muy claro del Tribunal no sólo para el procesado sino para toda la sociedad, que es que no se puede tomar la venganza por mano propia.
Los padres de la víctima se callaron la boca y confiaron en la justicia, no hicieron como este homicida cobarde y pusilánime que pone un hecho inventado, fue y ultimó a quemarropas a una persona indefensa y que era además un buen elemento social, de manera tal que aguardaremos estos elementos, y luego tomaremos la decisión de ver si interponemos o no Casación.
“Lo relevante de este hecho es que la fábula montada del Bullying y el Plan B de la Amnesia que primero disparó y luego no se acordaba y de otras barbaridades que se dijeron en el juicio, ha quedado disipada esta canallesca versión que se dijo para tratar de exculpar a un asesino, que hoy esta condenado a 22 años de prisión efectiva”, sostuvo finalmente Olleros.(Fuente: Debate Abierto)
“Se disipó la fábula del Bullying”, dijo Uzín Olleros
Leido 379 veces
El abogado querellante en la causa Céparo, Ladislao Uzín Olleros y tras escuchar este martes el fallo del Tribunal que condenó a 22 años de prisión a Adrián Molaro para quien habían solicitado la condena perpetua, expresó en diálogo con el portal Debate Abierto que aguardarán conocer el contenido íntegro del fallo, las consideraciones del tribunal porque hoy sólo se conoció la parte dispositiva. Luego evaluarán si recurren en Casación.
“Se disipó la fábula del Bullying”, dijo Olleros
Olleros dijo que “la diferencia entre un hecho y otro es que hubiera correspondido de ser prisión perpetua 35 años de cárcel, pero en este caso está en el máximo de la escala por el homicidio simple que son 22 años de cumplimiento efectivo. Además, hay un mensaje muy claro del Tribunal no sólo para el procesado sino para toda la sociedad, que es que no se puede tomar la venganza por mano propia.
Los padres de la víctima se callaron la boca y confiaron en la justicia, no hicieron como este homicida cobarde y pusilánime que pone un hecho inventado, fue y ultimó a quemarropas a una persona indefensa y que era además un buen elemento social, de manera tal que aguardaremos estos elementos, y luego tomaremos la decisión de ver si interponemos o no Casación.
“Lo relevante de este hecho es que la fábula montada del Bullying y el Plan B de la Amnesia que primero disparó y luego no se acordaba y de otras barbaridades que se dijeron en el juicio, ha quedado disipada esta canallesca versión que se dijo para tratar de exculpar a un asesino, que hoy esta condenado a 22 años de prisión efectiva”, sostuvo finalmente Olleros.(Fuente: Debate Abierto)