La presidenta del STJ dijo estar satisfecha de que no prosperara la acusación en su contra por mal desempeño. Mizawak se refirió a la manera en que se usan los viáticos: “es el reglamento vigente”, dijo y habló de los gastos reservados.
Destacó el dictamen de la Cámara.
Luego de que no prospera el pedido de Juicio Político, la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Claudia Mizawak, habló y dijo sentirse satisfecha de que la acusación en su contra por mal desempeño no haya prosperado.
En primer lugar resaltó que la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, “trabajó durante 30 días, en general muy bien. Hubo un corto tiempo donde tuvieron que reunir muchísimas pruebas, hay más de 2000 fojas”.
“Siento satisfacción que no haya prosperado la acusación, pero además siento que en realidad esta satisfacción tiene que ver, con que el dictamen de la mayoría responde muy escrupulosamente a cada uno de los términos de la denuncia que tenía cinco atribuciones, las cuales fueron perfectamente rebatidas y demostradas con pruebas que no había mal desempeño. Esto es lo más importante y lo que a mí más me satisface”, afirmó.
El uso de los viáticos
Mizawak también fue consultada por este medio sobre el informe de Migraciones, que difundió el bloque de Cambiemos, y que habla sobre los viajes al exterior y el pedido de viáticos para el interior del país.
En tal sentido, la presidenta del STJ, explicó que según un reglamento propio del poder Judicial, “nosotros no cobramos viáticos fraccionados, sino que cobramos el día completo, así estemos en la jurisdicción de Buenos Aires haciendo una diligencia entre las 9 y las 12, el viático es por día completo. Entonces si ese día a las tres de la tarde me tomé un BuqueBus y me fui al Uruguay, o me fui en auto a Salta, mientras yo haya estado en la jurisdicción como tenía que estar, cobramos el día completo. Ese es el reglamento vigente, y a mí me tienen que juzgar con las reglamentaciones vigentes en el Poder Judicial“.
“Yo no lo escribí”
Paso seguido, entendió que pudo haber “algún error producto de que en otros Poderes el sistema de viáticos es fraccionado”.
Mizawak agregó que el sistema que reglamenta los viáticos en el Poder Judicial está vigente desde la década del 90, “no lo escribí yo. Es igual para el Presidente, para los vocales, los funcionarios, y el vocero de prensa, no hace diferencia”. Y dejó deslizar que “a lo mejor tendríamos que revisar el reglamento”.
“Lo más grosero de todo”
Por otra parte, se refirió a las acusaciones que se hicieron en el dictamen de minoría. “Hubo una acusación muy seria respecto de que habría firmado sentencia estando en España, lo cual es lo más grosero de todo”. Y explicó que “en los procesos de amparo, de Hábeas Corpus o demás son todos los días y horas hábiles, y yo puedo volver en un avión de Buenos Aires a las nueve de la noche y firmar sentencia”. Respecto a las sentencias puntuales presentadas en el dictamen de minoría, Mizawak exhibió documentación donde se acredita que en esos días ella gozaba del período de licencia.
La presidenta del STJ confesó que todo este proceso, “en lo personal me afecta, pero trato de hacer la distinción entre lo personal y lo institucional, quienes ocupamos lugares de mucha exposición pública, sabemos que estamos expuestos a todos, y lo digo con mucho pesar”.
“Hacemos la devolución”
Volviendo al tema de los viáticos y de la permanencia en las distintas jurisdicciones, Mizawak explicó sobre un viaje a Formosa y su visita a Paraguay. En tal sentido, contó que cuando se realizan estas jornadas donde concurren jueces de todas las provincias, “a veces hacemos estas visitas, pero cuando tenemos un día de más de viáticos que lo destinamos para una visita particular, hacemos la devolución a la Contaduría General, pero acá no se pidió eso, ni se preguntó. Incluso hay muchos casos de devolución en la provincia”.
Tras ello, recordó “que las cinco atribuciones de responsabilidad que me hicieron, nacieron de las propias declaraciones de un colega que, en ejercicio de la defensa hizo una serie de declaraciones”, dijo Mizawak al hacer referencia a los dichos del suspendido vocal Carlos Chiara Díaz, sobre que ella era “la reina de los viajes”. Y destacó que la suerte de Chiara Díaz “está en manos de la Corte de Justicia del Senado”.
Gastos reservados
Respecto a los gastos reservados, Mizawak explicó que “desde agosto del año 2010, tenemos asignada una partida que se identifica como gastos reservados y nosotros le asignamos el carácter de gastos protocolares y los rendimos al Tribunal de Cuentas con esa denominación; y desde entonces ha sido aprobado por el dicho órgano sin objeciones ni recomendaciones”. (Fuente: Elonce.com)
Mizawak: “Yo no escribí el reglamento de viáticos”
Leido 57 veces
La presidenta del STJ dijo estar satisfecha de que no prosperara la acusación en su contra por mal desempeño. Mizawak se refirió a la manera en que se usan los viáticos: “es el reglamento vigente”, dijo y habló de los gastos reservados.
Destacó el dictamen de la Cámara.
Luego de que no prospera el pedido de Juicio Político, la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Claudia Mizawak, habló y dijo sentirse satisfecha de que la acusación en su contra por mal desempeño no haya prosperado.
En primer lugar resaltó que la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, “trabajó durante 30 días, en general muy bien. Hubo un corto tiempo donde tuvieron que reunir muchísimas pruebas, hay más de 2000 fojas”.
Mizawak también fue consultada por este medio sobre el informe de Migraciones, que difundió el bloque de Cambiemos, y que habla sobre los viajes al exterior y el pedido de viáticos para el interior del país.
En tal sentido, la presidenta del STJ, explicó que según un reglamento propio del poder Judicial, “nosotros no cobramos viáticos fraccionados, sino que cobramos el día completo, así estemos en la jurisdicción de Buenos Aires haciendo una diligencia entre las 9 y las 12, el viático es por día completo. Entonces si ese día a las tres de la tarde me tomé un BuqueBus y me fui al Uruguay, o me fui en auto a Salta, mientras yo haya estado en la jurisdicción como tenía que estar, cobramos el día completo. Ese es el reglamento vigente, y a mí me tienen que juzgar con las reglamentaciones vigentes en el Poder Judicial“.
Paso seguido, entendió que pudo haber “algún error producto de que en otros Poderes el sistema de viáticos es fraccionado”.
Mizawak agregó que el sistema que reglamenta los viáticos en el Poder Judicial está vigente desde la década del 90, “no lo escribí yo. Es igual para el Presidente, para los vocales, los funcionarios, y el vocero de prensa, no hace diferencia”. Y dejó deslizar que “a lo mejor tendríamos que revisar el reglamento”.
Por otra parte, se refirió a las acusaciones que se hicieron en el dictamen de minoría. “Hubo una acusación muy seria respecto de que habría firmado sentencia estando en España, lo cual es lo más grosero de todo”. Y explicó que “en los procesos de amparo, de Hábeas Corpus o demás son todos los días y horas hábiles, y yo puedo volver en un avión de Buenos Aires a las nueve de la noche y firmar sentencia”. Respecto a las sentencias puntuales presentadas en el dictamen de minoría, Mizawak exhibió documentación donde se acredita que en esos días ella gozaba del período de licencia.
“Hacemos la devolución”
Volviendo al tema de los viáticos y de la permanencia en las distintas jurisdicciones, Mizawak explicó sobre un viaje a Formosa y su visita a Paraguay. En tal sentido, contó que cuando se realizan estas jornadas donde concurren jueces de todas las provincias, “a veces hacemos estas visitas, pero cuando tenemos un día de más de viáticos que lo destinamos para una visita particular, hacemos la devolución a la Contaduría General, pero acá no se pidió eso, ni se preguntó. Incluso hay muchos casos de devolución en la provincia”.
Gastos reservados
Respecto a los gastos reservados, Mizawak explicó que “desde agosto del año 2010, tenemos asignada una partida que se identifica como gastos reservados y nosotros le asignamos el carácter de gastos protocolares y los rendimos al Tribunal de Cuentas con esa denominación; y desde entonces ha sido aprobado por el dicho órgano sin objeciones ni recomendaciones”. (Fuente: Elonce.com)