Leido 74 veces
Vecinos que hablaron en la Audiencia Pública para evaluar el contrato de concesión del transporte de ómnibus, solicitaron más tiempo para que estudien las modificaciones.
Concejales receptarán en enero sugerencia de los vecinos.
Se llevó adelante la Audiencia Pública para conocer la opinión de los usuarios y debatir los términos del contrato para la futura licitación del servicio de transporte público de pasajeros en la ciudad. Las opiniones, señalaron desde el Ejecutivo, se tendrán en cuenta para mejorar el pliego licitatorio y llamar a concesión al servicio público de pasajeros.
En este sentido, horas de la tarde, al finalizar las alocuciones, la concejal María Marta Zuiani–presidenta de la comisión de Legislación del HCD– anunció que se trabajará todo el mes de enero recibiendo las observaciones que se sigan aportando desde la sociedad civil.
El primer en hablar fue el intendente de Paraná, Sergio Varisco, que abrió la Audiencia en el salón Mariano Moreno del Honorable Concejo Deliberante a las 10.
Luego estaba previsto que participaran 264 ciudadanos inscriptos como oradores, que tenían cinco minutos para expresarse y hacer aportes.
De todas manera esta idea se desvirtuó un poco, ya que las primeras intervenciones se fueron turnando funcionarios municipales, asesores y concejales del bloque del oficialismo (Cambiemos).
La mayoría de las intervenciones apuntaban a elogiar la administración municipal y ponderar el boleto estudiantil gratuito, sin planteos concretos sobre recorridos, frecuencias, cantidad de unidades, subsidios y tarifas, ente otros puntos que comenzaron a debatirse en la opinión pública previamente.
Ya en horas de la siesta, ya pasadas las 14, habló el grueso de los anotados por los integrantes de la Asamblea Ciudadana por el Transporte de Paraná, la entidad de vecinos que viene estudiando y reclamando por el transporte de colectivos en Paraná
Vecinos
Alicia Glauser, contó que a su turno hablaron 10 de los asambleístas, cinco minutos cada uno, planteando básicamente que se revise el pliego, y se modifiquen los puntos en cuanto se exhiben mermas en el servicio: unidad en la calle, recorridos, frecuencias y fundamentalmente la prestación nocturna.
“Había un listado inicial de 264 inscriptos, pero los últimos 100 no estaban a la hora de hablar”, mencionó para quejarse de cómo se desarrolló la instancia de Audiencia: “Hablaron primero los funcionarios y los vecinos a lo último; de las 2 a las 4 de la tarde hablamos; fue una parodia”, lanzó
Glauser recordó que la Audiencia es no vinculante, aunque los concejales que coordinaron la instancia plantearon que todas las exposiciones fueron grabadas y serán evaluadas.
En este sentido, la asambleísta apuntó que concretamente solicitaron una “prórroga de seis de meses para evaluación y reforma el pliego”, y agregó: “no se puede llamar a licitación en estas condiciones”, y aludió a que no se tomaron en cuenta para elaborar el pliego los estudios realizados por la Universidad Tecnológica Nacional e inclusive el de una consultora privada brasilera contratada por cifras millonarias en la pasada administración del ex intendente José Carlos Halle.
Glauser disparó también sobre lo que en la previa era uno de los puntos destacados por el Ejecutivo Municipal en cuanto fue señalado como logro del pliego: el servicio nocturno. “Dice que después de las 22 saldrá un servicio un 30% más caro en el boleto, y que circularán cada 70 minutos dos colectivos para toda la ciudad. Eso lo desmintieron, pero eso es lo que dice en el pliego. Ahora no sabemos qué es la verdad”.
Por último, respecto a las frecuencias, la vecinalista denunció que desde el lunes 26 de diciembre ya han una ampliación en los horarios que pasan los colectivos, que se extendió “entre 20 y 50 minutos entre coche y coche”. (Fuente: el diario)
Piden prórroga para que se reforme el pliego de los colectivos
Leido 74 veces
Vecinos que hablaron en la Audiencia Pública para evaluar el contrato de concesión del transporte de ómnibus, solicitaron más tiempo para que estudien las modificaciones.
Concejales receptarán en enero sugerencia de los vecinos.
Se llevó adelante la Audiencia Pública para conocer la opinión de los usuarios y debatir los términos del contrato para la futura licitación del servicio de transporte público de pasajeros en la ciudad. Las opiniones, señalaron desde el Ejecutivo, se tendrán en cuenta para mejorar el pliego licitatorio y llamar a concesión al servicio público de pasajeros.
En este sentido, horas de la tarde, al finalizar las alocuciones, la concejal María Marta Zuiani–presidenta de la comisión de Legislación del HCD– anunció que se trabajará todo el mes de enero recibiendo las observaciones que se sigan aportando desde la sociedad civil.
El primer en hablar fue el intendente de Paraná, Sergio Varisco, que abrió la Audiencia en el salón Mariano Moreno del Honorable Concejo Deliberante a las 10.
Luego estaba previsto que participaran 264 ciudadanos inscriptos como oradores, que tenían cinco minutos para expresarse y hacer aportes.
De todas manera esta idea se desvirtuó un poco, ya que las primeras intervenciones se fueron turnando funcionarios municipales, asesores y concejales del bloque del oficialismo (Cambiemos).
La mayoría de las intervenciones apuntaban a elogiar la administración municipal y ponderar el boleto estudiantil gratuito, sin planteos concretos sobre recorridos, frecuencias, cantidad de unidades, subsidios y tarifas, ente otros puntos que comenzaron a debatirse en la opinión pública previamente.
Ya en horas de la siesta, ya pasadas las 14, habló el grueso de los anotados por los integrantes de la Asamblea Ciudadana por el Transporte de Paraná, la entidad de vecinos que viene estudiando y reclamando por el transporte de colectivos en Paraná
Vecinos
Alicia Glauser, contó que a su turno hablaron 10 de los asambleístas, cinco minutos cada uno, planteando básicamente que se revise el pliego, y se modifiquen los puntos en cuanto se exhiben mermas en el servicio: unidad en la calle, recorridos, frecuencias y fundamentalmente la prestación nocturna.
“Había un listado inicial de 264 inscriptos, pero los últimos 100 no estaban a la hora de hablar”, mencionó para quejarse de cómo se desarrolló la instancia de Audiencia: “Hablaron primero los funcionarios y los vecinos a lo último; de las 2 a las 4 de la tarde hablamos; fue una parodia”, lanzó
Glauser recordó que la Audiencia es no vinculante, aunque los concejales que coordinaron la instancia plantearon que todas las exposiciones fueron grabadas y serán evaluadas.
En este sentido, la asambleísta apuntó que concretamente solicitaron una “prórroga de seis de meses para evaluación y reforma el pliego”, y agregó: “no se puede llamar a licitación en estas condiciones”, y aludió a que no se tomaron en cuenta para elaborar el pliego los estudios realizados por la Universidad Tecnológica Nacional e inclusive el de una consultora privada brasilera contratada por cifras millonarias en la pasada administración del ex intendente José Carlos Halle.
Glauser disparó también sobre lo que en la previa era uno de los puntos destacados por el Ejecutivo Municipal en cuanto fue señalado como logro del pliego: el servicio nocturno. “Dice que después de las 22 saldrá un servicio un 30% más caro en el boleto, y que circularán cada 70 minutos dos colectivos para toda la ciudad. Eso lo desmintieron, pero eso es lo que dice en el pliego. Ahora no sabemos qué es la verdad”.
Por último, respecto a las frecuencias, la vecinalista denunció que desde el lunes 26 de diciembre ya han una ampliación en los horarios que pasan los colectivos, que se extendió “entre 20 y 50 minutos entre coche y coche”. (Fuente: el diario)