Leido 149 veces
Lo dijo al portal Debate Abierto, el diputado de esa fuerza, Dr. Esteban Vitor al hablar sobre la situación judicial del miembro del STJ, Dr. Carlos Chiara Diaz. “Tenemos que ser objetivos”, resaltó.
Vitor analizó el caso Chiara Diaz
Vitor en dialogo con este medio manifestó que “estuvimos reuniéndonos todos los días para seguir este juicio político, lo recibimos al Dr. Chiara Díaz en la Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados. Brindó su versión, hay una presentación del abogado de Victoria, Carlos Guillermo Reggiardo que plantea que Chiara Diaz hace uso y abuso con recursos del estado para dar clases en Buenos Aires los días jueves y viernes. Ahora el Dr. Chiara Diaz en su alocución dijo que no eran todos los fines de semana, dio su argumentación, por lo que ahora tenemos que evaluar las pruebas y ver si era así o no”.
Asimismo indicó que “en algún momento se le llamó la atención y dijo que lo hacía por su apasionamiento por el tema, dejó a sus colegas del Superior Tribunal de Justicia (STJ) con algunos datos que habrá que analizar. Asimismo indicó que la titular del STJ (Dra. Claudia Mizawak) es la reina del viático, creemos que hay que ser lo más objetivos posible y si hay elementos seguir adelante, no queremos que se use como una cuestión de conveniencia, desde Cambiemos queremos mantener una línea de coherencia, no se puede estar en función de la interna del PJ o según la conveniencia de un sector político”.
En esta línea agregó a Debate Abierto que “hoy no tenemos la totalidad de las pruebas, se están recabando pruebas, se le dieron todos los antecedentes, hasta hoy no queda una valoración porque no tenemos todos los elementos, desde la UCA Paraná se contestó que no daba más clases desde 2006, ahora estamos estudiando el expediente. El Dr. Chiara Díaz hizo su defensa, le pregunté sobre el cobro de gastos reservados y evadió la pregunta, no tuvo una contestación concreta, se nota evidentemente que hay un internismo en el STJ, es una situación compleja, tendría que actuar coordinadamente”.
El diputado de Cambiemos indicó que “la otra vez se lo enjuiciaba además por los viáticos y por el tema que no le estaba pasando la cuota alimentaria a un hijo extramatrimonial que tiene en Buenos Aires, era más grave la vez pasada la denuncia, pero no sería extraño que Sergio Urribarri quiera poner a alguien de su confianza en el STJ por su situación judicial. Hay que ser lo más objetivo posible, porque está la causa de Urribarri y de Báez, hay un montón de causas penales que pueden tener influencia”.
“Creo que hay una fuerte intención del Frente para la Victoria de removerlo a Chiara Diaz del STJ, desde Cambiemos somos cautelosos y vamos a ver detenidamente el expediente. Nombrar a otro miembro en el STJ puede dar lugar a que haya otros miembros actuales a los que se les pida explicaciones”, concluyó. (Fuente: Debate Abierto)
“Desde Cambiemos queremos mantener una línea de coherencia en el caso Chiara Diaz”
Leido 149 veces
Lo dijo al portal Debate Abierto, el diputado de esa fuerza, Dr. Esteban Vitor al hablar sobre la situación judicial del miembro del STJ, Dr. Carlos Chiara Diaz. “Tenemos que ser objetivos”, resaltó.
Vitor analizó el caso Chiara Diaz
Vitor en dialogo con este medio manifestó que “estuvimos reuniéndonos todos los días para seguir este juicio político, lo recibimos al Dr. Chiara Díaz en la Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados. Brindó su versión, hay una presentación del abogado de Victoria, Carlos Guillermo Reggiardo que plantea que Chiara Diaz hace uso y abuso con recursos del estado para dar clases en Buenos Aires los días jueves y viernes. Ahora el Dr. Chiara Diaz en su alocución dijo que no eran todos los fines de semana, dio su argumentación, por lo que ahora tenemos que evaluar las pruebas y ver si era así o no”.
Asimismo indicó que “en algún momento se le llamó la atención y dijo que lo hacía por su apasionamiento por el tema, dejó a sus colegas del Superior Tribunal de Justicia (STJ) con algunos datos que habrá que analizar. Asimismo indicó que la titular del STJ (Dra. Claudia Mizawak) es la reina del viático, creemos que hay que ser lo más objetivos posible y si hay elementos seguir adelante, no queremos que se use como una cuestión de conveniencia, desde Cambiemos queremos mantener una línea de coherencia, no se puede estar en función de la interna del PJ o según la conveniencia de un sector político”.
En esta línea agregó a Debate Abierto que “hoy no tenemos la totalidad de las pruebas, se están recabando pruebas, se le dieron todos los antecedentes, hasta hoy no queda una valoración porque no tenemos todos los elementos, desde la UCA Paraná se contestó que no daba más clases desde 2006, ahora estamos estudiando el expediente. El Dr. Chiara Díaz hizo su defensa, le pregunté sobre el cobro de gastos reservados y evadió la pregunta, no tuvo una contestación concreta, se nota evidentemente que hay un internismo en el STJ, es una situación compleja, tendría que actuar coordinadamente”.
El diputado de Cambiemos indicó que “la otra vez se lo enjuiciaba además por los viáticos y por el tema que no le estaba pasando la cuota alimentaria a un hijo extramatrimonial que tiene en Buenos Aires, era más grave la vez pasada la denuncia, pero no sería extraño que Sergio Urribarri quiera poner a alguien de su confianza en el STJ por su situación judicial. Hay que ser lo más objetivo posible, porque está la causa de Urribarri y de Báez, hay un montón de causas penales que pueden tener influencia”.
“Creo que hay una fuerte intención del Frente para la Victoria de removerlo a Chiara Diaz del STJ, desde Cambiemos somos cautelosos y vamos a ver detenidamente el expediente. Nombrar a otro miembro en el STJ puede dar lugar a que haya otros miembros actuales a los que se les pida explicaciones”, concluyó. (Fuente: Debate Abierto)