Leido 112 veces
La comisión de Legislación General de Diputados se reunió este martes y emitió dictamen favorable al proyecto que regula la responsabilidad Civil del Estado provincial, municipios y comunas en “todas sus manifestaciones y niveles” por los daños que “por “su acción u omisión” le produzca a los bienes o derechos de las personas. El proyecto fue trabajado con distintos protagonistas del sistema judicial y viene a llenar un vacío legal “en lo atinente al vinculo entre el ciudadano y el Estado cuando hay un reclamo”,
explicó la presidenta de la comisión, Dra. Rosario Romero.
La legisladora destacó la aprobación
“El proyecto se trabajó con todos los bloques está siendo firmado por una pluralidad de diputados, hubo consultas con el Colegio de Abogados, la Asociación de Magistrados, con funcionarios y magistrados judiciales, con las Cámaras en lo Contencioso Administrativo, y con distintos protagonistas del sistema judicial, en lo atinente al vinculo que es necesario precisar en la provincia entre el ciudadano y el Estado cuando hay un reclamo del ciudadano hacia el Estado, no por la relación de empleo público, sino por
ejemplo, por un accidente”, explicó Romero al término de la reunión.
“Tenemos una norma nacional dictada en el año 2014 que es la Ley de Responsabilidad del Estado, que rige en el orden nacional y que invita a las provincias a que adhieran. Otra norma nacional que es el Código Civil y Comercial que empezó a regir en agosto del 2015, dice expresamente que las normas que contiene no se aplican a la responsabilidad del Estado, con lo cual las distintas provincias argentinas tienen que comenzar a producir sus propias normas adhiriendo a la ley y regulando aspectos propios de su procedimiento”, amplió la Diputada provincial.
“Es una cuestión bastante técnica pero lo que hay que destacar es que cubrimos un vacío legal porque hoy día si hay un choque entre un automóvil propiedad del Estado provincial y un particular, hay muchas dudas sobre que normas se aplican porque hay un vacío normativo”, argumentó.
“La ley que proponemos, cuyo dictamen ingresa en la tarde de hoy, propone que sean competentes los jueces civiles y comerciales de cada jurisdicción en las cuestiones de responsabilidad del Estado, que regula como va a responder el Estado ante las distintas situaciones y determina que en materia de apelación son las Cámaras en lo Contencioso Administrativo de la costa del Uruguay y de la costa del Paraná la que resuelven la apelación”, explicó la presidenta de la Comisión de Legislación General.
“Es un sistema que entendemos va a ir generando una jurisprudencia ordenada en torno a la responsabilidad estatal y en esta norma básicamente se busca un equilibrio entre proteger el ciudadano cuando ha sido perjudicado por alguna actividad estatal, pero a su vez resguardar el Estado y evitar que tenga demandas injustificadas, exageradas. Se busca ese equilibrio necesario porque el Estado no es un particular, es de todos y para todos”, afirmó la legisladora.
“En materia de responsabilidad hay que ser muy precisos en regular en que casos el Estado debe indemnizar al particular y en que casos no”, argumentó.
Finalmente especificó que luego serán los Tribunales “los que irán estableciendo, con la casuística, las distintas jurisprudencias respecto a los distintos casos”. (Fuente: Diputada Rosario Romero)
Dictamen favorable para regular la Responsabilidad Civil del Estado
Leido 112 veces
La comisión de Legislación General de Diputados se reunió este martes y emitió dictamen favorable al proyecto que regula la responsabilidad Civil del Estado provincial, municipios y comunas en “todas sus manifestaciones y niveles” por los daños que “por “su acción u omisión” le produzca a los bienes o derechos de las personas. El proyecto fue trabajado con distintos protagonistas del sistema judicial y viene a llenar un vacío legal “en lo atinente al vinculo entre el ciudadano y el Estado cuando hay un reclamo”,
explicó la presidenta de la comisión, Dra. Rosario Romero.
La legisladora destacó la aprobación
“El proyecto se trabajó con todos los bloques está siendo firmado por una pluralidad de diputados, hubo consultas con el Colegio de Abogados, la Asociación de Magistrados, con funcionarios y magistrados judiciales, con las Cámaras en lo Contencioso Administrativo, y con distintos protagonistas del sistema judicial, en lo atinente al vinculo que es necesario precisar en la provincia entre el ciudadano y el Estado cuando hay un reclamo del ciudadano hacia el Estado, no por la relación de empleo público, sino por
ejemplo, por un accidente”, explicó Romero al término de la reunión.
“Tenemos una norma nacional dictada en el año 2014 que es la Ley de Responsabilidad del Estado, que rige en el orden nacional y que invita a las provincias a que adhieran. Otra norma nacional que es el Código Civil y Comercial que empezó a regir en agosto del 2015, dice expresamente que las normas que contiene no se aplican a la responsabilidad del Estado, con lo cual las distintas provincias argentinas tienen que comenzar a producir sus propias normas adhiriendo a la ley y regulando aspectos propios de su procedimiento”, amplió la Diputada provincial.
“Es una cuestión bastante técnica pero lo que hay que destacar es que cubrimos un vacío legal porque hoy día si hay un choque entre un automóvil propiedad del Estado provincial y un particular, hay muchas dudas sobre que normas se aplican porque hay un vacío normativo”, argumentó.
“La ley que proponemos, cuyo dictamen ingresa en la tarde de hoy, propone que sean competentes los jueces civiles y comerciales de cada jurisdicción en las cuestiones de responsabilidad del Estado, que regula como va a responder el Estado ante las distintas situaciones y determina que en materia de apelación son las Cámaras en lo Contencioso Administrativo de la costa del Uruguay y de la costa del Paraná la que resuelven la apelación”, explicó la presidenta de la Comisión de Legislación General.
“Es un sistema que entendemos va a ir generando una jurisprudencia ordenada en torno a la responsabilidad estatal y en esta norma básicamente se busca un equilibrio entre proteger el ciudadano cuando ha sido perjudicado por alguna actividad estatal, pero a su vez resguardar el Estado y evitar que tenga demandas injustificadas, exageradas. Se busca ese equilibrio necesario porque el Estado no es un particular, es de todos y para todos”, afirmó la legisladora.
“En materia de responsabilidad hay que ser muy precisos en regular en que casos el Estado debe indemnizar al particular y en que casos no”, argumentó.
Finalmente especificó que luego serán los Tribunales “los que irán estableciendo, con la casuística, las distintas jurisprudencias respecto a los distintos casos”. (Fuente: Diputada Rosario Romero)