Leido 117 veces
El diputado nacional Jorge D´Agostino (Cambiemos – Entre Ríos) fue muy crítico ante la inacción de la Justicia entrerriana frente a los hechos de corrupción y cuestionó a “los responsables de no haber hecho nada”.
“No hablaremos más de denuncias, les exigiremos respuestas”, dijo.
En tal sentido, apuntó duramente contra el procurador General de la provincia, Jorge García, quien “tiene que explicar porque demoró el procedimiento contra todos los integrantes del gobierno de (Sergio) Urribarri que fueron denunciados en diferentes causas y qué razón tiene para decir ante los medios que las causas por corrupción tienen prioridad en su gestión”. “Vamos a mandarle un mail al procurador García, que debería estar realmente preocupado por todo lo que hemos denunciado”, ironizó. En ese marco, sostuvo que “si un fiscal deja pasar tanto tiempo, no podemos tener esperanzas de que los acusados puedan pagar con la cárcel o demostrar su inocencia” y agregó que “todos los que están vinculados en las causas siempre han tenido a alguien adentro del gobierno por lo tanto las causas son imprescriptibles y la jubilación llega, así que en algún momento alguien va a traer la verdad”. También criticó a la procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó contra quien presentó un pedido de juicio político y acusó que “el Poder Judicial ha sido cómplice y salvo raras excepciones ha demostrado claramente ser socio del poder de turno”. cuestionó.
En declaraciones realizadas, D´Agostino analizó los primeros meses de gestión de Mauricio Macri y criticó que “no produjo la recomposición de la tarifa como correspondía”. “La reformulación de las tarifas debió haberse hecho de otra manera. Todos coinciden en que no podían tenerse 143 mil millones de pesos distribuidos entre familias que se veían beneficiadas por los subsidios, pero nuestra idea era la segmentación. No pudimos participar de la toma de decisiones, y la segmentación hubiese sido lo razonable”, explicó.
En ese aspecto, adelantó que “esta semana un grupo de diputados vamos a proponer que la cuestión de la tarifa social tiene una trampa, cuando se habla de una determinada cantidad de watts. La tarifa tiene que modificarse según el uso que se le dé, cualquiera sea la clase económica que la use. Se necesita que quienes usen la luz lo paguen en la medida distributiva y equitativa que corresponde”.
Respecto del rol del ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, el legislador sostuvo que “evidentemente el presidente Macri fue el que tomó la decisión porque dijo no voy a matar al mensajero”. También consideró que “aún faltan correcciones” en la cuestión de las tarifas “fundamentalmente porque impactó en la inflación, que es el más grave de los problemas”.
Otro de los cuestionamientos a la gestión macrista, es que “sembró expectativas, los seis meses llegaron muy rápido y la gente creía que el 1 de julio era el primer semestre, y ahora está recomponiendo al decir que se está bajando la inflación y se va a buscar el desarrollo”.
“Soy muy prudente en eso y creo que el punto de desarrollo se va a dar cuando haya una confianza económica para que vengan inversiones, y soy optimista en que habrá a largo plazo resultados positivos”, sentenció.
Asimismo, reconoció que “mediáticamente le ayudó mucho” a la gestión de Macri los hechos de corrupción de la gestión kirchnerista. “No porque la gente mire que Florencia Kirchner tiene cajas y cajas de seguridad y se olvide de la inflación, sino porque empezó a creer lo que no creyó nunca: que efectivamente los 12 años fueron cubiertos con un manto de corrupción”.
Críticas a la Justicia
En otro orden de temas, D´Agostino admitió haberse “sorprendido” con los hechos de corrupción ocurridos en la gestión kirchnerista que comenzaron a develarse y dijo que “después de haber estado denunciado tanto tiempo uno no debería sorprenderse pero la verdad que sorprenden que fueran tan obscenos”.
“Las cajas de seguridad y lo del monasterio son cosas que no caben en una cabeza que no sea una cabeza de impunidad total, que es el peor de los agravios cerebrales. Ese sentimiento de impunidad me sorprendió a grado sumo”, reconoció.
Ante ello, informó: “Estamos apuntándole a (a la procuradora General de la Nación, Alejandra) Gils Carbó a quien le hemos presentado junto con (Elisa) Carrió un pedido de juicio político porque en ningún momento controló”. “El Poder Judicial ha sido cómplice y salvo raras excepciones ha demostrado claramente ser socia del poder de turno”, cuestionó.
Sobre la situación en Entre Ríos, ironizó: “Vamos a mandarle un mail la procurador (Jorge) García, que debería estar realmente preocupado por todo lo que hemos denunciado. Enterarse, se entera; porque el listado de causas ya se publicó”.
“Hoy a los encausados no los seguimos más, seguimos a los responsables de no haber hecho nada contra los encausados, por ejemplo al procurador García que tiene que explicar porque demoró el procedimiento contra todos los integrantes del gobierno de (Sergio) Urribarri que fueron denunciados en diferentes causas y qué razón da al decir que las causas por corrupción tienen prioridad en su gestión”. “Hoy no hablaremos más de denuncias, les exigiremos respuestas”, sentenció.
“Si un fiscal deja pasar tanto tiempo, no podemos tener esperanzas de que los acusados puedan pagar con la cárcel o demostrar su inocencia, porque lo peor que le pueden pasar a un hombre que estuvo en el kirchnerismo es vivir con la sospecha de que por haber sido parte del kirchnerismo es un corrupto. Le conviene más que le armen una causa y lo sobresean que quedar sin que la Justicia actúe”, afirmó.
Sostuvo además que “son imprescriptibles. Todos los que están vinculados en las causas siempre han tenido a alguien adentro del gobierno por lo tanto las causas son imprescriptibles y la jubilación llega y en algún momento alguien va a traer la verdad”.
Respecto del duro documento que lanzó el Frente Renovador, opinó que la dirigencia que se reunió en Mansilla “son personalidades de renombre, que han ocupado cargos públicos, que son decentes y tienen las manos limpias como para realizar este tipo de documentos”. Dijo que este pronunciamiento “me obliga a motivarlos a seguir en esto, porque también tenemos que mirar cómo funciona el Consejo de la Magistratura, mirar cuál es la direccionalidad en la designación de los suplentes y subrogantes”.
Recordó que “el bloque radical había planteado un proyecto que copió al de (el senador por el departamento La Paz, Aldo) Ballestena del Frente para la Victoria, que lo votaron por unanimidad en el Senado y lo frenaron en Diputados porque obligaba a que los jueves suplentes no fueran designados a dedo, pero lo desestimaron porque quieren manipular los lugares de manera tal que vayan los amigos a ocupar lugares claves”.
Por otra parte, respecto de la situación del Tribunal de Cuentas admitió no estar de acuerdo “con que representantes políticos, directos de las Cámaras, integren el organismo, como incorporó la Convención Constituyente”.
“Sobre el caso Smaldone me parece una buena solución el haber puesto un vocal (interino como presidente del Tribunal de Cuentas) y me parece muy bueno o lo que está haciendo la Legislatura de impulsar la reglamentación del Tribunal de Cuentas, y además que está tratando la Ley de ética Pública y la Ley orgánica del Tribunal de Cuentas, que es imperioso tenerla”.
Opinó que “formalmente está bien, y es importante que ahora tiene la facultad de revisar antes de los actos, gestiones o concesiones para saber si es correcto el procedimiento y después para ver si está gastado correctamente”.
“Tenemos que poner optimismo en que el organismo va a funcionar, el gobierno cambió y no es lo mismo (el gobernador Gustavo) Bordet que Urribarri, y hay otra impronta”, destacó.
“Esto trae un envío de legitimidad a la sociedad; estamos ordenándonos, trabajando para que esto funcione y eso es importante porque le da calidad democrática a la provincia porque antes era un enchastre ante la falta de legitimación que tenía el gobierno”, concluyó. (Fuente: Programa Fuera de Juego)
D´Agostino cuestionó la inacción de la Justicia entrerriana ante casos de corrupción
Leido 117 veces
El diputado nacional Jorge D´Agostino (Cambiemos – Entre Ríos) fue muy crítico ante la inacción de la Justicia entrerriana frente a los hechos de corrupción y cuestionó a “los responsables de no haber hecho nada”.
“No hablaremos más de denuncias, les exigiremos respuestas”, dijo.
En tal sentido, apuntó duramente contra el procurador General de la provincia, Jorge García, quien “tiene que explicar porque demoró el procedimiento contra todos los integrantes del gobierno de (Sergio) Urribarri que fueron denunciados en diferentes causas y qué razón tiene para decir ante los medios que las causas por corrupción tienen prioridad en su gestión”. “Vamos a mandarle un mail al procurador García, que debería estar realmente preocupado por todo lo que hemos denunciado”, ironizó. En ese marco, sostuvo que “si un fiscal deja pasar tanto tiempo, no podemos tener esperanzas de que los acusados puedan pagar con la cárcel o demostrar su inocencia” y agregó que “todos los que están vinculados en las causas siempre han tenido a alguien adentro del gobierno por lo tanto las causas son imprescriptibles y la jubilación llega, así que en algún momento alguien va a traer la verdad”. También criticó a la procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó contra quien presentó un pedido de juicio político y acusó que “el Poder Judicial ha sido cómplice y salvo raras excepciones ha demostrado claramente ser socio del poder de turno”. cuestionó.
En declaraciones realizadas, D´Agostino analizó los primeros meses de gestión de Mauricio Macri y criticó que “no produjo la recomposición de la tarifa como correspondía”. “La reformulación de las tarifas debió haberse hecho de otra manera. Todos coinciden en que no podían tenerse 143 mil millones de pesos distribuidos entre familias que se veían beneficiadas por los subsidios, pero nuestra idea era la segmentación. No pudimos participar de la toma de decisiones, y la segmentación hubiese sido lo razonable”, explicó.
En ese aspecto, adelantó que “esta semana un grupo de diputados vamos a proponer que la cuestión de la tarifa social tiene una trampa, cuando se habla de una determinada cantidad de watts. La tarifa tiene que modificarse según el uso que se le dé, cualquiera sea la clase económica que la use. Se necesita que quienes usen la luz lo paguen en la medida distributiva y equitativa que corresponde”.
Respecto del rol del ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, el legislador sostuvo que “evidentemente el presidente Macri fue el que tomó la decisión porque dijo no voy a matar al mensajero”. También consideró que “aún faltan correcciones” en la cuestión de las tarifas “fundamentalmente porque impactó en la inflación, que es el más grave de los problemas”.
Otro de los cuestionamientos a la gestión macrista, es que “sembró expectativas, los seis meses llegaron muy rápido y la gente creía que el 1 de julio era el primer semestre, y ahora está recomponiendo al decir que se está bajando la inflación y se va a buscar el desarrollo”.
“Soy muy prudente en eso y creo que el punto de desarrollo se va a dar cuando haya una confianza económica para que vengan inversiones, y soy optimista en que habrá a largo plazo resultados positivos”, sentenció.
Asimismo, reconoció que “mediáticamente le ayudó mucho” a la gestión de Macri los hechos de corrupción de la gestión kirchnerista. “No porque la gente mire que Florencia Kirchner tiene cajas y cajas de seguridad y se olvide de la inflación, sino porque empezó a creer lo que no creyó nunca: que efectivamente los 12 años fueron cubiertos con un manto de corrupción”.
Críticas a la Justicia
En otro orden de temas, D´Agostino admitió haberse “sorprendido” con los hechos de corrupción ocurridos en la gestión kirchnerista que comenzaron a develarse y dijo que “después de haber estado denunciado tanto tiempo uno no debería sorprenderse pero la verdad que sorprenden que fueran tan obscenos”.
“Las cajas de seguridad y lo del monasterio son cosas que no caben en una cabeza que no sea una cabeza de impunidad total, que es el peor de los agravios cerebrales. Ese sentimiento de impunidad me sorprendió a grado sumo”, reconoció.
Ante ello, informó: “Estamos apuntándole a (a la procuradora General de la Nación, Alejandra) Gils Carbó a quien le hemos presentado junto con (Elisa) Carrió un pedido de juicio político porque en ningún momento controló”. “El Poder Judicial ha sido cómplice y salvo raras excepciones ha demostrado claramente ser socia del poder de turno”, cuestionó.
Sobre la situación en Entre Ríos, ironizó: “Vamos a mandarle un mail la procurador (Jorge) García, que debería estar realmente preocupado por todo lo que hemos denunciado. Enterarse, se entera; porque el listado de causas ya se publicó”.
“Hoy a los encausados no los seguimos más, seguimos a los responsables de no haber hecho nada contra los encausados, por ejemplo al procurador García que tiene que explicar porque demoró el procedimiento contra todos los integrantes del gobierno de (Sergio) Urribarri que fueron denunciados en diferentes causas y qué razón da al decir que las causas por corrupción tienen prioridad en su gestión”. “Hoy no hablaremos más de denuncias, les exigiremos respuestas”, sentenció.
“Si un fiscal deja pasar tanto tiempo, no podemos tener esperanzas de que los acusados puedan pagar con la cárcel o demostrar su inocencia, porque lo peor que le pueden pasar a un hombre que estuvo en el kirchnerismo es vivir con la sospecha de que por haber sido parte del kirchnerismo es un corrupto. Le conviene más que le armen una causa y lo sobresean que quedar sin que la Justicia actúe”, afirmó.
Sostuvo además que “son imprescriptibles. Todos los que están vinculados en las causas siempre han tenido a alguien adentro del gobierno por lo tanto las causas son imprescriptibles y la jubilación llega y en algún momento alguien va a traer la verdad”.
Respecto del duro documento que lanzó el Frente Renovador, opinó que la dirigencia que se reunió en Mansilla “son personalidades de renombre, que han ocupado cargos públicos, que son decentes y tienen las manos limpias como para realizar este tipo de documentos”. Dijo que este pronunciamiento “me obliga a motivarlos a seguir en esto, porque también tenemos que mirar cómo funciona el Consejo de la Magistratura, mirar cuál es la direccionalidad en la designación de los suplentes y subrogantes”.
Recordó que “el bloque radical había planteado un proyecto que copió al de (el senador por el departamento La Paz, Aldo) Ballestena del Frente para la Victoria, que lo votaron por unanimidad en el Senado y lo frenaron en Diputados porque obligaba a que los jueves suplentes no fueran designados a dedo, pero lo desestimaron porque quieren manipular los lugares de manera tal que vayan los amigos a ocupar lugares claves”.
Por otra parte, respecto de la situación del Tribunal de Cuentas admitió no estar de acuerdo “con que representantes políticos, directos de las Cámaras, integren el organismo, como incorporó la Convención Constituyente”.
“Sobre el caso Smaldone me parece una buena solución el haber puesto un vocal (interino como presidente del Tribunal de Cuentas) y me parece muy bueno o lo que está haciendo la Legislatura de impulsar la reglamentación del Tribunal de Cuentas, y además que está tratando la Ley de ética Pública y la Ley orgánica del Tribunal de Cuentas, que es imperioso tenerla”.
Opinó que “formalmente está bien, y es importante que ahora tiene la facultad de revisar antes de los actos, gestiones o concesiones para saber si es correcto el procedimiento y después para ver si está gastado correctamente”.
“Tenemos que poner optimismo en que el organismo va a funcionar, el gobierno cambió y no es lo mismo (el gobernador Gustavo) Bordet que Urribarri, y hay otra impronta”, destacó.
“Esto trae un envío de legitimidad a la sociedad; estamos ordenándonos, trabajando para que esto funcione y eso es importante porque le da calidad democrática a la provincia porque antes era un enchastre ante la falta de legitimación que tenía el gobierno”, concluyó. (Fuente: Programa Fuera de Juego)