Leido 231 veces
En un comunicado remitido al portal Debate Abierto, el concejal Juan Enrique Ríos del Frente para la Victoria hizo conocer su postura respecto a la Emergencia Administrativa aprobada hoy en el Concejo Deliberante de Paraná. El concejal no participó de la sesión por un problema de salud.
Ríos fijó su postura ante la Emergencia Administrativa en el municipio de Paraná
La misiva del edil paranaense indica lo siguiente:
“En mi carácter de Concejal de la ciudad de Paraná, en virtud de la facultad delegada por la ciudadanía y haciendo uso del rol de oposición en forma responsable, aportando opiniones y propuestas, entendiendo que en el debate sincero y la confrontación respetuosa de ideas y proyectos encontraremos las mejores normas que nos permitan construir la ciudad que queremos y nos merecemos todos los paranaenses, es que extiendo la presente para aclarar mi posición sobre la Emergencia Administrativa en el ámbito Municipal.
En primer lugar, creo necesario aclarar que por razones de salud y un turno programado con anterioridad para control de una cirugía en el cráneo realizada hace seis meses atrás, no me permitieron estar presente en la sesión de este 1° de julio.
Conforme lo expresado recientemente por el Sr. Gobernador de la Provincia, Gustavo Bordet, en cuanto al trabajo mancomunado entre el oficialismo y la oposición, “si trabajamos en conjunto, uniendo las voluntades que existen en las ciudades y los municipios, con el trabajo del gobierno provincial y nacional. No tenemos otra forma de lograr los objetivos que no sea esa. El trabajo en conjunto, sin egoísmos, sin reticencias y pensando que es mucho más importante el objetivo general y el beneficio común para nuestra gente que las diferencias que podamos tener los dirigentes políticos. Por encima de esas diferencias está el interés general de las comunidades”
Es en ese sentido, y referido particularmente a la Emergencia Administrativa, quiero contarles que participé de la Comisión de Legislación e Interpretación del Honorable Concejo Deliberante donde se discutieron las reformas al proyecto de ordenanza original. Allí realicé los aportes que entendía necesarios y acompañé el despacho de Comisión porque entendí que fuimos escuchados en cuanto a nuestras observaciones y esto se plasmó en el articulado.
Es real que existe un cúmulo importante de expedientes sin resolución que podrían generar derivaciones jurídicas con consecuencias económicas para el erario municipal. A tenor de lo dicho entiendo que la Declaración de la Emergencia Administrativa, acotada en las formas y en el tiempo conforme las modificaciones realizadas, le permite al DEM contar con una herramienta institucional para destrabar los conflictos sin perjuicio económico para el municipio, tal cual lo realizado en otras oportunidades.
También, y siendo consecuente con lo expresado en oportunidades anteriores, no comparto el criterio de la delegación de facultades propias del Concejo Deliberante al DEM, creo que la división de poderes es el basamento de las democracias modernas y el Estado de Derecho, más aun para el caso de nuestra ciudad donde la Constitución Provincial y la Ley de Municipios (N°10.027 y sus modificatoria por la Ley N° 10.082) le otorgan al sector ganador de las elecciones, la mayoría automática en los Concejos Deliberantes a los efectos de garantizar la gobernabilidad. Entonces, no comparto la autorización al Departamento Ejecutivo para allanarse, desistir y transar juicios pendientes o los que se inicien durante la misma, hasta un monto de un millón de pesos ($ 1.000.000). Esto contraría lo establecido en el artículo 108° inc. k de la ley N° 10027, el cual establece como deber del Presidente Municipal “No transar en pleitos pendientes, sin previa autorización del Concejo”.
Por último, expreso mi voluntad y compromiso de representar los intereses de los ciudadanos de la ciudad de Paraná, acompañando todas las normas que signifiquen un beneficio o una mejora a la calidad de vida de todos, más allá de quien las impulse”.(Fuente: Debate Abierto)
El concejal Ríos aclaró su postura sobre la Emergencia Administrativa en Paraná
Leido 231 veces
En un comunicado remitido al portal Debate Abierto, el concejal Juan Enrique Ríos del Frente para la Victoria hizo conocer su postura respecto a la Emergencia Administrativa aprobada hoy en el Concejo Deliberante de Paraná. El concejal no participó de la sesión por un problema de salud.
Ríos fijó su postura ante la Emergencia Administrativa en el municipio de Paraná
La misiva del edil paranaense indica lo siguiente:
“En mi carácter de Concejal de la ciudad de Paraná, en virtud de la facultad delegada por la ciudadanía y haciendo uso del rol de oposición en forma responsable, aportando opiniones y propuestas, entendiendo que en el debate sincero y la confrontación respetuosa de ideas y proyectos encontraremos las mejores normas que nos permitan construir la ciudad que queremos y nos merecemos todos los paranaenses, es que extiendo la presente para aclarar mi posición sobre la Emergencia Administrativa en el ámbito Municipal.
En primer lugar, creo necesario aclarar que por razones de salud y un turno programado con anterioridad para control de una cirugía en el cráneo realizada hace seis meses atrás, no me permitieron estar presente en la sesión de este 1° de julio.
Conforme lo expresado recientemente por el Sr. Gobernador de la Provincia, Gustavo Bordet, en cuanto al trabajo mancomunado entre el oficialismo y la oposición, “si trabajamos en conjunto, uniendo las voluntades que existen en las ciudades y los municipios, con el trabajo del gobierno provincial y nacional. No tenemos otra forma de lograr los objetivos que no sea esa. El trabajo en conjunto, sin egoísmos, sin reticencias y pensando que es mucho más importante el objetivo general y el beneficio común para nuestra gente que las diferencias que podamos tener los dirigentes políticos. Por encima de esas diferencias está el interés general de las comunidades”
Es en ese sentido, y referido particularmente a la Emergencia Administrativa, quiero contarles que participé de la Comisión de Legislación e Interpretación del Honorable Concejo Deliberante donde se discutieron las reformas al proyecto de ordenanza original. Allí realicé los aportes que entendía necesarios y acompañé el despacho de Comisión porque entendí que fuimos escuchados en cuanto a nuestras observaciones y esto se plasmó en el articulado.
Es real que existe un cúmulo importante de expedientes sin resolución que podrían generar derivaciones jurídicas con consecuencias económicas para el erario municipal. A tenor de lo dicho entiendo que la Declaración de la Emergencia Administrativa, acotada en las formas y en el tiempo conforme las modificaciones realizadas, le permite al DEM contar con una herramienta institucional para destrabar los conflictos sin perjuicio económico para el municipio, tal cual lo realizado en otras oportunidades.
También, y siendo consecuente con lo expresado en oportunidades anteriores, no comparto el criterio de la delegación de facultades propias del Concejo Deliberante al DEM, creo que la división de poderes es el basamento de las democracias modernas y el Estado de Derecho, más aun para el caso de nuestra ciudad donde la Constitución Provincial y la Ley de Municipios (N°10.027 y sus modificatoria por la Ley N° 10.082) le otorgan al sector ganador de las elecciones, la mayoría automática en los Concejos Deliberantes a los efectos de garantizar la gobernabilidad. Entonces, no comparto la autorización al Departamento Ejecutivo para allanarse, desistir y transar juicios pendientes o los que se inicien durante la misma, hasta un monto de un millón de pesos ($ 1.000.000). Esto contraría lo establecido en el artículo 108° inc. k de la ley N° 10027, el cual establece como deber del Presidente Municipal “No transar en pleitos pendientes, sin previa autorización del Concejo”.
Por último, expreso mi voluntad y compromiso de representar los intereses de los ciudadanos de la ciudad de Paraná, acompañando todas las normas que signifiquen un beneficio o una mejora a la calidad de vida de todos, más allá de quien las impulse”.(Fuente: Debate Abierto)