Leido 218 veces
El Diputado Provincial, Gustavo Zavallo (UNA-Frente Renovador), opinó sobre el proyecto del oficialismo para reglamentar el Tribunal de Cuentas. Aunque tiene reparos sobre el artículo 127º, destacó la necesidad de “poner en funcionamiento cada uno de los organismos de control amparados en la nueva Constitución Provincial”.
Zavallo opinó sobre el proyecto del oficialismo
Al respecto, Zavallo recordó que en noviembre de 2009 ya se había aprobado por la cámara baja la reglamentación del Tribunal de Cuentas. “Fue a través de un proyecto de Jorge Busti, el cual se aprobó por unanimidad y bajo total consenso de los diputados, pero que luego durmió en el Senado. De hecho, actuales colegas del Frente Para la Victoria y de la UCR formaban parte del cuerpo legislativo”.
Así, se ocupó de marcar diferencias con el actual texto del oficialismo: “Si bien posee gran similitud, existen diferencias sustanciales respecto al espíritu de ambos proyectos, debido a que el aprobado en 2009 respetaba la esencia en cuanto a la designación de las autoridades del organismo de control. En cambio veo que el presente proyecto, al girar en torno al artículo 127º, lo que hace es desnaturalizar el precepto constitucional sobre la designación por concurso de los órganos autónomos de control (art. 217 C.P), sobre todo teniendo en cuenta que el del presidente del Tribunal de Cuentas se trata de un cargo vitalicio”.
Y en este orden, recordó a su vez que la designación del titular del organismo, Guillermo Smaldone, por decreto del Ejecutivo, “motivó una acción de inconstitucionalidad en trámite sin resolución definitiva; por lo cual, en principio lo correcto sería esperar su resolución para no entorpecer el trabajo legislativo con el de la justicia y que se vuelva abstracta la cuestión debatida”.
“Por eso es que hemos adoptado la posición de que si eliminan el artículo 127º, apoyaremos el proyecto. La Constitución de Entre Ríos ha sido sancionada con un 99% de consensos y es nuestro deseo que ese espíritu político se mantenga en este recinto, y particularmente en la reglamentación de este organismo”, sentenció el legislador del Frente Renovador.
“Desde nuestro bloque coincidimos plenamente con la opinión del gobernador Bordet de que estamos ante un buen ámbito de representación para plantear las reglamentaciones necesarias de nuestra Constitución. En este sentido es que nos hemos ocupado de ir presentando y poniendo en consideración de la Legislatura, proyectos tales como el referido a la Ley de Ética Pública y Participación Popular. Es nuestra prioridad el mejoramiento de las instituciones democráticas, pero de forma transparente y representativa”. señaló Zavallo.(Fuente: Debate Abierto)
“Si eliminan el artículo 127º apoyaremos el proyecto”
Leido 218 veces
El Diputado Provincial, Gustavo Zavallo (UNA-Frente Renovador), opinó sobre el proyecto del oficialismo para reglamentar el Tribunal de Cuentas. Aunque tiene reparos sobre el artículo 127º, destacó la necesidad de “poner en funcionamiento cada uno de los organismos de control amparados en la nueva Constitución Provincial”.
Zavallo opinó sobre el proyecto del oficialismo
Al respecto, Zavallo recordó que en noviembre de 2009 ya se había aprobado por la cámara baja la reglamentación del Tribunal de Cuentas. “Fue a través de un proyecto de Jorge Busti, el cual se aprobó por unanimidad y bajo total consenso de los diputados, pero que luego durmió en el Senado. De hecho, actuales colegas del Frente Para la Victoria y de la UCR formaban parte del cuerpo legislativo”.
Así, se ocupó de marcar diferencias con el actual texto del oficialismo: “Si bien posee gran similitud, existen diferencias sustanciales respecto al espíritu de ambos proyectos, debido a que el aprobado en 2009 respetaba la esencia en cuanto a la designación de las autoridades del organismo de control. En cambio veo que el presente proyecto, al girar en torno al artículo 127º, lo que hace es desnaturalizar el precepto constitucional sobre la designación por concurso de los órganos autónomos de control (art. 217 C.P), sobre todo teniendo en cuenta que el del presidente del Tribunal de Cuentas se trata de un cargo vitalicio”.
Y en este orden, recordó a su vez que la designación del titular del organismo, Guillermo Smaldone, por decreto del Ejecutivo, “motivó una acción de inconstitucionalidad en trámite sin resolución definitiva; por lo cual, en principio lo correcto sería esperar su resolución para no entorpecer el trabajo legislativo con el de la justicia y que se vuelva abstracta la cuestión debatida”.
“Por eso es que hemos adoptado la posición de que si eliminan el artículo 127º, apoyaremos el proyecto. La Constitución de Entre Ríos ha sido sancionada con un 99% de consensos y es nuestro deseo que ese espíritu político se mantenga en este recinto, y particularmente en la reglamentación de este organismo”, sentenció el legislador del Frente Renovador.
“Desde nuestro bloque coincidimos plenamente con la opinión del gobernador Bordet de que estamos ante un buen ámbito de representación para plantear las reglamentaciones necesarias de nuestra Constitución. En este sentido es que nos hemos ocupado de ir presentando y poniendo en consideración de la Legislatura, proyectos tales como el referido a la Ley de Ética Pública y Participación Popular. Es nuestra prioridad el mejoramiento de las instituciones democráticas, pero de forma transparente y representativa”. señaló Zavallo.(Fuente: Debate Abierto)