Leido 174 veces
El senador provincial Raymundo Kisser dijo estar de acuerdo con la reforma electoral, pero introdujo al debate la necesidad de discutir sobre el financiamiento de los partidos políticos. En ese sentido, remarcó que “la transparencia es fundamental” y apuntó que “los partidos políticos no pueden, bajo ningún concepto, recibir dinero de empresas o particulares para financiarse”.
Kisser quiere discutir el financiamiento de los partidos políticos
“No podemos hacer una reforma electoral para saber cómo vamos a votar, si no discutimos cómo deben funcionar los partidos políticos en cuanto a su financiamiento”, sostuvo Kisser. “La transparencia de los partidos políticos, es fundamental en el proceso de la reforma, como primer paso. Lo que debemos establecer en este debate es que los partidos políticos no pueden, bajo ningún concepto, recibir dinero de empresas o particulares para financiarse y eso no está claro”, acotó el senador paranaense.
El legislador insistió en que “no puede haber una democracia fuerte o un sistema electoral fuerte, si no tenemos partidos políticos fuertes, transparentes, y el financiamiento es clave. No podemos dejar puertas abiertas para que empresas, particulares o el narcotráfico se metan en la vida interna de los partidos políticos”.
Además, Kisser anticipó su rechazo al voto electrónico y dijo que no votará la reforma electoral si incluye ese punto: “No confío en este sistema”, aseguró. “Mi desconfianza no es con la máquina sino quien la pueda operar”, aclaró.
En cambio, apoyó el sistema de boleta única. “Estoy de acuerdo con la boleta única, pero no voy a adherir a que el resultado electoral quede en manos de una máquina. Quiero que el resultado electoral, me lo dé la mesa donde voté, aunque demore más”.
Asimismo, insistió en “que el resultado salga de la mesa traerá tranquilidad de que nadie pudo manipular el resultado desde un sistema informático” e insistió: “Estoy de acuerdo con que cada elector tenga que poner su dedo para ir a votar para que lo identifiquen o que haya una boleta única, pero no podemos dejar que el escrutinio lo dé una máquina”.
Por último, sostuvo que “Alemania dejó de usar el voto electrónico porque no resultaba confiable” y remarcó que “el voto debe seguir siendo secreto, con una máquina esto no va a pasar”.(Fuente: Debate Abierto)
Kisser quiere discutir el financiamiento de los partidos políticos
Leido 174 veces
El senador provincial Raymundo Kisser dijo estar de acuerdo con la reforma electoral, pero introdujo al debate la necesidad de discutir sobre el financiamiento de los partidos políticos. En ese sentido, remarcó que “la transparencia es fundamental” y apuntó que “los partidos políticos no pueden, bajo ningún concepto, recibir dinero de empresas o particulares para financiarse”.
Kisser quiere discutir el financiamiento de los partidos políticos
“No podemos hacer una reforma electoral para saber cómo vamos a votar, si no discutimos cómo deben funcionar los partidos políticos en cuanto a su financiamiento”, sostuvo Kisser. “La transparencia de los partidos políticos, es fundamental en el proceso de la reforma, como primer paso. Lo que debemos establecer en este debate es que los partidos políticos no pueden, bajo ningún concepto, recibir dinero de empresas o particulares para financiarse y eso no está claro”, acotó el senador paranaense.
El legislador insistió en que “no puede haber una democracia fuerte o un sistema electoral fuerte, si no tenemos partidos políticos fuertes, transparentes, y el financiamiento es clave. No podemos dejar puertas abiertas para que empresas, particulares o el narcotráfico se metan en la vida interna de los partidos políticos”.
Además, Kisser anticipó su rechazo al voto electrónico y dijo que no votará la reforma electoral si incluye ese punto: “No confío en este sistema”, aseguró. “Mi desconfianza no es con la máquina sino quien la pueda operar”, aclaró.
En cambio, apoyó el sistema de boleta única. “Estoy de acuerdo con la boleta única, pero no voy a adherir a que el resultado electoral quede en manos de una máquina. Quiero que el resultado electoral, me lo dé la mesa donde voté, aunque demore más”.
Asimismo, insistió en “que el resultado salga de la mesa traerá tranquilidad de que nadie pudo manipular el resultado desde un sistema informático” e insistió: “Estoy de acuerdo con que cada elector tenga que poner su dedo para ir a votar para que lo identifiquen o que haya una boleta única, pero no podemos dejar que el escrutinio lo dé una máquina”.
Por último, sostuvo que “Alemania dejó de usar el voto electrónico porque no resultaba confiable” y remarcó que “el voto debe seguir siendo secreto, con una máquina esto no va a pasar”.(Fuente: Debate Abierto)