Leido 135 veces
El ex vicegobernador José Cáceres se refirió a las declaraciones efectuadas por el ex intendente de Paraná José Carlos Halle, respecto a Sergio Urribarri.
Cáceres le respondió a Halle
“Halle elige según su conveniencia política y personal cuando ser amigo o crítico de Urribarri. Es fácil hablar mal de quien no es más gobernador, no hay valentía en eso”, sostuvo. “Respeto a José Carlos, es un gran compañero, pero no deja de llamarme la atención ver como Halle elige según su conveniencia cuando ser amigo o adversario de Urribarri. Antes de los cierres de listas y durante su último periodo como gobernador Halle destacó la apertura, la capacidad de liderazgo, la legitimación, los logros en materia de gestión y tantas otras virtudes de Urribarri, pero cuando cerraron las listas, asumieron quienes están en los cargos legislativos y no hay más cargos que reclamar en la interna del PJ parece que Urribarri es lo peor del mundo y digno de todos los descalificativos para Halle. Eso no es serio ni coherente”, fustigó. “Podemos sostener posiciones críticas respecto al gobierno provincial o nacional, o al rumbo que tome el PJ, pero para que sean respetables y atendibles deben ser consecuentes, coherentes entre lo que decimos hoy y lo que dijimos hace menos de un año. Es fácil hablar mal de los que no están en la cúpula del poder, no hay valentía en eso”, agregó.
“El PJ entrerriano dio una muestra de madurez y unidad en las pasadas internas. Creo que hay poco espacio para quienes quieren hacer ruido con declaraciones que pretendan desentonar con la armonía que por ahora tenemos, más allá de los naturales conflictos internos que siempre existen en el peronismo. La síntesis de Bordet y Urribarri expresa, en mi opinión, esta unidad. El presente le cierra la puerta a quienes fantasean con una pelea dentro del PJ entrerriano y piensan en alistarse como soldados en una batalla que no existe. Quienes atacan a Bordet o quienes atacan a Urribarri con el fin de crear enfrentamientos internos no le hacen bien al peronismo. No creo que José Carlos esté en esta variante tan pequeña de la política, pero creo que sus declaraciones son funcionales a quienes quieran apostar a eso. Urribarri se ha comportado como corresponde con el compañero gobernador Gustavo Bordet, su bajo perfil y acompañamiento sin fisuras es prueba cabal de su actitud”, añadió Cáceres.
“Creo que son exageradas las críticas al gobierno de Néstor y Cristina Kirchner que hace Halle. Son desmesuradas. Parece más el discurso del antiperonismo y de los medios dominantes que lograron instalar que quienes no piensan como ellos son quienes quieren imponer, son enemigos. Acá todos pueden decir cualquier cosa, lo que el mismo Halle dice es prueba de ello, lo que dice ahora y lo que dijo en sus campañas cuando enfrentó al PJ. Este nivel de simplismo argumentativo no es propio de alguien con el nivel político de José Carlos, honestamente no puedo creer que piense estas cosas”, añadió el ex vicegobernador.
“De todos modos, celebro cualquier debate dentro del PJ, no creo que nadie censure a Halle y repudio cualquier operación de prensa en contra de sus dichos que le quieran hacer, según él mismo anticipa. Tampoco me parece bueno que se victimice por estas nimiedades, ni que su advertencia nos inhiba a quienes no opinamos como él de poder expresarlo”, argumentó.
“Resalto que hace pocos días hubo una interna en el PJ, que si él tenía tantas diferencias con Urribarri y el PJ que llevó al Consejo Provincial a Bordet, pudo armar una lista e ir a internas, sin embargo acordó un lugar importante para su sector. Lo mismo en el Departamento Paraná Ciudad, donde compartimos con él y otros militantes la lista de Congresales Provinciales y el acuerdo con otros importantes sectores internos para el Consejo Departamental que logró el triunfo de la lista que encabezó el Compañero Gustavo Guzman. Departamento donde con total dignidad se presentaron otras listas de Compañeros y Compañeras que me merecen el mayor de los respetos”, apuntó Cáceres en el mismo sentido.
“Creo que los peronistas disienten y enfrentan el poder cuando están en contra, y desde luego que tienen todo el derecho. Pero cuando piden ir en las listas y aceptar los espacios que se le dan en los armados deben ser coherentes y respetar la conducción. Creo que eso le da a un militante la autoridad moral para poder criticar libremente a otro compañero. Halle pudo decir todo esto hace unos meses, pero no lo dijo. Sólo después que pasaron los armados electorales apareció el Halle anti urribarrista. Entiendo que en el peronismo de Paraná todavía hay mucho por debatir, generar autocríticas, reflexionar, para eso cada uno puede elegir el ámbito, que pueden ser los órganos partidarios, pero básicamente siempre he dicho que están las Agrupaciones Políticas que le dan vida al movimiento, en el peronismo nos necesitamos todos si queremos reconstruir una fuerza capaz de volver a la senda del triunfo”, concluyó Cáceres. (Fuente: Debate Abierto)
Cáceres criticó los dichos de Halle
Leido 135 veces
El ex vicegobernador José Cáceres se refirió a las declaraciones efectuadas por el ex intendente de Paraná José Carlos Halle, respecto a Sergio Urribarri.
Cáceres le respondió a Halle
“Halle elige según su conveniencia política y personal cuando ser amigo o crítico de Urribarri. Es fácil hablar mal de quien no es más gobernador, no hay valentía en eso”, sostuvo. “Respeto a José Carlos, es un gran compañero, pero no deja de llamarme la atención ver como Halle elige según su conveniencia cuando ser amigo o adversario de Urribarri. Antes de los cierres de listas y durante su último periodo como gobernador Halle destacó la apertura, la capacidad de liderazgo, la legitimación, los logros en materia de gestión y tantas otras virtudes de Urribarri, pero cuando cerraron las listas, asumieron quienes están en los cargos legislativos y no hay más cargos que reclamar en la interna del PJ parece que Urribarri es lo peor del mundo y digno de todos los descalificativos para Halle. Eso no es serio ni coherente”, fustigó. “Podemos sostener posiciones críticas respecto al gobierno provincial o nacional, o al rumbo que tome el PJ, pero para que sean respetables y atendibles deben ser consecuentes, coherentes entre lo que decimos hoy y lo que dijimos hace menos de un año. Es fácil hablar mal de los que no están en la cúpula del poder, no hay valentía en eso”, agregó.
“El PJ entrerriano dio una muestra de madurez y unidad en las pasadas internas. Creo que hay poco espacio para quienes quieren hacer ruido con declaraciones que pretendan desentonar con la armonía que por ahora tenemos, más allá de los naturales conflictos internos que siempre existen en el peronismo. La síntesis de Bordet y Urribarri expresa, en mi opinión, esta unidad. El presente le cierra la puerta a quienes fantasean con una pelea dentro del PJ entrerriano y piensan en alistarse como soldados en una batalla que no existe. Quienes atacan a Bordet o quienes atacan a Urribarri con el fin de crear enfrentamientos internos no le hacen bien al peronismo. No creo que José Carlos esté en esta variante tan pequeña de la política, pero creo que sus declaraciones son funcionales a quienes quieran apostar a eso. Urribarri se ha comportado como corresponde con el compañero gobernador Gustavo Bordet, su bajo perfil y acompañamiento sin fisuras es prueba cabal de su actitud”, añadió Cáceres.
“Creo que son exageradas las críticas al gobierno de Néstor y Cristina Kirchner que hace Halle. Son desmesuradas. Parece más el discurso del antiperonismo y de los medios dominantes que lograron instalar que quienes no piensan como ellos son quienes quieren imponer, son enemigos. Acá todos pueden decir cualquier cosa, lo que el mismo Halle dice es prueba de ello, lo que dice ahora y lo que dijo en sus campañas cuando enfrentó al PJ. Este nivel de simplismo argumentativo no es propio de alguien con el nivel político de José Carlos, honestamente no puedo creer que piense estas cosas”, añadió el ex vicegobernador.
“De todos modos, celebro cualquier debate dentro del PJ, no creo que nadie censure a Halle y repudio cualquier operación de prensa en contra de sus dichos que le quieran hacer, según él mismo anticipa. Tampoco me parece bueno que se victimice por estas nimiedades, ni que su advertencia nos inhiba a quienes no opinamos como él de poder expresarlo”, argumentó.
“Resalto que hace pocos días hubo una interna en el PJ, que si él tenía tantas diferencias con Urribarri y el PJ que llevó al Consejo Provincial a Bordet, pudo armar una lista e ir a internas, sin embargo acordó un lugar importante para su sector. Lo mismo en el Departamento Paraná Ciudad, donde compartimos con él y otros militantes la lista de Congresales Provinciales y el acuerdo con otros importantes sectores internos para el Consejo Departamental que logró el triunfo de la lista que encabezó el Compañero Gustavo Guzman. Departamento donde con total dignidad se presentaron otras listas de Compañeros y Compañeras que me merecen el mayor de los respetos”, apuntó Cáceres en el mismo sentido.
“Creo que los peronistas disienten y enfrentan el poder cuando están en contra, y desde luego que tienen todo el derecho. Pero cuando piden ir en las listas y aceptar los espacios que se le dan en los armados deben ser coherentes y respetar la conducción. Creo que eso le da a un militante la autoridad moral para poder criticar libremente a otro compañero. Halle pudo decir todo esto hace unos meses, pero no lo dijo. Sólo después que pasaron los armados electorales apareció el Halle anti urribarrista. Entiendo que en el peronismo de Paraná todavía hay mucho por debatir, generar autocríticas, reflexionar, para eso cada uno puede elegir el ámbito, que pueden ser los órganos partidarios, pero básicamente siempre he dicho que están las Agrupaciones Políticas que le dan vida al movimiento, en el peronismo nos necesitamos todos si queremos reconstruir una fuerza capaz de volver a la senda del triunfo”, concluyó Cáceres. (Fuente: Debate Abierto)