Leido 165 veces
Aunque no hay una convocatoria formal, esta tarde podría producirse el primer diálogo por el acuerdo con los holdouts.
Los diputados nacionales Huss y Barreto se reunirían hoy con el gobernador.
El gobernador Gustavo Bordet ganó protagonismo esta semana en la información nacional como uno de los mandatarios provinciales más dialoguistas del Frente para la Victoria. Fue luego de que anunciara que pediría a los diputados nacionales de su partido por Entre Ríos que contradigan la posición del bloque y propicien el quórum en la Cámara baja para que el oficialismo pueda tratar la derogación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano y el acuerdo de pago alcanzado con los holdouts.
Sin embargo, hasta anoche los diputados no habían hablado con el Gobernador y, lo más curioso, no tenían certezas de cuándo lo harían.
No fue sencillo obtener la palabra de los diputados ayer por la tarde, cuando en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados el oficialismo obtuvo dictamen favorable sobre el acuerdo, con el respaldo en disidencia del Frente Renovador de Sergio Massa y del bloque Justicialista escindido del FPV.
Pero ya entrada la noche, los diputados Jorge Barreto y Juan Manuel Huss atendieron el llamado de EL DIARIO. Ambos confirmaron que, personalmente y por lo que sabían de los otros tres representantes entrerrianos del FPV en la Cámara de Diputados –Julio Solanas, Carolina Gaillard y Lautaro Gervasoni– desde el Poder Ejecutivo provincial no se habían tendido puentes de diálogo para coordinar o acercar posiciones sobre este tema.
La cuestión es clave para la administración provincial, no sólo porque la salida del default habilitaría el acceso al crédito internacional de la provincia, sino porque los gestos políticos que Bordet pueda generar en el Congreso hacia el gobierno de Mauricio Macri aceitarían las negociaciones para acortar los plazos de devolución de la coparticipación recortada a la provincia. El 15% que volvería a percibir la provincia recuperaría las comprometidas finanzas provinciales. Ese importante flujo de dinero, más el crédito internacional al que pudiera acceder, le daría a Bordet la posibilidad de proyectar un gobierno mucho más transformador que el que le permite la herencia dejada por el exgobernador Sergio Urribarri.
Los diputados tenían sólo una información informal de un posible encuentro con el gobernador que tendría lugar esta tarde, a las 19, en la Casa de Entre Ríos y del que participarían también los dos senadores nacionales Guastavino y Kunath.
Pero anoche no contaban con una confirmación de la reunión y especulaban con la posibilidad de una postergación, debido a que la sesión de Diputados que se proyectaba para este jueves pasó para martes o miércoles de la semana que viene.
“DESPROLIJO”. “No hay una convocatoria formal, es poco prolija esta situación de enterarnos por medios nacionales de la postura que tiene el gobernador. Ya que vamos a dar la cara nosotros, me parece que lo mínimo que hay que hacer es convocarnos y dar los argumentos necesarios para convencernos”, dijo Barreto.
No obstante, aseguró: “Hasta hoy (por ayer) y difícilmente cambie, no vamos a dar el quórum, nos vamos a plegar a la estrategia del bloque, incluso por sobre los deseos mediáticos de Bordet. Digo mediáticos porque a nosotros no nos comunicó absolutamente nada”, aclaró el diputado kirchnerista, con cierta molestia.
Desde que asumió, Bordet mantuvo un solo encuentro con los diputados nacionales por Entre Ríos del FPV. Fue el 29 de enero, acompañado por Urribarri que, como conductor político del FPV de Entre Ríos, fue quien bendijo en su momento a los legisladores como candidatos.
De aquel encuentro participaron sólo Solanas, Gaillard y Gervasoni, pero la ausencia de Huss y Barreto fue involuntaria y, por lo tanto, careció de significado político.
El gobierno informó entonces que los diputados nacionales “coincidieron en que su trabajo legislativo será acordado en un solo cuerpo con el gobierno provincial, para garantizar la gobernabilidad, los intereses y los derechos de los entrerrianos”.
“Según me dijeron los compañeros, en esa reunión Bordet pidió que no le empiojemos la cancha con el tema de la coparticipación y que votemos a conciencia todo lo que venga del Ejecutivo”, contó ayer Barreto. Y lamentó: “Ahora nos enteramos por Clarín del pensamiento del gobernador. Me parece por lo menos desprolijo. Solanas me comentaba que había estado con Bordet el jueves pasado y no le había dicho nada del tema”, acotó.
DAR EL DEBATE. Más diplomático, Huss aclaró –por las dudas y sin que se lo pregunten– que “no hay una situación de conflicto con el gobernador”, algo que, consideró, “resultaría absurdo” a tan poco de andar la nueva gestión.
Aunque reconoció que el diálogo no ha sido todo lo fluido que la importancia del tema merecería, el dirigente de La Cámpora entendió que la ausencia de contacto “seguramente tiene que ver con la vorágine de estos meses de gobierno”.
“Por lo que uno ve de algunas notas periodísticas, queremos aclarar que nosotros no estamos planteando la no discusión del tema del pago a los buitres. Lo que planteamos es que debe ser el oficialismo el que consiga los 129 diputados para el quórum, que por los acuerdos que ha hecho con el Frente Renovador y el bloque mal llamado Justicialista le alcanzarían y sobrarían los números”, indicó.
“Una vez que ellos tenga el quórum nosotros barajemos a dar la discusión. También queremos dar por terminado estos 15 años de conflictividad por el default en Argentina, pero que no sea a costa del ajuste y la toma de deuda como lo plantea el proyecto del oficialismo”, diferenció.
El diputado de Paraná mencionó que ayer “en el dictamen de mayoría se realizaron algunas modificaciones al proyecto y reclamamos en el plenario de la comisión que por lo menos nos acerquen un dictamen del procurador del Tesoro nacional que nos diga cuál es riesgo de que el 93% que acordó en su momento no nos demande y terminemos con una deuda que pagarán nuestros nietos”.
“En el acuerdo no hay negociación, se acota a lo que pide (el juez Thomas) Griesa y tenemos que hacernos cargo hasta de los honorarios de los buitres. No estamos planteando la no discusión, hacemos la labor por la cual pueblo de Entre Ríos nos puso como representantes y donde el Frente para la Victoria obtuvo un triunfo. Entonces nosotros vamos a defender nuestra visión, que puede ser una verdad relativa, pero que es la que sostuvimos por mucho tiempo: el no pago a los buitres en las condiciones que ellos querían”, subrayó. (Fuente: El Diario)
Los legisladores esperan a Bordet
Leido 165 veces
Aunque no hay una convocatoria formal, esta tarde podría producirse el primer diálogo por el acuerdo con los holdouts.
Los diputados nacionales Huss y Barreto se reunirían hoy con el gobernador.
El gobernador Gustavo Bordet ganó protagonismo esta semana en la información nacional como uno de los mandatarios provinciales más dialoguistas del Frente para la Victoria. Fue luego de que anunciara que pediría a los diputados nacionales de su partido por Entre Ríos que contradigan la posición del bloque y propicien el quórum en la Cámara baja para que el oficialismo pueda tratar la derogación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano y el acuerdo de pago alcanzado con los holdouts.
Sin embargo, hasta anoche los diputados no habían hablado con el Gobernador y, lo más curioso, no tenían certezas de cuándo lo harían.
No fue sencillo obtener la palabra de los diputados ayer por la tarde, cuando en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados el oficialismo obtuvo dictamen favorable sobre el acuerdo, con el respaldo en disidencia del Frente Renovador de Sergio Massa y del bloque Justicialista escindido del FPV.
Pero ya entrada la noche, los diputados Jorge Barreto y Juan Manuel Huss atendieron el llamado de EL DIARIO. Ambos confirmaron que, personalmente y por lo que sabían de los otros tres representantes entrerrianos del FPV en la Cámara de Diputados –Julio Solanas, Carolina Gaillard y Lautaro Gervasoni– desde el Poder Ejecutivo provincial no se habían tendido puentes de diálogo para coordinar o acercar posiciones sobre este tema.
La cuestión es clave para la administración provincial, no sólo porque la salida del default habilitaría el acceso al crédito internacional de la provincia, sino porque los gestos políticos que Bordet pueda generar en el Congreso hacia el gobierno de Mauricio Macri aceitarían las negociaciones para acortar los plazos de devolución de la coparticipación recortada a la provincia. El 15% que volvería a percibir la provincia recuperaría las comprometidas finanzas provinciales. Ese importante flujo de dinero, más el crédito internacional al que pudiera acceder, le daría a Bordet la posibilidad de proyectar un gobierno mucho más transformador que el que le permite la herencia dejada por el exgobernador Sergio Urribarri.
Los diputados tenían sólo una información informal de un posible encuentro con el gobernador que tendría lugar esta tarde, a las 19, en la Casa de Entre Ríos y del que participarían también los dos senadores nacionales Guastavino y Kunath.
Pero anoche no contaban con una confirmación de la reunión y especulaban con la posibilidad de una postergación, debido a que la sesión de Diputados que se proyectaba para este jueves pasó para martes o miércoles de la semana que viene.
“DESPROLIJO”. “No hay una convocatoria formal, es poco prolija esta situación de enterarnos por medios nacionales de la postura que tiene el gobernador. Ya que vamos a dar la cara nosotros, me parece que lo mínimo que hay que hacer es convocarnos y dar los argumentos necesarios para convencernos”, dijo Barreto.
No obstante, aseguró: “Hasta hoy (por ayer) y difícilmente cambie, no vamos a dar el quórum, nos vamos a plegar a la estrategia del bloque, incluso por sobre los deseos mediáticos de Bordet. Digo mediáticos porque a nosotros no nos comunicó absolutamente nada”, aclaró el diputado kirchnerista, con cierta molestia.
Desde que asumió, Bordet mantuvo un solo encuentro con los diputados nacionales por Entre Ríos del FPV. Fue el 29 de enero, acompañado por Urribarri que, como conductor político del FPV de Entre Ríos, fue quien bendijo en su momento a los legisladores como candidatos.
De aquel encuentro participaron sólo Solanas, Gaillard y Gervasoni, pero la ausencia de Huss y Barreto fue involuntaria y, por lo tanto, careció de significado político.
El gobierno informó entonces que los diputados nacionales “coincidieron en que su trabajo legislativo será acordado en un solo cuerpo con el gobierno provincial, para garantizar la gobernabilidad, los intereses y los derechos de los entrerrianos”.
“Según me dijeron los compañeros, en esa reunión Bordet pidió que no le empiojemos la cancha con el tema de la coparticipación y que votemos a conciencia todo lo que venga del Ejecutivo”, contó ayer Barreto. Y lamentó: “Ahora nos enteramos por Clarín del pensamiento del gobernador. Me parece por lo menos desprolijo. Solanas me comentaba que había estado con Bordet el jueves pasado y no le había dicho nada del tema”, acotó.
DAR EL DEBATE. Más diplomático, Huss aclaró –por las dudas y sin que se lo pregunten– que “no hay una situación de conflicto con el gobernador”, algo que, consideró, “resultaría absurdo” a tan poco de andar la nueva gestión.
Aunque reconoció que el diálogo no ha sido todo lo fluido que la importancia del tema merecería, el dirigente de La Cámpora entendió que la ausencia de contacto “seguramente tiene que ver con la vorágine de estos meses de gobierno”.
“Por lo que uno ve de algunas notas periodísticas, queremos aclarar que nosotros no estamos planteando la no discusión del tema del pago a los buitres. Lo que planteamos es que debe ser el oficialismo el que consiga los 129 diputados para el quórum, que por los acuerdos que ha hecho con el Frente Renovador y el bloque mal llamado Justicialista le alcanzarían y sobrarían los números”, indicó.
“Una vez que ellos tenga el quórum nosotros barajemos a dar la discusión. También queremos dar por terminado estos 15 años de conflictividad por el default en Argentina, pero que no sea a costa del ajuste y la toma de deuda como lo plantea el proyecto del oficialismo”, diferenció.
El diputado de Paraná mencionó que ayer “en el dictamen de mayoría se realizaron algunas modificaciones al proyecto y reclamamos en el plenario de la comisión que por lo menos nos acerquen un dictamen del procurador del Tesoro nacional que nos diga cuál es riesgo de que el 93% que acordó en su momento no nos demande y terminemos con una deuda que pagarán nuestros nietos”.
“En el acuerdo no hay negociación, se acota a lo que pide (el juez Thomas) Griesa y tenemos que hacernos cargo hasta de los honorarios de los buitres. No estamos planteando la no discusión, hacemos la labor por la cual pueblo de Entre Ríos nos puso como representantes y donde el Frente para la Victoria obtuvo un triunfo. Entonces nosotros vamos a defender nuestra visión, que puede ser una verdad relativa, pero que es la que sostuvimos por mucho tiempo: el no pago a los buitres en las condiciones que ellos querían”, subrayó. (Fuente: El Diario)