Leido 10074 veces
*Por Carlos Matteoda
Elba Niz está contrariada; ni siendo la única candidata pudo disfrutar un triunfo, ya que su vecinos prefirieron votar en blanco. Walter Moss puede ser desconocido para algunos, es el nombre de una colonia judía antiguamente conocida como Villa Vila, del Departamento San Salvador. Allí Cambiemos no presentó candidatos y 14 de los 27 votantes que sufragaron el domingo optaron por hacerlo en blanco para la junta de gobierno. La lista de Elba quedó segunda, con 13 sufragios. Para gobernador ganó Bordet, 10 a 7; y para presidente no se sabe. Cerquita nomás, en la Colonia Oficial N° 5 pasó lo mismo, el voto en blanco tuvo 24 y el candidato del Frente Para la Victoria (FPV) 21. ¿Qué hubiera pasado si Cambiemos (la UCR en realidad) presentaba candidatos? Probablemente hubieran ganado, o al menos peleado la elección de igual a igual. Pero la dirigencia de Cambiemos no pensó que podía pelear la elección, y menos el radicalismo, que fue quien le aportó desarrollo territorial a la alianza opositora. De lo contrario no se entiende cómo la UCR tiene solo tres de los ocho representantes opositores en el Senado: Raymundo Kisser (Departamento Paraná), Rogelio Omar Schild (Diamante) y el cusinatista Beltrán Lora en Nogoyá, que aceptó postularse cuando había pocos pretendientes porque la elección se daba por perdida. A la vista de un resultado cerrado, especialmente en algunas categorías como la de diputados provinciales, el radicalismo dejó en claro su sorpresa, incluso al borde del absurdo. En diputados provinciales la diferencia entre las listas encabezadas por Sergio Urribarri y por Fuad Sosa fue de 16.262 votos. Cuando los dirigentes de Cambiemos creían que podían imponerse en esa categoría, aún perdiendo la de gobernador, exploraron la posibilidad de plantear -vía judicial- una interpretación diferente a la tradicional del artículo 91 de la Constitución de Entre Ríos, que le garantiza a quien ganó la mitad más una de las bancas en Diputados.
Varias causas
El resultado electoral del domingo admite una multicausalidad para explicar porqué el oficialismo retuvo la Gobernación y sin embargo perdió nueve bancas en el Senado, o porqué Cambiemos duplicó la cantidad de diputados que tenía el bloque del radicalismo, además de ganar las intendencias de siete ciudades cabeceras departamentales, y otras que sin serlo tiene importantes poblaciones como Crespo, Basavilbaso o Chajarí. Había lugares donde era previsible una derrota del oficialismo. Uno de los casos más conocidos es el de Crespo. Tal como fue señalado varias veces en este espacio, allí se daban varias circunstancias concurrentes: una gestión cuestionada en su efectividad, un estilo de conducción carente de apertura, un justicialismo distante del sector gobernante y ninguneado por este, y una alianza opositora que no dejó afuera a nadie y encima llevaba un buen candidato. En la Capital de la avicultura, la ciudad más poblada de Paraná Campaña, la derrota fue abrumadora: 61 a 39. Sin embargo, eso estuvo lejos de marcar una tendencia en el territorio. En María Grande, Hasenkamp, Seguí, Colonia Avellaneda, Tabossi y Villa Urquiza el oficialismo consiguió retener las intendencias. El senador por el Departamento, Raymundo Kisser, perdió por una importante diferencia en su pueblo. Alfredo De Ángeli tuvo que resignarse otra vez a ser segundo en su María Grande natal donde el támden Diego Lara-Hugo Maín volvió a derrotarlo.
Las huellas de las internas
Igualmente, para Cambiemos la elección fue mejor a lo esperado. Tanto en ese espacio como en el FPV hubo escenarios no previstos que se dieron como fruto de determinadas circunstancias. Hubo casos, en los que intendentes justicialistas que buscaban la reelección fueron derrotados porque claramente toda la oposición se puso enfrente para votar contra ellos, y perdieron pese a que la mayoría sacó más votos que en las primarias. Hay varios ejemplos, San Benito es uno, donde el massista Ezequiel Donda termina consiguiendo más del 50% de los votos.
Un voto por el cambio
Hubo casos donde ese “voto de cambio” fue espontáneo, y otros donde el acuerdo dirigencial tuvo un peso determinante, y quedó expuesto. Tal vez el más claro sea el caso de Viale, donde la derrota del peronista Sergio Schmunck sorprendió a propios y extraños, aunque con los resultados en la mano está claro que la oposición se encolumnó detrás de la candidatura del radical Uriel Brupbacher, pese a que el massismo llevaba otros postulantes para la Intendencia. En Viale, el FPV tuvo 3.359 votos en las elecciones primarias y 3.440 el domingo. Cambiemos, por su parte, sacó 2.772 en las PASO y 4.123 el domingo. De esta forma Schmunck, que en las primarias-si se comparaban los caudales de votos- se imponía por 600 votos, terminó perdiendo por 683 votos. En tanto, el Frente Renovador (que iba con el sello partidario de Unión Popular) obtuvo 1.125 votos en las elecciones primarias, pero el domingo sacó 475: es decir que retuvo solo el 40% de esos votos iniciales, mientras el restante 60% se sumó al candidato de Cambiemos. A tal punto fue evidente la situación que surgió un dato llamativo. En la mesa 821 estaba empadronada Susana Demartin, que fue la candidata a intendente del massismo. Allí ese sector tuvo 45 votos en las primarias y el domingo ninguno, según revela el telegrama de esa mesa; de modo tal que ni siquiera ella se votó. Por si fuera poco, en Viale circularon fotos de Demartín festejando en el Comité Radical junto a Brupbacher.
Hablando de cortes
El corte de boletas tuvo un protagonismo mucho menor que en las elecciones primarias, pero no por eso dejó de ser importante. Que la categoría parlamentario del Mercosur, tanto nacional como regional, haya sido la que cosechó más votos en blanco parece revelar especialmente el desinterés de los ciudadanos por esa elección. Por supuesto que queda más en evidencia el caso del oficialismo porque Urribarri apeló a un famoso mediático, el conductor radial y televisivo Cristian Bello, para esa candidatura y la estrategia fracasó. Pero nada indica que si en vez de haber sido Bello el candidato, se hubiera postulado a un dirigente político de reconocida militancia, compromiso social y formación intelectual, este hubiera obtenido más votos.La estrategia de los famosos no tuvo resultado. Tampoco sirvió de mucho la presencia del periodista Santiago Rinaldi en las listas del FPV, aunque como ya se ha dicho, la candidatura de Rinaldi a senador suplente parecía tener coherencia con su labor periodística de difusión y promoción de la actividad productiva, social y cultural del Departamento Paraná. Es muy difícil saber si la postulación de Sebastián Bértoli como candidato a concejal tuvo alguna incidencia a la luz de la gran ventaja con la que Sergio Varisco se impuso a Blanca Osuna, quien llevaba en el quinto lugar de los candidatos a ediles al guardameta de Patronato. La ventaja de Varisco en Paraná fue prácticamente la misma de Bordet sobre De Ángeli en toda la provincia. En este caso es obvio que hubo sectores del peronismo que terminaron apoyando al candidato de Cambiemos, mucho más en un escenario de elección general en que el massista Fernando Quinodoz logró aumentar los obtenidos en las primarias. Por otro lado es imposible no advertir que la expectativa más fuerte que se derrumbó fue la de Scioli, que termina derrotado por una diferencia de 1.000 votos en la provincia.
De ahora en más
Aunque la percepción generalizada indicaría que Macri está mejor que Scioli en los primeros días de campaña para la segunda vuelta, nada está dicho y en cada territorio deberán revalidarse los títulos, para cualquiera de las dos propuestas. Los candidatos que ganaron no querrán perder en su terruño la pelea por el balotaje, y los que perdieron por supuesto que ven la posibilidad de tomarse revancha. Una de las primeras circunstancias que se difundió al respecto fue el apoyo del candidato a gobernador del massismo Adrián Fuertes al candidato del FPV, Scioli. Si bien puede cuestionarse el “apresuramiento” ya que lo hizo antes que Sergio Massa definiera las condiciones para apoyar a alguno de los dos presidenciables, también es cierto que Fuertes había anticipado que esa sería su conducta en caso de una disputa entre el jefe de Gobierno porteño y el gobernador bonaerense.
*Periodista
Un resultado electoral con mucho de lógica a la luz de las internas
Leido 10074 veces
*Por Carlos Matteoda
Elba Niz está contrariada; ni siendo la única candidata pudo disfrutar un triunfo, ya que su vecinos prefirieron votar en blanco. Walter Moss puede ser desconocido para algunos, es el nombre de una colonia judía antiguamente conocida como Villa Vila, del Departamento San Salvador. Allí Cambiemos no presentó candidatos y 14 de los 27 votantes que sufragaron el domingo optaron por hacerlo en blanco para la junta de gobierno. La lista de Elba quedó segunda, con 13 sufragios. Para gobernador ganó Bordet, 10 a 7; y para presidente no se sabe. Cerquita nomás, en la Colonia Oficial N° 5 pasó lo mismo, el voto en blanco tuvo 24 y el candidato del Frente Para la Victoria (FPV) 21. ¿Qué hubiera pasado si Cambiemos (la UCR en realidad) presentaba candidatos? Probablemente hubieran ganado, o al menos peleado la elección de igual a igual. Pero la dirigencia de Cambiemos no pensó que podía pelear la elección, y menos el radicalismo, que fue quien le aportó desarrollo territorial a la alianza opositora. De lo contrario no se entiende cómo la UCR tiene solo tres de los ocho representantes opositores en el Senado: Raymundo Kisser (Departamento Paraná), Rogelio Omar Schild (Diamante) y el cusinatista Beltrán Lora en Nogoyá, que aceptó postularse cuando había pocos pretendientes porque la elección se daba por perdida. A la vista de un resultado cerrado, especialmente en algunas categorías como la de diputados provinciales, el radicalismo dejó en claro su sorpresa, incluso al borde del absurdo. En diputados provinciales la diferencia entre las listas encabezadas por Sergio Urribarri y por Fuad Sosa fue de 16.262 votos. Cuando los dirigentes de Cambiemos creían que podían imponerse en esa categoría, aún perdiendo la de gobernador, exploraron la posibilidad de plantear -vía judicial- una interpretación diferente a la tradicional del artículo 91 de la Constitución de Entre Ríos, que le garantiza a quien ganó la mitad más una de las bancas en Diputados.
Varias causas
El resultado electoral del domingo admite una multicausalidad para explicar porqué el oficialismo retuvo la Gobernación y sin embargo perdió nueve bancas en el Senado, o porqué Cambiemos duplicó la cantidad de diputados que tenía el bloque del radicalismo, además de ganar las intendencias de siete ciudades cabeceras departamentales, y otras que sin serlo tiene importantes poblaciones como Crespo, Basavilbaso o Chajarí. Había lugares donde era previsible una derrota del oficialismo. Uno de los casos más conocidos es el de Crespo. Tal como fue señalado varias veces en este espacio, allí se daban varias circunstancias concurrentes: una gestión cuestionada en su efectividad, un estilo de conducción carente de apertura, un justicialismo distante del sector gobernante y ninguneado por este, y una alianza opositora que no dejó afuera a nadie y encima llevaba un buen candidato. En la Capital de la avicultura, la ciudad más poblada de Paraná Campaña, la derrota fue abrumadora: 61 a 39. Sin embargo, eso estuvo lejos de marcar una tendencia en el territorio. En María Grande, Hasenkamp, Seguí, Colonia Avellaneda, Tabossi y Villa Urquiza el oficialismo consiguió retener las intendencias. El senador por el Departamento, Raymundo Kisser, perdió por una importante diferencia en su pueblo. Alfredo De Ángeli tuvo que resignarse otra vez a ser segundo en su María Grande natal donde el támden Diego Lara-Hugo Maín volvió a derrotarlo.
Las huellas de las internas
Igualmente, para Cambiemos la elección fue mejor a lo esperado. Tanto en ese espacio como en el FPV hubo escenarios no previstos que se dieron como fruto de determinadas circunstancias. Hubo casos, en los que intendentes justicialistas que buscaban la reelección fueron derrotados porque claramente toda la oposición se puso enfrente para votar contra ellos, y perdieron pese a que la mayoría sacó más votos que en las primarias. Hay varios ejemplos, San Benito es uno, donde el massista Ezequiel Donda termina consiguiendo más del 50% de los votos.
Un voto por el cambio
Hubo casos donde ese “voto de cambio” fue espontáneo, y otros donde el acuerdo dirigencial tuvo un peso determinante, y quedó expuesto. Tal vez el más claro sea el caso de Viale, donde la derrota del peronista Sergio Schmunck sorprendió a propios y extraños, aunque con los resultados en la mano está claro que la oposición se encolumnó detrás de la candidatura del radical Uriel Brupbacher, pese a que el massismo llevaba otros postulantes para la Intendencia. En Viale, el FPV tuvo 3.359 votos en las elecciones primarias y 3.440 el domingo. Cambiemos, por su parte, sacó 2.772 en las PASO y 4.123 el domingo. De esta forma Schmunck, que en las primarias-si se comparaban los caudales de votos- se imponía por 600 votos, terminó perdiendo por 683 votos. En tanto, el Frente Renovador (que iba con el sello partidario de Unión Popular) obtuvo 1.125 votos en las elecciones primarias, pero el domingo sacó 475: es decir que retuvo solo el 40% de esos votos iniciales, mientras el restante 60% se sumó al candidato de Cambiemos. A tal punto fue evidente la situación que surgió un dato llamativo. En la mesa 821 estaba empadronada Susana Demartin, que fue la candidata a intendente del massismo. Allí ese sector tuvo 45 votos en las primarias y el domingo ninguno, según revela el telegrama de esa mesa; de modo tal que ni siquiera ella se votó. Por si fuera poco, en Viale circularon fotos de Demartín festejando en el Comité Radical junto a Brupbacher.
Hablando de cortes
El corte de boletas tuvo un protagonismo mucho menor que en las elecciones primarias, pero no por eso dejó de ser importante. Que la categoría parlamentario del Mercosur, tanto nacional como regional, haya sido la que cosechó más votos en blanco parece revelar especialmente el desinterés de los ciudadanos por esa elección. Por supuesto que queda más en evidencia el caso del oficialismo porque Urribarri apeló a un famoso mediático, el conductor radial y televisivo Cristian Bello, para esa candidatura y la estrategia fracasó. Pero nada indica que si en vez de haber sido Bello el candidato, se hubiera postulado a un dirigente político de reconocida militancia, compromiso social y formación intelectual, este hubiera obtenido más votos.La estrategia de los famosos no tuvo resultado. Tampoco sirvió de mucho la presencia del periodista Santiago Rinaldi en las listas del FPV, aunque como ya se ha dicho, la candidatura de Rinaldi a senador suplente parecía tener coherencia con su labor periodística de difusión y promoción de la actividad productiva, social y cultural del Departamento Paraná. Es muy difícil saber si la postulación de Sebastián Bértoli como candidato a concejal tuvo alguna incidencia a la luz de la gran ventaja con la que Sergio Varisco se impuso a Blanca Osuna, quien llevaba en el quinto lugar de los candidatos a ediles al guardameta de Patronato. La ventaja de Varisco en Paraná fue prácticamente la misma de Bordet sobre De Ángeli en toda la provincia. En este caso es obvio que hubo sectores del peronismo que terminaron apoyando al candidato de Cambiemos, mucho más en un escenario de elección general en que el massista Fernando Quinodoz logró aumentar los obtenidos en las primarias. Por otro lado es imposible no advertir que la expectativa más fuerte que se derrumbó fue la de Scioli, que termina derrotado por una diferencia de 1.000 votos en la provincia.
De ahora en más
Aunque la percepción generalizada indicaría que Macri está mejor que Scioli en los primeros días de campaña para la segunda vuelta, nada está dicho y en cada territorio deberán revalidarse los títulos, para cualquiera de las dos propuestas. Los candidatos que ganaron no querrán perder en su terruño la pelea por el balotaje, y los que perdieron por supuesto que ven la posibilidad de tomarse revancha. Una de las primeras circunstancias que se difundió al respecto fue el apoyo del candidato a gobernador del massismo Adrián Fuertes al candidato del FPV, Scioli. Si bien puede cuestionarse el “apresuramiento” ya que lo hizo antes que Sergio Massa definiera las condiciones para apoyar a alguno de los dos presidenciables, también es cierto que Fuertes había anticipado que esa sería su conducta en caso de una disputa entre el jefe de Gobierno porteño y el gobernador bonaerense.
*Periodista