Leido 239 veces
Eligió como principal adversario a Frigerio que “habla desde el Obelisco sin saber nada de Paraná” y señaló al candidato a intendente como “empleado del PRO”. El referente del grupo de Cáceres dijo que la gestión de Varisco (1999-2003) fue “muy mala”.
Osuna criticó a Frigerio y Varisco
En primer lugar, el titular del PJ Paraná, Gustavo Osuna cuestionó los dichos de Rogelio Frigerio, titular del PRO, con relación a la gestión municipal: “Es poco serio. Habla desde el Obelisco de la realidad de Paraná cuando la desconoce completamente. Su triste rol de opinólogo no hace más que mostrar la pobreza del armado de Varisco, quien ha quedado reducido al simple rol de un empleado del PRO”.
“Es una falta de respeto a los vecinos de Paraná que una persona que no sabe nada de la realidad de nuestros vecinos, que desconoce totalmente lo que pasa en nuestra ciudad y actuando como vocero y jefe de campaña de Varisco, se permita el lujo de opinar y criticar a nuestra Intendenta”, señaló. “Frigerio sólo conoce Paraná desde la computadora o el celular pero hoy es quien define las políticas y estrategias de un partido que quiere conducir los destinos de la Municipalidad, da mucha vergüenza y es muy preocupante a la vez”, ironizó el candidato a diputado provincial.
Recurrió al “niembrogate” en su crítica: “Cuando Frigerio habla de Blanca Osuna, de campañas de prensa y utilización mediática de los temas, parece en realidad que estuviera hablando de su amigo Fernando Niembro, que le debe explicar a la Justicia que hizo con tanto dinero y por qué y cómo se lo dieron. Que Frigerio, como funcionario de la Ciudad de Buenos Aires, se dedique mejor a defender a Macri y Larreta por el escándalo de corrupción y deje las incursiones mediáticas en la provincia para hablar de cuestiones que desconoce absolutamente”, agregó Gustavo Osuna.
“El gerente de Macri en la provincia parece estar preocupado porque tiene candidatos que son mudos como De Ángeli, que además de la voz nadie le conoce sus ideas y propuestas, y otros como Varisco que asumieron el rol de simple empleado de la franquicia local del PRO, alquilando la UCR y dejando que su jefe hable por él”, agregó.
Gestión Varisco
“Varisco no tienen nada para mostrar, ya los vecinos saben que su gestión fue muy mala, especialmente con los más humildes, como también saben los vecinos que sería de nuestra municipalidad con los amigos y aliados que lo rodean. El latiguillo de que ya ganó las elecciones es un disco rayado que escuchamos en todas los comicios que disputó luego de su paso por la Municipalidad de Paraná, que dicho sea de paso los perdió a todos por el rechazo a su gestión”, remarcó.
“Ahora Varisco se pretende victimizar de forma muy burda, cuando en realidad las únicas víctimas de sus gobiernos fueron los humildes, o Varisco ya se olvidó del 2001, cuando los vecinos se morían de hambre y la represión asesinó a tres jóvenes en la ciudad y él actuaba como el amo y señor de la política de Paraná y socio principal de Montiel”, cuestionó el titular de la Departamental del PJ.
“Tan poco creíble es lo de Varisco que cada día que pasa son más los radicales que se suman a la propuesta del FPV, decepcionados por la entrega de las banderas del centenario partido que han hecho. Un Varisco desesperado por ganar a cualquier costo, con ambición desmedida de poder, concediendo todo y reducido a un simple empleado del neoliberalismo conservador de Macri es una mezcla que sólo puede traer problemas a los paranaenses”, agregó.
“Varisco debería dejar victimizarse y debería dar explicaciones serias y fundadas sobre cualquier acusación que se le haga a un ciudadano que es candidato, porque ese es el deber que nos pesa a todos los que asumimos esta responsabilidad. Además ya está bastante acostumbrado a dar explicaciones a la Justicia, por lo que no se debería hacer tanto problema. Frigerio, por su parte, debería dejar de hablar de Paraná desde los bares porteños y no subestimar a los paranaenses con espejitos de colores”, concluyó.(Fuente: Debate Abierto)
Gustavo Osuna dijo que Varisco “es empleado del PRO”
Leido 239 veces
Eligió como principal adversario a Frigerio que “habla desde el Obelisco sin saber nada de Paraná” y señaló al candidato a intendente como “empleado del PRO”. El referente del grupo de Cáceres dijo que la gestión de Varisco (1999-2003) fue “muy mala”.
Osuna criticó a Frigerio y Varisco
En primer lugar, el titular del PJ Paraná, Gustavo Osuna cuestionó los dichos de Rogelio Frigerio, titular del PRO, con relación a la gestión municipal: “Es poco serio. Habla desde el Obelisco de la realidad de Paraná cuando la desconoce completamente. Su triste rol de opinólogo no hace más que mostrar la pobreza del armado de Varisco, quien ha quedado reducido al simple rol de un empleado del PRO”.
“Es una falta de respeto a los vecinos de Paraná que una persona que no sabe nada de la realidad de nuestros vecinos, que desconoce totalmente lo que pasa en nuestra ciudad y actuando como vocero y jefe de campaña de Varisco, se permita el lujo de opinar y criticar a nuestra Intendenta”, señaló. “Frigerio sólo conoce Paraná desde la computadora o el celular pero hoy es quien define las políticas y estrategias de un partido que quiere conducir los destinos de la Municipalidad, da mucha vergüenza y es muy preocupante a la vez”, ironizó el candidato a diputado provincial.
Recurrió al “niembrogate” en su crítica: “Cuando Frigerio habla de Blanca Osuna, de campañas de prensa y utilización mediática de los temas, parece en realidad que estuviera hablando de su amigo Fernando Niembro, que le debe explicar a la Justicia que hizo con tanto dinero y por qué y cómo se lo dieron. Que Frigerio, como funcionario de la Ciudad de Buenos Aires, se dedique mejor a defender a Macri y Larreta por el escándalo de corrupción y deje las incursiones mediáticas en la provincia para hablar de cuestiones que desconoce absolutamente”, agregó Gustavo Osuna.
“El gerente de Macri en la provincia parece estar preocupado porque tiene candidatos que son mudos como De Ángeli, que además de la voz nadie le conoce sus ideas y propuestas, y otros como Varisco que asumieron el rol de simple empleado de la franquicia local del PRO, alquilando la UCR y dejando que su jefe hable por él”, agregó.
Gestión Varisco
“Varisco no tienen nada para mostrar, ya los vecinos saben que su gestión fue muy mala, especialmente con los más humildes, como también saben los vecinos que sería de nuestra municipalidad con los amigos y aliados que lo rodean. El latiguillo de que ya ganó las elecciones es un disco rayado que escuchamos en todas los comicios que disputó luego de su paso por la Municipalidad de Paraná, que dicho sea de paso los perdió a todos por el rechazo a su gestión”, remarcó.
“Ahora Varisco se pretende victimizar de forma muy burda, cuando en realidad las únicas víctimas de sus gobiernos fueron los humildes, o Varisco ya se olvidó del 2001, cuando los vecinos se morían de hambre y la represión asesinó a tres jóvenes en la ciudad y él actuaba como el amo y señor de la política de Paraná y socio principal de Montiel”, cuestionó el titular de la Departamental del PJ.
“Tan poco creíble es lo de Varisco que cada día que pasa son más los radicales que se suman a la propuesta del FPV, decepcionados por la entrega de las banderas del centenario partido que han hecho. Un Varisco desesperado por ganar a cualquier costo, con ambición desmedida de poder, concediendo todo y reducido a un simple empleado del neoliberalismo conservador de Macri es una mezcla que sólo puede traer problemas a los paranaenses”, agregó.
“Varisco debería dejar victimizarse y debería dar explicaciones serias y fundadas sobre cualquier acusación que se le haga a un ciudadano que es candidato, porque ese es el deber que nos pesa a todos los que asumimos esta responsabilidad. Además ya está bastante acostumbrado a dar explicaciones a la Justicia, por lo que no se debería hacer tanto problema. Frigerio, por su parte, debería dejar de hablar de Paraná desde los bares porteños y no subestimar a los paranaenses con espejitos de colores”, concluyó.(Fuente: Debate Abierto)