Cáceres minimizó los resultados en departamentos que perdió el FpV

Leido 219 veces

El vicegobernador y candidato a senador provincial por el Frente para la Victoria, José Cáceres aseguró que en las Primarias Abiertas Obligatorias y Simultáneas (PASO), “en la mayoría de los departamentos donde perdimos hubo diferencias exiguas y eso se puede revertir tranquilamente para octubre”, vaticinó. En ese sentido, el dirigente sostuvo: “Uno queda preocupado positivamente, pensando en que hay que ponerle pilas y trabajar de una manera más enérgica y entregar un poco más desde la militancia para revertir una diferencia que fue mínima”.

Cáceres dijó que hay que trabajar mas para Octubre

Cáceres dijó que hay que trabajar mas para Octubre

“El resultado de las PASO nos obliga a reforzar todo el trabajo y reestructurar la campaña, pero es evidente que tanto Gustavo Bordet como Sergio Urribarri han sido los mejores electores y tendremos que seguir haciendo hincapié en eso”, subrayó.

Cáceres sostuvo: “En lo personal me hago cargo de los resultados, pero veo que no son diferencias que no se puedan revertir, al contrario, hay una diferencia que en la categoría de gobernador son de un poco más de 200 votos. Creo que al ser gobierno eso puede significar sufrir un desgaste propio de estar al frente durante tantos años, aunque también tenemos las herramientas para llevar adelante obras y ejecutarlas”.

Asimismo, el vicegobernador indicó: “Esto nos obliga a reforzar todo, a reestructurar la campaña y redoblar esfuerzos, porque evidentemente Bordet y Urribarri fueron los más votados”.

“Los cortes de boleta dan cuenta de algunas cuestiones, pero son compañeros los que compitieron dentro del FpV, lo cual quiere decir que el votante ese día lo hizo consciente de que votaba dentro del mismo partido, pero de ahora en más las cosas se van a clarificar un poco, porque queda por un lado el peronismo y por el otro el radicalismo y el Pro juntos. Nuestro objetivo es revertir los resultados”, insistió.

Sobre los votos en blanco, dijo que son “llamativos y muy altos, pero quizás se debió a las demoras que había en las escuelas. Yo estuve casi dos horas para votar y me querían hacer pasar antes porque había cámaras de televisión que querían retratar el momento, pero esperé mi turno. Mientras esperaba hablé con gente que me decía que iba a meter el sobre y listo, porque era una locura la cantidad de boletas”.

“No escuché a nadie quejarse porque la boleta tenía un metro, el problema eran las largas colas y no sé si para octubre se podrá cambiar eso, porque hay unos 300 electores por mesa. Quizás habría que poner más establecimientos para que la cuestión sea mucho más ágil”, indicó.

Más adelante añadió: “Había gente que se sentía abrumada por la cantidad de boletas que había. No digo que hay que coartar a nadie, pero hay propuestas que desde que nacen ya se sabe que van derecho a pelear el piso para ir a las generales. Habría que evaluar otros mecanismos, ver por ejemplo cómo les fue en su última elección”, lanzó.

Finalmente, reflexionó: “Sin dudas hubo una confianza negativa en creer que la elección estaba ganada el día antes, pero yo siempre dije que se gana el día que se cuentan los votos. Cuando veo militantes o dirigentes muy relajados me da un poco de bronca porque siempre se puede poner un poquito un poco más y esforzarse. También es cierto que hubo acciones que estaban teñidas de un contenido político importante, como fue la movilización de algunos sectores del empresariado rural, entre otras cuestiones. Hubo acciones políticas que tenían una base de sustento y razonabilidad, pero no eran para hacer semejante despliegue justo en la semana de las elecciones”.(Fuente: Análisis Digital)