Leido 94 veces
Según se informó a nuestro portal web, Debate Abierto, el candidato a diputado nacional por Unión por Entre Ríos y abogado de la
asamblea ambiental de Gualeguaychú, Luis Leissa, ha estado desde la primera hora al frente del reclamo ciudadano contra la instalación de la pastera Botnia – UPM.
Leissa no quiere que Botnia se transforme en una preocupacion electoralista
Desde su lugar de dirigente político y social se ha mantenido al lado de los asambleístas a lo largo de los largos años de lucha ambiental, incluso
como abogado defensor cuando el Estado procesó a un grupo de ellos hace apenas un tiempo atrás.
Su participación en las multitudinarias marchas como en cada instancia que encabezaron los vecinos de Gualeguaychú contra la contaminación de la pastera, lo ha transformado en una persona calificada para opinar sobre la coyuntura política y social que rodea al tema.
En este plano, el ex intendente de Gualeguaychú, si bien se mostró a favor del anuncio del Gobierno Nacional sobre la “no autorización” al aumento de la producción de pasta celulosa de la empresa ubicada en Fray Bentos, reclamó en cuanto al tema “no sobreactuar ni encabezar acciones electoralistas”.
“Botnia es un tema muy sensible para la ciudadanía y sería lamentable que se lo utilizara con fines electoralistas”, manifestó Leissa; y recalcó
llamarle la atención como “aparecen dirigentes e incluso el mismo Gobierno Provincial anunciando acciones ya efectuadas anteriormente y poniéndose al frente de un tema al cual se le dio la espalda durante cinco años y medio, incluso cuando asambleístas y vecinos fueron procesados injustamente”.
Pero aclaró: “Si existe una voluntad férrea y verdadera del Gobierno para que este tema ambiental sea parte de la agenda nacional bienvenido, pero es necesario cuidar las formas y posicionarse donde corresponde, sin corrimientos”.
En este plano, Leissa recordó las palabras del presidente uruguayo, José Mujica, quien dijo que la intervención del gobernador Sergio Urribarri se debía a una campaña electoralista. “Mujica ha sido tajante en lo dicho y, repito, una cosa es la voluntad ejecutiva de hacerse responsable como
Gobierno de un tema, pero otra muy distinta es que de golpe veamos tanto interés repentino en posicionarse en el tema y personalizar una lucha que es de todos y que ya lleva muchos años de anonimato, acción ciudadana y esfuerzo diario”, sostuvo el dirigente de Gualeguaychú.
*Sin datos oficiales*
A su vez, Leissa opinó sobre la falta de estadísticas e informes oficiales en cuanto al funcionamiento de la pastera. “Es increíble e inadmisible que a esta altura de los acontecimientos no tengamos ningún dato oficial sobre el nivel de contaminación que provoca la planta y eso es una obligación irrenunciable del gobierno, que ha decidido mirar para otro lado. Por ello, y más allá de lo tardía de la preocupación oficial, esperemos que esto no sea una cuestión electoralista más y se transforme en una causa que fusione a todos los actores sociales”.
Y así aseguró que “un buen gesto ejecutivo ante los vecinos de Gualeguaychú sería accionar para que los organismos correspondientes
brinden datos fehacientes sobre el tema y, de esta forma, ayudar a plantar la bandera de la no contaminación de nuestros recursos naturales”.
En este plano, para el candidato a legislador “el poder público y la sociedad civil, reclamando juntos, son el único camino para poder tener un frente unido, un reclamo único, que remueva los obstáculos políticos para que se frene la afectación del río Uruguay, los daños que ya sabemos Botnia produce y que la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru) definitivamente suministre información. Hace falta para eso una decisión política permanente y firme, para frenar cualquier aumento de la producción, no agravar el conflicto y buscar caminos para plantear un nuevo caso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya”, destacó. (Fuente: Debate Abierto)
Leissa pidió no sobreactuar con el tema Botnia
Leido 94 veces
Según se informó a nuestro portal web, Debate Abierto, el candidato a diputado nacional por Unión por Entre Ríos y abogado de la
asamblea ambiental de Gualeguaychú, Luis Leissa, ha estado desde la primera hora al frente del reclamo ciudadano contra la instalación de la pastera Botnia – UPM.
Leissa no quiere que Botnia se transforme en una preocupacion electoralista
Desde su lugar de dirigente político y social se ha mantenido al lado de los asambleístas a lo largo de los largos años de lucha ambiental, incluso
como abogado defensor cuando el Estado procesó a un grupo de ellos hace apenas un tiempo atrás.
Su participación en las multitudinarias marchas como en cada instancia que encabezaron los vecinos de Gualeguaychú contra la contaminación de la pastera, lo ha transformado en una persona calificada para opinar sobre la coyuntura política y social que rodea al tema.
En este plano, el ex intendente de Gualeguaychú, si bien se mostró a favor del anuncio del Gobierno Nacional sobre la “no autorización” al aumento de la producción de pasta celulosa de la empresa ubicada en Fray Bentos, reclamó en cuanto al tema “no sobreactuar ni encabezar acciones electoralistas”.
“Botnia es un tema muy sensible para la ciudadanía y sería lamentable que se lo utilizara con fines electoralistas”, manifestó Leissa; y recalcó
llamarle la atención como “aparecen dirigentes e incluso el mismo Gobierno Provincial anunciando acciones ya efectuadas anteriormente y poniéndose al frente de un tema al cual se le dio la espalda durante cinco años y medio, incluso cuando asambleístas y vecinos fueron procesados injustamente”.
Pero aclaró: “Si existe una voluntad férrea y verdadera del Gobierno para que este tema ambiental sea parte de la agenda nacional bienvenido, pero es necesario cuidar las formas y posicionarse donde corresponde, sin corrimientos”.
En este plano, Leissa recordó las palabras del presidente uruguayo, José Mujica, quien dijo que la intervención del gobernador Sergio Urribarri se debía a una campaña electoralista. “Mujica ha sido tajante en lo dicho y, repito, una cosa es la voluntad ejecutiva de hacerse responsable como
Gobierno de un tema, pero otra muy distinta es que de golpe veamos tanto interés repentino en posicionarse en el tema y personalizar una lucha que es de todos y que ya lleva muchos años de anonimato, acción ciudadana y esfuerzo diario”, sostuvo el dirigente de Gualeguaychú.
*Sin datos oficiales*
A su vez, Leissa opinó sobre la falta de estadísticas e informes oficiales en cuanto al funcionamiento de la pastera. “Es increíble e inadmisible que a esta altura de los acontecimientos no tengamos ningún dato oficial sobre el nivel de contaminación que provoca la planta y eso es una obligación irrenunciable del gobierno, que ha decidido mirar para otro lado. Por ello, y más allá de lo tardía de la preocupación oficial, esperemos que esto no sea una cuestión electoralista más y se transforme en una causa que fusione a todos los actores sociales”.
Y así aseguró que “un buen gesto ejecutivo ante los vecinos de Gualeguaychú sería accionar para que los organismos correspondientes
brinden datos fehacientes sobre el tema y, de esta forma, ayudar a plantar la bandera de la no contaminación de nuestros recursos naturales”.
En este plano, para el candidato a legislador “el poder público y la sociedad civil, reclamando juntos, son el único camino para poder tener un frente unido, un reclamo único, que remueva los obstáculos políticos para que se frene la afectación del río Uruguay, los daños que ya sabemos Botnia produce y que la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru) definitivamente suministre información. Hace falta para eso una decisión política permanente y firme, para frenar cualquier aumento de la producción, no agravar el conflicto y buscar caminos para plantear un nuevo caso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya”, destacó. (Fuente: Debate Abierto)