Leido 122 veces
El presidente José Mujica atribuyó la postura del gobernador de Entre Ríos a la coyuntura electoral. Timerman aseguró que el gobierno argentino será inflexible en preservar el río.
Para Mujica la postura de Urribarri obedece a que “está de campaña política”
El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, no descartó que el Estado argentino recurra otra vez a la Corte de La Haya ante un eventual recrudecimiento del conflicto por la pastera UPM.
Ayer, a través de un comunicado oficial de la gobernación, Urribarri advirtió que si el gobierno uruguayo llegara a habilitar unilateralmente la ampliación de la cuota anual de pasta celulósica de la planta, la Argentina “analizaría seriamente” acudir otra vez ante el tribunal internacional.
Consultado por estas declaraciones, el presidente oriental José Mujica atribuyó los dichos del gobernador a la coyuntura electoral de este lado del río. “Urribarri está en campaña política. Igual es un amigo”, aseguró en declaraciones al portal uruguayo Unoticias.
El cruce de declaraciones, que no implica tirantez personal entre ambos mandatarios, responde a un pedido oficial de la pastera finlandesa UPM: la ex Botnia solicitó a Montevideo ampliar la producción de celulosa de 1,1 a 1,3 millones de toneladas.
La resolución del pedido de la empresa tiene una fecha programada. Entre el 26 y el 27 de septiembre, según información del gobierno uruguayo, Mujica comunicará a las partes interesadas –el gobierno argentino, la pastera UPM–cuál ha sido su decisión. La solicitud de UPM produjo un recalentamiento del conflicto por la contaminación del río Uruguay. La ampliación de la cuota anual de pasta de celulosa fabricada por la ex Botnia implicaría, en caso de ser aprobada unilateralmente, una violación del Tratado del Río Uruguay. Lo mismo sucedería con el fallo de la Corte Internacional de La Haya.
Ambos instrumentos legales ordenan a los dos gobiernos a buscar un consenso –una posición común– en el caso de que se pretenda modificar alguno de los términos del acuerdo vigente.
Anteayer, tras su reunión con Urribarri, el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, y el senador por Entre Ríos, Pedro Guastavino, el canciller Héctor Timerman advirtió que el gobierno argentino será “inflexible” en su objetivo de preservar el río Uruguay, que es de administración conjunta. Timerman acusó a la finlandesa UPM de “presionar” al gobierno uruguayo para obtener un incremento de sus ganancias. El canciller aseguró que la ex Botnia no hizo las inversiones requeridas y que tampoco atendió el cuidado del medio ambiente al que está obligada por el fallo de La Haya y la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).
La delegación argentina ante la CARU presentó un informe con críticas lapidarias a la empresa finlandesa. El documento también denuncia “incumplimientos” por parte del organismo competente del gobierno uruguayo, la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama).
Según el informe de la delegación argentina ante la CARU, la pastera finlandesa “ya superó” el límite máximo de producción por año que había sido autorizado por los acuerdos de ambos países. “Su accionar implicó ignorar e infringir el Estatuto del Río Uruguay, el Digesto, la propia normativa del Uruguay y lo ordenado por la Corte Internacional de Justicia, en su sentencia del 20 de abril de 2010″, dice el documento de la delegación argentina, que lleva la firma de Hernán Orduna.
Mientras los gobiernos hacen esfuerzos para defender sus intereses sin reabrir la grieta que en su momento distanció a Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú viene organizando asambleas en el mismo lugar en el que se cortaba el puente binacional. “La decisión es comenzar a ir de apoco, los domingos, a Arroyo Verde, para comenzar a preparar el clima, pero no necesariamente para ir a un corte de ruta. Vamos a hacer asambleas y ver qué decisiones tomamos”, adelantó el ambientalista José Pouler. (Fuente: Tiempo Argentino)
Urribarri no descarta ir a La Haya si crece el conflicto por la pastera UPM
Leido 122 veces
El presidente José Mujica atribuyó la postura del gobernador de Entre Ríos a la coyuntura electoral. Timerman aseguró que el gobierno argentino será inflexible en preservar el río.
Para Mujica la postura de Urribarri obedece a que “está de campaña política”
El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, no descartó que el Estado argentino recurra otra vez a la Corte de La Haya ante un eventual recrudecimiento del conflicto por la pastera UPM.
Ayer, a través de un comunicado oficial de la gobernación, Urribarri advirtió que si el gobierno uruguayo llegara a habilitar unilateralmente la ampliación de la cuota anual de pasta celulósica de la planta, la Argentina “analizaría seriamente” acudir otra vez ante el tribunal internacional.
Consultado por estas declaraciones, el presidente oriental José Mujica atribuyó los dichos del gobernador a la coyuntura electoral de este lado del río. “Urribarri está en campaña política. Igual es un amigo”, aseguró en declaraciones al portal uruguayo Unoticias.
El cruce de declaraciones, que no implica tirantez personal entre ambos mandatarios, responde a un pedido oficial de la pastera finlandesa UPM: la ex Botnia solicitó a Montevideo ampliar la producción de celulosa de 1,1 a 1,3 millones de toneladas.
La resolución del pedido de la empresa tiene una fecha programada. Entre el 26 y el 27 de septiembre, según información del gobierno uruguayo, Mujica comunicará a las partes interesadas –el gobierno argentino, la pastera UPM–cuál ha sido su decisión. La solicitud de UPM produjo un recalentamiento del conflicto por la contaminación del río Uruguay. La ampliación de la cuota anual de pasta de celulosa fabricada por la ex Botnia implicaría, en caso de ser aprobada unilateralmente, una violación del Tratado del Río Uruguay. Lo mismo sucedería con el fallo de la Corte Internacional de La Haya.
Ambos instrumentos legales ordenan a los dos gobiernos a buscar un consenso –una posición común– en el caso de que se pretenda modificar alguno de los términos del acuerdo vigente.
Anteayer, tras su reunión con Urribarri, el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, y el senador por Entre Ríos, Pedro Guastavino, el canciller Héctor Timerman advirtió que el gobierno argentino será “inflexible” en su objetivo de preservar el río Uruguay, que es de administración conjunta. Timerman acusó a la finlandesa UPM de “presionar” al gobierno uruguayo para obtener un incremento de sus ganancias. El canciller aseguró que la ex Botnia no hizo las inversiones requeridas y que tampoco atendió el cuidado del medio ambiente al que está obligada por el fallo de La Haya y la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).
La delegación argentina ante la CARU presentó un informe con críticas lapidarias a la empresa finlandesa. El documento también denuncia “incumplimientos” por parte del organismo competente del gobierno uruguayo, la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama).
Según el informe de la delegación argentina ante la CARU, la pastera finlandesa “ya superó” el límite máximo de producción por año que había sido autorizado por los acuerdos de ambos países. “Su accionar implicó ignorar e infringir el Estatuto del Río Uruguay, el Digesto, la propia normativa del Uruguay y lo ordenado por la Corte Internacional de Justicia, en su sentencia del 20 de abril de 2010″, dice el documento de la delegación argentina, que lleva la firma de Hernán Orduna.
Mientras los gobiernos hacen esfuerzos para defender sus intereses sin reabrir la grieta que en su momento distanció a Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú viene organizando asambleas en el mismo lugar en el que se cortaba el puente binacional. “La decisión es comenzar a ir de apoco, los domingos, a Arroyo Verde, para comenzar a preparar el clima, pero no necesariamente para ir a un corte de ruta. Vamos a hacer asambleas y ver qué decisiones tomamos”, adelantó el ambientalista José Pouler. (Fuente: Tiempo Argentino)