Leido 586 veces
Así lo señaló al portal Debate Abierto, el ex director Técnico del Club Unión Agrarios Cerrito, Rubén Richard. Además dijo que “dejé en la institución dos equipos en marcha”. Criticó a la subcomisión de fútbol porque según afirmó le pusieron palos en la rueda a su trabajo.
Richard criticó a algunos integrantes de la subcomisión de fútbol de Unión Agrarios
Richard en comunicación con este portal hizo referencia a la decisión de la Comisión Directiva de Unión Agrarios Cerritos de prescindir de sus servicios. “Después que asumo se crea una subcomisión de fútbol, ahí empezaron los problemas, no llegábamos a acuerdos de juegos, pautas que querían seguir, por ejemplo el tema que querían formar jugadores, los fuimos formando porque en el transcurso del año jugaron 43 jugadores, se logró el objetivo ahora teníamos dos chicos para hacer debutar, en ese punto estaba el objetivo, pero permanentemente había piedras que ponían estos muchachos (dos o tres integrantes, no todos). La subcomisión tiene gente muy laburadora pero parece que no había simpatía conmigo, en tanto con al Comisión Directiva no había problemas, a nosotros no nos daban la cancha para entrenar, porque a los días los elegían ellos, esto fue desde el comienzo y tuvimos que remarla con este tema”.
Asimismo indicó: “Fuimos mejores todo el año, por dentro me siento campeón, aunque en el torneo de Paraná Campaña salimos subcampeones, pero me parece que fuimos mejores que Litoral, los dos arqueros que teníamos se bajaron, tuve que armar un equipo nuevo”.
En este marco señaló que “tuvimos dos o tres reuniones con la subcomisión y siempre fue lo mismo, queríamos entrenar más en la cancha y siempre tenían peros pero la ocupaban para otra cosa, yo veía venir mi alejamiento, estoy tranquilo porque hice las cosas muy bien, terminamos jugando contra Neuquén por el Torneo Federal C, un buen equipo, la Pulga Díaz fue muy importante para el equipo pero los chicos fueron creciendo, estoy tranquilo, con esto crecí, me han llamado varios clubes de Paraná Campaña y Paraná ciudad, últimamente rechacé algunas ofertas”.
Al ser consultado por Debate Abierto sobre conceptos vertidos sobre la subcomisión de fútbol de la institución verde por fuera de las reuniones dijo que “lo mismo que digo ahora en este medio lo dije afuera, no había simpatía, con (Claudio) Seimandi, presidente de la subcomisión, había buen diálogo pero no había simpatía. Nunca se metieron en querer armar el equipo, esto fue porque no había simpatía y sabían que no iba a acceder a ese punto”.
“Si me llaman, vuelvo mañana, por ahí la subcomisión cambia de ideas, pero también por ahí piensan que ellos tenían razón o quizás ya no están los mismos integrantes”, aseveró.
Finalmente sostuvo que “Omar Verón es muy buena persona, pienso que le va a ir bien en la conducción técnica de Unión Agrarios, porque hay dos equipos armados, hay material humano, hay dos equipos en marcha. Me fui muy bien, pero me hubiese gustado quedarme para salir campeón”. (Fuente: Debate Abierto)
“Si me llaman, vuelvo mañana a dirigir a Unión Agrarios”
Leido 586 veces
Así lo señaló al portal Debate Abierto, el ex director Técnico del Club Unión Agrarios Cerrito, Rubén Richard. Además dijo que “dejé en la institución dos equipos en marcha”. Criticó a la subcomisión de fútbol porque según afirmó le pusieron palos en la rueda a su trabajo.
Richard criticó a algunos integrantes de la subcomisión de fútbol de Unión Agrarios
Richard en comunicación con este portal hizo referencia a la decisión de la Comisión Directiva de Unión Agrarios Cerritos de prescindir de sus servicios. “Después que asumo se crea una subcomisión de fútbol, ahí empezaron los problemas, no llegábamos a acuerdos de juegos, pautas que querían seguir, por ejemplo el tema que querían formar jugadores, los fuimos formando porque en el transcurso del año jugaron 43 jugadores, se logró el objetivo ahora teníamos dos chicos para hacer debutar, en ese punto estaba el objetivo, pero permanentemente había piedras que ponían estos muchachos (dos o tres integrantes, no todos). La subcomisión tiene gente muy laburadora pero parece que no había simpatía conmigo, en tanto con al Comisión Directiva no había problemas, a nosotros no nos daban la cancha para entrenar, porque a los días los elegían ellos, esto fue desde el comienzo y tuvimos que remarla con este tema”.
Asimismo indicó: “Fuimos mejores todo el año, por dentro me siento campeón, aunque en el torneo de Paraná Campaña salimos subcampeones, pero me parece que fuimos mejores que Litoral, los dos arqueros que teníamos se bajaron, tuve que armar un equipo nuevo”.
En este marco señaló que “tuvimos dos o tres reuniones con la subcomisión y siempre fue lo mismo, queríamos entrenar más en la cancha y siempre tenían peros pero la ocupaban para otra cosa, yo veía venir mi alejamiento, estoy tranquilo porque hice las cosas muy bien, terminamos jugando contra Neuquén por el Torneo Federal C, un buen equipo, la Pulga Díaz fue muy importante para el equipo pero los chicos fueron creciendo, estoy tranquilo, con esto crecí, me han llamado varios clubes de Paraná Campaña y Paraná ciudad, últimamente rechacé algunas ofertas”.
Al ser consultado por Debate Abierto sobre conceptos vertidos sobre la subcomisión de fútbol de la institución verde por fuera de las reuniones dijo que “lo mismo que digo ahora en este medio lo dije afuera, no había simpatía, con (Claudio) Seimandi, presidente de la subcomisión, había buen diálogo pero no había simpatía. Nunca se metieron en querer armar el equipo, esto fue porque no había simpatía y sabían que no iba a acceder a ese punto”.
“Si me llaman, vuelvo mañana, por ahí la subcomisión cambia de ideas, pero también por ahí piensan que ellos tenían razón o quizás ya no están los mismos integrantes”, aseveró.
Finalmente sostuvo que “Omar Verón es muy buena persona, pienso que le va a ir bien en la conducción técnica de Unión Agrarios, porque hay dos equipos armados, hay material humano, hay dos equipos en marcha. Me fui muy bien, pero me hubiese gustado quedarme para salir campeón”. (Fuente: Debate Abierto)