Leido 87 veces
Desde el radicalismo hubo duras críticas y silencios. En el PRO se leyó la confluencia como “el primer paso en la búsqueda de acuerdos más amplios”.

A nivel local hubo diferentes opiniones sobre el acuerdo Macri-Carrió.
La noticia política del fin de semana, el acuerdo electoral entre el titular del PRO, Mauricio Macri y la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, generó distintas reacciones en la dirigencia entrerriana.
Mientras en el radicalismo el grueso de la dirigencia optó por un prudente silencio, el precandidato a gobernador Fabián Rogel salió a jugar con una fuerte crítica, con la que marca posición sobre el debate que atraviesa a su partido y a todo el Frente Amplio UNEN: la posible disolución de la coalición si la UCR avanza en un acuerdo con el PRO y/o el Frente Renovador.
Rogel dijo que no estaba sorprendido por la decisión adoptada por Carrió y Macri de unirse para ir juntos a una PASO. Señaló que “Carrió vino trabajando durante todo el año para romper UNEN, descalificando a toda la dirigencia para ponerla al servicio de Macri, y a su vez Macri ha intentado por todos los medios de inmiscuirse en la vida del radicalismo para ver con qué pedazo se quedaba. Por lo tanto, la decisión adoptada no sorprende a nadie”.
“Lo que sí me sorprende es la manera que tienen estos dos dirigentes de manejarse en la política, por lo cual mucho me temo que si tuvieran poder tendrían los mismos rasgos de intolerancia y autoritarismo que el gobierno actual y al que queremos superar”, sostuvo el diputado nacional y vicepresidente del bloque del radicalismo.
“Cuando Macri estaba con Menem no invocaba la república, cuando se destruía el aparato productivo se llegaba al 25 por ciento de desocupación y se enajenaba sin tasación ni balance el patrimonio público no lo escuchaba invocar a la república sino más bien a aplaudir ese modelo”, recordó.
“Tengo la sensación de que, como no tienen partidos políticos estos dos dirigentes, no tienen a quién rendirle cuentas. Les cuesta muchísimo entender la complejidad de un partido como el radicalismo, que aun en crisis no está en oferta ni en remate”, agregó el legislador.
EN EL PRO. Por su lado, el dirigente del PRO de Paraná, Emanuel Gainza, sostuvo que “la Argentina que viene necesita generar una propuesta que represente un cambio real en la forma de hacer política, con honestidad, transparencia y sobre todo capacidad de resolver los problemas de la gente”.
“Este año tenemos la posibilidad de generar un cambio real, y ese proceso tienen que encararlo aquellos que puedan ofrecerle algo distinto a la sociedad, una propuesta superadora y no más de lo mismo”, agregó el vicepresidente de la Juventud Nacional del PRO.
“Nuestro partido tiene las puertas abiertas para todos los dirigentes que busquen un país con República, paz y donde cada argentino tenga la oportunidad de concretar sus sueños y proyectos”, remarcó.
En este sentido, dijo que el Frente con Carrió es “el primer paso en la búsqueda de acuerdos más amplios”.
“Lilita se presentará con su fórmula y Mauricio con la nuestra, será la gente quien decida quién llegará a la elección final de octubre para competir con el candidato del kirchnerismo”, agregó.
“Al igual que en lo nacional, creo que en todos los distritos, y en especial en Entre Ríos, debemos hacer un esfuerzo por encontrar puntos en común entre las fuerzas políticas de oposición y construir un frente que nos haga alternativa al oficialismo. El criterio para los acuerdos tiene que ser un compromiso activo para terminar con la corrupción e implementar una agenda que ponga como objetivo mejorar la vida y las oportunidades a los entrerrianos”, concluyó Gainza.
Críticas a Sanz
En relación con las definiciones de la UCR de cara a las elecciones venideras, el diputado Fabián Rogel señaló: “Las decisiones las tomaremos tratando de buscar soluciones para el país y que satisfagan además los intereses de un partido que no nos pertenece a los dirigentes que circunstancialmente tenemos algún grado de responsabilidad, sino que le pertenece a la historia y sigue siendo necesario para el país”.
Dijo que sentía “pena y preocupación” por la “actitud ambivalente y poco firme del presidente del Comité Nacional (Ernesto Sanz) que con sus posiciones cambiantes no ayuda sino a generar más confusión y permitir que en cada uno de los distritos electorales del país todos los candidatos a gobernador se sientan al desamparo”. (Fuente: El Diario)
El acuerdo Macri–Carrió, en la visión entrerriana
Leido 87 veces
Desde el radicalismo hubo duras críticas y silencios. En el PRO se leyó la confluencia como “el primer paso en la búsqueda de acuerdos más amplios”.
A nivel local hubo diferentes opiniones sobre el acuerdo Macri-Carrió.
La noticia política del fin de semana, el acuerdo electoral entre el titular del PRO, Mauricio Macri y la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, generó distintas reacciones en la dirigencia entrerriana.
Mientras en el radicalismo el grueso de la dirigencia optó por un prudente silencio, el precandidato a gobernador Fabián Rogel salió a jugar con una fuerte crítica, con la que marca posición sobre el debate que atraviesa a su partido y a todo el Frente Amplio UNEN: la posible disolución de la coalición si la UCR avanza en un acuerdo con el PRO y/o el Frente Renovador.
Rogel dijo que no estaba sorprendido por la decisión adoptada por Carrió y Macri de unirse para ir juntos a una PASO. Señaló que “Carrió vino trabajando durante todo el año para romper UNEN, descalificando a toda la dirigencia para ponerla al servicio de Macri, y a su vez Macri ha intentado por todos los medios de inmiscuirse en la vida del radicalismo para ver con qué pedazo se quedaba. Por lo tanto, la decisión adoptada no sorprende a nadie”.
“Lo que sí me sorprende es la manera que tienen estos dos dirigentes de manejarse en la política, por lo cual mucho me temo que si tuvieran poder tendrían los mismos rasgos de intolerancia y autoritarismo que el gobierno actual y al que queremos superar”, sostuvo el diputado nacional y vicepresidente del bloque del radicalismo.
“Cuando Macri estaba con Menem no invocaba la república, cuando se destruía el aparato productivo se llegaba al 25 por ciento de desocupación y se enajenaba sin tasación ni balance el patrimonio público no lo escuchaba invocar a la república sino más bien a aplaudir ese modelo”, recordó.
“Tengo la sensación de que, como no tienen partidos políticos estos dos dirigentes, no tienen a quién rendirle cuentas. Les cuesta muchísimo entender la complejidad de un partido como el radicalismo, que aun en crisis no está en oferta ni en remate”, agregó el legislador.
EN EL PRO. Por su lado, el dirigente del PRO de Paraná, Emanuel Gainza, sostuvo que “la Argentina que viene necesita generar una propuesta que represente un cambio real en la forma de hacer política, con honestidad, transparencia y sobre todo capacidad de resolver los problemas de la gente”.
“Este año tenemos la posibilidad de generar un cambio real, y ese proceso tienen que encararlo aquellos que puedan ofrecerle algo distinto a la sociedad, una propuesta superadora y no más de lo mismo”, agregó el vicepresidente de la Juventud Nacional del PRO.
“Nuestro partido tiene las puertas abiertas para todos los dirigentes que busquen un país con República, paz y donde cada argentino tenga la oportunidad de concretar sus sueños y proyectos”, remarcó.
En este sentido, dijo que el Frente con Carrió es “el primer paso en la búsqueda de acuerdos más amplios”.
“Lilita se presentará con su fórmula y Mauricio con la nuestra, será la gente quien decida quién llegará a la elección final de octubre para competir con el candidato del kirchnerismo”, agregó.
“Al igual que en lo nacional, creo que en todos los distritos, y en especial en Entre Ríos, debemos hacer un esfuerzo por encontrar puntos en común entre las fuerzas políticas de oposición y construir un frente que nos haga alternativa al oficialismo. El criterio para los acuerdos tiene que ser un compromiso activo para terminar con la corrupción e implementar una agenda que ponga como objetivo mejorar la vida y las oportunidades a los entrerrianos”, concluyó Gainza.
Críticas a Sanz
En relación con las definiciones de la UCR de cara a las elecciones venideras, el diputado Fabián Rogel señaló: “Las decisiones las tomaremos tratando de buscar soluciones para el país y que satisfagan además los intereses de un partido que no nos pertenece a los dirigentes que circunstancialmente tenemos algún grado de responsabilidad, sino que le pertenece a la historia y sigue siendo necesario para el país”.
Dijo que sentía “pena y preocupación” por la “actitud ambivalente y poco firme del presidente del Comité Nacional (Ernesto Sanz) que con sus posiciones cambiantes no ayuda sino a generar más confusión y permitir que en cada uno de los distritos electorales del país todos los candidatos a gobernador se sientan al desamparo”. (Fuente: El Diario)