Leido 79 veces
El Senador de Unión por Entre Ríos, Alfredo De Angeli, hizo referencia al incremento en la producción de pasta de celulosa aprobado a UPM, que pasaría del 1 millón de toneladas iniciales a unas 1.365.000.
De Angeli opinó sobre el aumento de producción de UPM
“El problema de la pastera Botnia UPM no es cuánto produce, sino la contaminación que eso provoque” advirtió el ruralista y recordó: “La lucha contra las papeleras lleva años y tenemos desde 2010 un fallo de la Corte internacional que obliga al monitoreo conjunto permanente dentro de la planta. Antes de ir de nuevo a La Haya habría que obedecer esa primera resolución que es, en definitiva, la posición que tiene la Corte sobre este conflicto”.
En ese sentido, según De Angeli, el debate en el tribunal internacional “podría convalidar un nuevo tope para la producción de la pastera, que sería notablemente superior al inicial” y que “ese crecimiento tiene un costo excesivamente alto para la calidad de vida de nuestras familias. La cuestión no es cuánto produce Botnia, sino cuánto contamina porque está afectando nuestros recursos, que no son renovables, la calidad de vida de los vecinos y el futuro de las nuevas generaciones”, alertó el legislador de Entre Ríos.
Finalmente, saludó la decisión del gobierno nacional de ocuparse del tema, aunque pidió que las estrategias “sean consecuentes con la urgencia que tiene el problema y con lo que ya se ha hecho. Argentina no puede abandonar la posición que ha tenido antes rechazando el funcionamiento de esta pastera”, dijo De Angeli al tiempo que pidió “seriedad a los dos países en el acatamiento de las resoluciones” del tribunal.”Esperamos que los gobiernos nacional y provincial hagan públicos los informes porque es un derecho de todos los ciudadanos acceder a ellos”, concluyó De Angeli.(Fuente: Debate Abierto)
“El problema es la contaminación, no cuánto produce”, dijo De Angeli
Leido 79 veces
El Senador de Unión por Entre Ríos, Alfredo De Angeli, hizo referencia al incremento en la producción de pasta de celulosa aprobado a UPM, que pasaría del 1 millón de toneladas iniciales a unas 1.365.000.
De Angeli opinó sobre el aumento de producción de UPM
“El problema de la pastera Botnia UPM no es cuánto produce, sino la contaminación que eso provoque” advirtió el ruralista y recordó: “La lucha contra las papeleras lleva años y tenemos desde 2010 un fallo de la Corte internacional que obliga al monitoreo conjunto permanente dentro de la planta. Antes de ir de nuevo a La Haya habría que obedecer esa primera resolución que es, en definitiva, la posición que tiene la Corte sobre este conflicto”.
En ese sentido, según De Angeli, el debate en el tribunal internacional “podría convalidar un nuevo tope para la producción de la pastera, que sería notablemente superior al inicial” y que “ese crecimiento tiene un costo excesivamente alto para la calidad de vida de nuestras familias. La cuestión no es cuánto produce Botnia, sino cuánto contamina porque está afectando nuestros recursos, que no son renovables, la calidad de vida de los vecinos y el futuro de las nuevas generaciones”, alertó el legislador de Entre Ríos.
Finalmente, saludó la decisión del gobierno nacional de ocuparse del tema, aunque pidió que las estrategias “sean consecuentes con la urgencia que tiene el problema y con lo que ya se ha hecho. Argentina no puede abandonar la posición que ha tenido antes rechazando el funcionamiento de esta pastera”, dijo De Angeli al tiempo que pidió “seriedad a los dos países en el acatamiento de las resoluciones” del tribunal.”Esperamos que los gobiernos nacional y provincial hagan públicos los informes porque es un derecho de todos los ciudadanos acceder a ellos”, concluyó De Angeli.(Fuente: Debate Abierto)