Leido 74 veces
Los Concejales Miguel Rettore (UCR) y Marcelo Haddad (PS) presentaron un proyecto de Ordenanza que tomará estado parlamentario en la sesión de este miércoles, por el cual propician la derogación del decreto 732 emitido por el Departamento Ejecutivo Municipal que limita el tipo de obras para ser propuestas por los vecinos en el Presupuesto Participativo de nuestra ciudad, quedando solo las referente a la apertura de calles, sub-base y base de suelo calcáreo, pavimento, bacheo, mejoramiento de las redes de agua potable y desagües cloacales, remplazo de luminarias, semáforos, iluminación de plazas y señalización de parques.
Pretenden la derogación del Decreto 732
Los ediles entienden que las obras de las que el Departamento Ejecutivo habilita, deberían ser obras básicas a realizar por cualquier gestión municipal, y que Lo único que hace este Decreto es violar la Ordenanza de Presupuesto Participativo, ya que atenta contra la naturaleza de la misma, dado que “participar” del presupuesto significa que los vecinos puedan elegir, en base a una porción del presupuesto municipal, adonde irá el gasto público, a la vez de tener oportunidad de pensar en cuestiones que tengan que ver con la realización de un centro cultural en algún barrio, un salón de usos múltiples para los vecinos, un polideportivo fomentando el deporte, un centro de salud y demás cuestiones que tengan que ver con promover obras que fomenten la cultura, la inclusión social, la salud, el deporte, el cuidado de medio ambiente, etc.
Según Rettore y Haddad, este Decreto muestra que este Gobierno, luego de haber aplicado muy mal el Presupuesto Participativo durante los dos años y medio de gestión, ahora le dice a los vecinos que no deben pensar en obras que aumenten la calidad de vida de sus barrios, sino que deben opinar solamente sobre los baches, los yuyos y la iluminación que, en definitiva, son las cuestiones básicas que cualquier gestión debe realizar como obligación primordial.
Este tipo de actitudes reafirma lo que todos los paranaenses piensan de Blanca Osuna, que no cree en la participación ciudadana. De esto hay sobradas muestras: la Mesa del Transporte y el Consejo Municipal de la Discapacidad no se convocan, no hay facultad de decisión en el Consejo de la Mujer, el Departamento Ejecutivo no se involucra y deja solas a las protectoras en el Control de la Fauna Urbana, las ordenanzas promovidas por el Concejo Deliberante Estudiantil y que son sancionadas, como la de Preservación del Arroyo Antoñico, no son respetadas. Tampoco el gobierno genera ninguna norma que tenga que ver con la transparencia y la participación ciudadana y, por supuesto, tampoco deja tratar proyectos en ese sentido, haciendo dormir en los cajones del olvido proyectos de nuestra autoría como: la Ordenanza de Ética Pública, el Tribunal de Cuentas Municipal, Carta Orgánica de la ciudad, el Plan Estratégico de Paraná, la creación de la figura de Interpelación a los funcionarios públicos, el programa de Testigos Usuarios de Transporte de Colectivo, el Comité de Higiene y Seguridad Laboral, Las Veedurías ciudadanas en la obra pública y varias más.
En definitiva, concluyeron, al gobierno de Blanca Osuna no le interesa la transparencia, ni tampoco tiene vocación para permitir la participación ciudadana.(Fuente: Debate Abierto)
Propician la derogación del Decreto Nº 732
Leido 74 veces
Los Concejales Miguel Rettore (UCR) y Marcelo Haddad (PS) presentaron un proyecto de Ordenanza que tomará estado parlamentario en la sesión de este miércoles, por el cual propician la derogación del decreto 732 emitido por el Departamento Ejecutivo Municipal que limita el tipo de obras para ser propuestas por los vecinos en el Presupuesto Participativo de nuestra ciudad, quedando solo las referente a la apertura de calles, sub-base y base de suelo calcáreo, pavimento, bacheo, mejoramiento de las redes de agua potable y desagües cloacales, remplazo de luminarias, semáforos, iluminación de plazas y señalización de parques.
Pretenden la derogación del Decreto 732
Los ediles entienden que las obras de las que el Departamento Ejecutivo habilita, deberían ser obras básicas a realizar por cualquier gestión municipal, y que Lo único que hace este Decreto es violar la Ordenanza de Presupuesto Participativo, ya que atenta contra la naturaleza de la misma, dado que “participar” del presupuesto significa que los vecinos puedan elegir, en base a una porción del presupuesto municipal, adonde irá el gasto público, a la vez de tener oportunidad de pensar en cuestiones que tengan que ver con la realización de un centro cultural en algún barrio, un salón de usos múltiples para los vecinos, un polideportivo fomentando el deporte, un centro de salud y demás cuestiones que tengan que ver con promover obras que fomenten la cultura, la inclusión social, la salud, el deporte, el cuidado de medio ambiente, etc.
Según Rettore y Haddad, este Decreto muestra que este Gobierno, luego de haber aplicado muy mal el Presupuesto Participativo durante los dos años y medio de gestión, ahora le dice a los vecinos que no deben pensar en obras que aumenten la calidad de vida de sus barrios, sino que deben opinar solamente sobre los baches, los yuyos y la iluminación que, en definitiva, son las cuestiones básicas que cualquier gestión debe realizar como obligación primordial.
Este tipo de actitudes reafirma lo que todos los paranaenses piensan de Blanca Osuna, que no cree en la participación ciudadana. De esto hay sobradas muestras: la Mesa del Transporte y el Consejo Municipal de la Discapacidad no se convocan, no hay facultad de decisión en el Consejo de la Mujer, el Departamento Ejecutivo no se involucra y deja solas a las protectoras en el Control de la Fauna Urbana, las ordenanzas promovidas por el Concejo Deliberante Estudiantil y que son sancionadas, como la de Preservación del Arroyo Antoñico, no son respetadas. Tampoco el gobierno genera ninguna norma que tenga que ver con la transparencia y la participación ciudadana y, por supuesto, tampoco deja tratar proyectos en ese sentido, haciendo dormir en los cajones del olvido proyectos de nuestra autoría como: la Ordenanza de Ética Pública, el Tribunal de Cuentas Municipal, Carta Orgánica de la ciudad, el Plan Estratégico de Paraná, la creación de la figura de Interpelación a los funcionarios públicos, el programa de Testigos Usuarios de Transporte de Colectivo, el Comité de Higiene y Seguridad Laboral, Las Veedurías ciudadanas en la obra pública y varias más.
En definitiva, concluyeron, al gobierno de Blanca Osuna no le interesa la transparencia, ni tampoco tiene vocación para permitir la participación ciudadana.(Fuente: Debate Abierto)