Leido 45 veces
La senadora provincial Gladys Domínguez (Peronismo Federal – Feliciano) realizó su descargo ante el Tribunal de Disciplina del Partido Justicialista (PJ), donde tramita un pedido de expulsión en su contra luego de sus votos junto al oficialismo en la ley de creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER) y en la reforma previsional.
“Pensar distinto no es traicionar. Disentir no es traicionar. Votar de acuerdo con las propias convicciones no es traicionar”, sostuvo la legisladora en el escrito presentado este jueves.
Más adelante, Domínguez remarcó que a su mandato no se lo otorgó “una mesa partidaria, sino los 3.425 vecinos que me eligieron como la candidata más votada del departamento”.
En ese sentido, afirmó: “No fui elegida para levantar la mano por obediencia. Fui elegida para pensar, estudiar, decidir y representar”.
Respecto de sus votos sobre la creación de OSER y la reforma jubilatoria, Domínguez sostuvo que “fueron decisiones públicas, estudiadas y tomadas de acuerdo con mis convicciones y con lo que entendí que era mejor para nuestra provincia”.
También negó haber promovido o decidido el cierre de escuelas y cuestionó que se la responsabilice por establecimientos que “no contaban con matrícula”. Sobre las acusaciones vinculadas a cargos, contratos, módulos, medios de comunicación y una supuesta utilización de la Justicia, contestó: “Si tienen pruebas, que las presenten. Que indiquen nombres, fechas, resoluciones, decretos, contratos o expedientes. Porque acusar públicamente es fácil. Lo difícil es demostrar”.
La legisladora también cuestionó que se pretenda presentar su posición como una amenaza para la unidad del peronismo. “La unidad que se construye expulsando a quienes piensan distinto no es unidad: es disciplinamiento”, sostuvo. Y consideró que “el verdadero problema del peronismo responde a problemas de conducción, representación, estrategia y capacidad para interpretar las demandas de una sociedad que nos está interpelando”.
En ese marco, reclamó que “también se discutan las decisiones que contribuyeron a dividir al peronismo durante las elecciones legislativas de 2025” y pidió: “Si vamos a hablar de responsabilidad política, hablemos de todas las responsabilidades. Si vamos a hablar de unidad, expliquemos quiénes tomaron decisiones que contribuyeron a quebrarla”.
Finalmente, Domínguez aseguró que no renunciará “ni a su identidad política ni a su criterio” y ratificó que continuará ejerciendo su mandato “en defensa de los intereses del departamento”.
“Prefiero equivocarme tomando una decisión de acuerdo con mis convicciones y pensando en los ciudadanos que represento, antes que acertar simplemente porque alguien me ordenó cómo votar. Si tienen pruebas, que las presenten. Si tienen diferencias políticas, debatámoslas. Si quieren unidad, construyámosla. Pero no llamemos unidad al disciplinamiento”, concluyó. (Fuente: Análisis Digital)
Domínguez formalizó su descargó ante el pedido de expulsión del PJ y advirtió que “disentir no es traicionar”
Leido 45 veces
La senadora provincial Gladys Domínguez (Peronismo Federal – Feliciano) realizó su descargo ante el Tribunal de Disciplina del Partido Justicialista (PJ), donde tramita un pedido de expulsión en su contra luego de sus votos junto al oficialismo en la ley de creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER) y en la reforma previsional.
“Pensar distinto no es traicionar. Disentir no es traicionar. Votar de acuerdo con las propias convicciones no es traicionar”, sostuvo la legisladora en el escrito presentado este jueves.
Más adelante, Domínguez remarcó que a su mandato no se lo otorgó “una mesa partidaria, sino los 3.425 vecinos que me eligieron como la candidata más votada del departamento”.
En ese sentido, afirmó: “No fui elegida para levantar la mano por obediencia. Fui elegida para pensar, estudiar, decidir y representar”.
Respecto de sus votos sobre la creación de OSER y la reforma jubilatoria, Domínguez sostuvo que “fueron decisiones públicas, estudiadas y tomadas de acuerdo con mis convicciones y con lo que entendí que era mejor para nuestra provincia”.
También negó haber promovido o decidido el cierre de escuelas y cuestionó que se la responsabilice por establecimientos que “no contaban con matrícula”. Sobre las acusaciones vinculadas a cargos, contratos, módulos, medios de comunicación y una supuesta utilización de la Justicia, contestó: “Si tienen pruebas, que las presenten. Que indiquen nombres, fechas, resoluciones, decretos, contratos o expedientes. Porque acusar públicamente es fácil. Lo difícil es demostrar”.
La legisladora también cuestionó que se pretenda presentar su posición como una amenaza para la unidad del peronismo. “La unidad que se construye expulsando a quienes piensan distinto no es unidad: es disciplinamiento”, sostuvo. Y consideró que “el verdadero problema del peronismo responde a problemas de conducción, representación, estrategia y capacidad para interpretar las demandas de una sociedad que nos está interpelando”.
En ese marco, reclamó que “también se discutan las decisiones que contribuyeron a dividir al peronismo durante las elecciones legislativas de 2025” y pidió: “Si vamos a hablar de responsabilidad política, hablemos de todas las responsabilidades. Si vamos a hablar de unidad, expliquemos quiénes tomaron decisiones que contribuyeron a quebrarla”.
Finalmente, Domínguez aseguró que no renunciará “ni a su identidad política ni a su criterio” y ratificó que continuará ejerciendo su mandato “en defensa de los intereses del departamento”.
“Prefiero equivocarme tomando una decisión de acuerdo con mis convicciones y pensando en los ciudadanos que represento, antes que acertar simplemente porque alguien me ordenó cómo votar. Si tienen pruebas, que las presenten. Si tienen diferencias políticas, debatámoslas. Si quieren unidad, construyámosla. Pero no llamemos unidad al disciplinamiento”, concluyó. (Fuente: Análisis Digital)