Silvina Deccó: “Esta reforma previsional es claramente regresiva y afecta garantías constitucionales”

Leido 54 veces

La diputada de Más para Entre Ríos criticó el tratamiento exprés del proyecto en la Cámara Baja, advirtió sobre el impacto negativo en el haber inicial al extender el cálculo a 15 años y denunció que se busca eludir el debate profundo. Además, se refirió a la unidad de su bloque y a su futuro político en la ciudad de Diamante.

DEC

En una entrevista con el programa Debate Abierto Radio, la diputada Silvina Deccó expresó su profunda preocupación por la celeridad con la que el oficialismo busca aprobar la reforma previsional en la Cámara de Diputados.

Deccó calificó el proceso como una maratón de comisiones con tiempos extremadamente limitados para los expositores, lo que, a su juicio, impide un análisis responsable de un tema que impactará directamente en la economía de los pasivos.

Deficiencias técnicas y riesgos de inconstitucionalidad
Desde su perspectiva como abogada, la legisladora diamantina advirtió que el proyecto presenta serias deficiencias constitucionales que podrían derivar en una ola de amparos y juicios contra el Estado Provincial.

Según Deccó, la reforma viola el principio de no regresión, ya que modifica la base del cálculo del haber inicial de los últimos 10 años a los últimos 15 años, lo que inevitablemente resultará en una disminución del monto percibido por los futuros jubilados.

Asimismo, cuestionó las disposiciones sobre los regímenes especiales (docentes y salud), señalando que es injusto obligar a quienes realizan tareas arduas a seguir aportando después de jubilados si optan por el retiro anticipado.

También criticó la declaración de emergencia previsional por dos años, tildándola de excesiva y carente de fundamentos sólidos, además de otorgar facultades discrecionales al Ejecutivo para establecer nuevas contribuciones.

Unidad opositora y la situación en Diamante
Deccó confirmó que el bloque de Más para Entre Ríos votará de manera compacta en rechazo a la reforma jubilatoria, marcando una diferencia con lo ocurrido en el Senado.
“Vamos a plantear una posición técnica y política que interprete la realidad que viven los jubilados hoy”, aseguró la diputada.
Finalmente, al ser consultada por Debate Abierto sobre las versiones que la posicionan como candidata a la intendencia de Diamante para 2027, la legisladora se mostró cauta.
Si bien no descartó la posibilidad y manifestó su deseo de trabajar por el crecimiento industrial y turístico de su ciudad, enfatizó que se maneja de forma colectiva. “Voy a estar donde el peronismo considere que deba estar”, concluyó, instando a la unidad del justicialismo diamantino para representar a la gente ante la actual crisis económica. (Fuente: Debate Abierto)

Publicar un Comentario

Debes iniciar una sesión para escribir un comentario.