Leido 28 veces
El vicepresidente del Consejo Provincial del Justicialismo y actual intendente de Aldea San Antonio, en el Departamento Gualeguaychú, Mauro Díaz Chaves criticó con dureza la media sanción de la reforma previsional en el Senado. Denunció que el oficialismo utiliza a las senadoras que votaron a favor para llevarse la marca y ocultar que es un ajuste de Frigerio, advirtió sobre las sanciones partidarias por desobedecer el mandato del Congreso del PJ y calificó la medida como un golpe a los sectores más débiles en un contexto de crisis económica. Lo expresó al portal Debate Abierto.
Díaz Chaves analizó las implicancias políticas y sociales de la reforma previsional aprobada recientemente por la Cámara Alta.
Para el dirigente, el gobierno de Rogelio Frigerio realizó una maniobra hábil al colocar a las senadoras Gladys Domínguez y Nancy Miranda en el centro de la polémica mediática para esconder detrás de todo esto que la reforma pertenece íntegramente al Ejecutivo provincial.
Según Díaz Chaves, esta normativa ajusta directamente a los jubilados, quienes percibirán menos dinero y enfrentarán un horizonte de mayor incertidumbre.
Desobediencia partidaria y posibles expulsiones
El vicepresidente del PJ recordó que el Congreso Partidario fue categórico y unánime en su mandato de votar en contra de la ley.
En este sentido, afirmó que quienes contradijeron esta orden deben atenerse a las consecuencias de una desobediencia al Congreso partidario.
Díaz Chaves explicó que, si bien existe una instancia de defensa ante el Tribunal de Disciplina, la última palabra la tendrá el Consejo Provincial. “No puede valer todo en el peronismo porque no es manera de construir un partido serio”, argumentó a Debate Abierto, subrayando que las sanciones buscan dar un mensaje claro de coherencia doctrinaria.
“En los próximos días no reuniremos con el Consejo Provincial del PJ para analizar éstos temas”, referenció.
Impacto en los municipios y crítica al modelo de gestión
Más allá de la cuestión partidaria, el intendente de Aldea San Antonio alertó que la reforma afecta seriamente a los municipios al aumentar las cargas patronales, un gasto extra que las gestiones locales deberán afrontar en un contexto ya dificultoso.
Criticó que el gobierno provincial justifique el ajuste bajo la premisa de que todos los entrerrianos pagan el déficit de la Caja: “Con ese criterio todos los entrerrianos pagamos toda la obra pública, la policía y la educación”, indicó.
Para Díaz Chaves, al gobierno se le acabó el ingenio al proponer una reforma que quita recursos a un sector que gana muy poco y que no ha recibido aumentos en meses. Calificó la medida como una “canallada”, señalando que ajustar a los jubilados y activos —quienes ahora deberán aportar más— es inaceptable mientras la inflación erosiona el poder adquisitivo de los trabajadores del Estado.(Fuente: Debate Abierto)
Mauro Díaz Chaves sobre la reforma previsional: “Es una canallada que el gobierno provincial se dedique a ajustar a los jubilados”
Leido 28 veces
El vicepresidente del Consejo Provincial del Justicialismo y actual intendente de Aldea San Antonio, en el Departamento Gualeguaychú, Mauro Díaz Chaves criticó con dureza la media sanción de la reforma previsional en el Senado. Denunció que el oficialismo utiliza a las senadoras que votaron a favor para llevarse la marca y ocultar que es un ajuste de Frigerio, advirtió sobre las sanciones partidarias por desobedecer el mandato del Congreso del PJ y calificó la medida como un golpe a los sectores más débiles en un contexto de crisis económica. Lo expresó al portal Debate Abierto.
Díaz Chaves analizó las implicancias políticas y sociales de la reforma previsional aprobada recientemente por la Cámara Alta.
Para el dirigente, el gobierno de Rogelio Frigerio realizó una maniobra hábil al colocar a las senadoras Gladys Domínguez y Nancy Miranda en el centro de la polémica mediática para esconder detrás de todo esto que la reforma pertenece íntegramente al Ejecutivo provincial.
Según Díaz Chaves, esta normativa ajusta directamente a los jubilados, quienes percibirán menos dinero y enfrentarán un horizonte de mayor incertidumbre.
Desobediencia partidaria y posibles expulsiones
El vicepresidente del PJ recordó que el Congreso Partidario fue categórico y unánime en su mandato de votar en contra de la ley.
En este sentido, afirmó que quienes contradijeron esta orden deben atenerse a las consecuencias de una desobediencia al Congreso partidario.
Díaz Chaves explicó que, si bien existe una instancia de defensa ante el Tribunal de Disciplina, la última palabra la tendrá el Consejo Provincial. “No puede valer todo en el peronismo porque no es manera de construir un partido serio”, argumentó a Debate Abierto, subrayando que las sanciones buscan dar un mensaje claro de coherencia doctrinaria.
“En los próximos días no reuniremos con el Consejo Provincial del PJ para analizar éstos temas”, referenció.
Impacto en los municipios y crítica al modelo de gestión
Más allá de la cuestión partidaria, el intendente de Aldea San Antonio alertó que la reforma afecta seriamente a los municipios al aumentar las cargas patronales, un gasto extra que las gestiones locales deberán afrontar en un contexto ya dificultoso.
Criticó que el gobierno provincial justifique el ajuste bajo la premisa de que todos los entrerrianos pagan el déficit de la Caja: “Con ese criterio todos los entrerrianos pagamos toda la obra pública, la policía y la educación”, indicó.
Para Díaz Chaves, al gobierno se le acabó el ingenio al proponer una reforma que quita recursos a un sector que gana muy poco y que no ha recibido aumentos en meses. Calificó la medida como una “canallada”, señalando que ajustar a los jubilados y activos —quienes ahora deberán aportar más— es inaceptable mientras la inflación erosiona el poder adquisitivo de los trabajadores del Estado.(Fuente: Debate Abierto)