Leido 127 veces
En la sesión de HCD, no se trató el veto parcial a la ordenanza que prohíbe la construcción de barrios cerrados, por lo que vencidos los plazos para la insistencia al veto municipal, quedó firme.
El tema no fue tratado por lo que, al vencer el plazo, el veto quedó firme
En la sesión de este miércoles, el Concejo Deliberante de Paraná iba a debatir el veto a la normativa vinculada con la prohibición de construir barrios cerrados en Paraná. Finalmente, el tema no fue tratado y por ser el último día del plazo que estipula la ley para estos casos, el veto quedó firme.
El concejal Marcelo Haddad del PS-Frente Progresista: “Se acordó en labor parlamentaria, entre los presidentes de bloques, que el desarrollo de la sesión de hoy sería el tratamiento sobre tabla de los tres dictámenes de comisión, pero hoy, de manera sorpresiva, no se trató el tema y mañana vence la insistencia al veto”, indicó.
En la oportunidad, el edil criticó: “Hasta qué punto vamos a seguir desjerarquizando el rol del parlamento municipal. Hay ordenanzas sancionadas por unanimidad que son vetadas por un Ejecutivo que no dialoga. Hoy ingresaría el octavo veto de la intendenta: el proyecto que busca nombrar a una calle Patricio Solanas”.
Por su parte, el concejal radical, Miguel Rettore, quien se retiró de la sesión, apuntó: “Estos son artilugios que se utilizan para evitar el debate de cuestiones importantes. En labor parlamentaria se había acordado tratar del dictamen de barrios privados, pero se pasó por alto y no alcanzamos los votos necesarios ni siquiera para tratarlo”. El tema se pasará para la sesión siguiente, dentro de 15 días, adelantó el radical.
“El lamentable que esto ocurra, esto se está manejando desde el Ejecutivo Municipal, quienes dar las órdenes a los concejales que responden a la intendenta Osuna. No podemos estar tres horas para dar homenajes, estamos para otras cosas, para eso nos pagan”, finalizó. (Fuente: Elonce.com)
Quedó firme el veto parcial a la ordenanza que prohíbe la construcción de barrios cerrados
Leido 127 veces
En la sesión de HCD, no se trató el veto parcial a la ordenanza que prohíbe la construcción de barrios cerrados, por lo que vencidos los plazos para la insistencia al veto municipal, quedó firme.
El tema no fue tratado por lo que, al vencer el plazo, el veto quedó firme
En la sesión de este miércoles, el Concejo Deliberante de Paraná iba a debatir el veto a la normativa vinculada con la prohibición de construir barrios cerrados en Paraná. Finalmente, el tema no fue tratado y por ser el último día del plazo que estipula la ley para estos casos, el veto quedó firme.
El concejal Marcelo Haddad del PS-Frente Progresista: “Se acordó en labor parlamentaria, entre los presidentes de bloques, que el desarrollo de la sesión de hoy sería el tratamiento sobre tabla de los tres dictámenes de comisión, pero hoy, de manera sorpresiva, no se trató el tema y mañana vence la insistencia al veto”, indicó.
En la oportunidad, el edil criticó: “Hasta qué punto vamos a seguir desjerarquizando el rol del parlamento municipal. Hay ordenanzas sancionadas por unanimidad que son vetadas por un Ejecutivo que no dialoga. Hoy ingresaría el octavo veto de la intendenta: el proyecto que busca nombrar a una calle Patricio Solanas”.
Por su parte, el concejal radical, Miguel Rettore, quien se retiró de la sesión, apuntó: “Estos son artilugios que se utilizan para evitar el debate de cuestiones importantes. En labor parlamentaria se había acordado tratar del dictamen de barrios privados, pero se pasó por alto y no alcanzamos los votos necesarios ni siquiera para tratarlo”. El tema se pasará para la sesión siguiente, dentro de 15 días, adelantó el radical.
“El lamentable que esto ocurra, esto se está manejando desde el Ejecutivo Municipal, quienes dar las órdenes a los concejales que responden a la intendenta Osuna. No podemos estar tres horas para dar homenajes, estamos para otras cosas, para eso nos pagan”, finalizó. (Fuente: Elonce.com)