Leido 9 veces
Desde UPCN estamos convencidos que la discusión sobre la Caja de Jubilaciones de la provincia tiene que ser seria y responsable. Si nuestra postura no convence, estamos dispuestos a dar el debate, poniendo sobre la mesa todas las variables y con un criterio que sea justo para los trabajadores.
Es lamentable que una discusión que debería mantenerse en el plano institucional, haya pasado al personal con comparaciones e insultos que ni siquiera resultan originales. Esto no suma y sólo demuestra una falta absoluta de argumentos para discutir lo importante, y de conceptos y propuestas serias para aportar al diálogo.
En ese sentido, rechazamos categóricamente las expresiones del titular de Agmer al hacer referencia a nuestro Secretario General José Ángel Allende.
La posición de Allende no es personal ni improvisada: expresa la postura de nuestro Sindicato, una organización que representa a la mayoría de los estatales entrerrianos y que, además, integra el sector menos deficitario del sistema previsional provincial.
Tenemos muy en claro que nuestra responsabilidad es defender a miles de trabajadores del Estado. Y eso implica sentarse a discutir con quien esté en el gobierno, para proteger salarios y condiciones laborales, pero también para procurar el sostenimiento de las jubilaciones.
Quizás para algunos dialogar y negociar signifique ser ‘faldero’. Pero mientras esos sectores prefieren ladrar desde la tribuna o desde la radio, otros asumimos la responsabilidad de trabajar todos los días para resolver los problemas reales de los trabajadores.
Negarse a analizar cambios en la Caja es condenar a los jubilados actuales y futuros a un sistema cada vez más frágil y sin sustento. Por eso en UPCN no esquivamos la discusión: la vamos a dar donde sea y frente a quien sea.
Fuente: UPCN
Cuando faltan argumentos, aparecen los insultos
Leido 9 veces
Desde UPCN estamos convencidos que la discusión sobre la Caja de Jubilaciones de la provincia tiene que ser seria y responsable. Si nuestra postura no convence, estamos dispuestos a dar el debate, poniendo sobre la mesa todas las variables y con un criterio que sea justo para los trabajadores.
Es lamentable que una discusión que debería mantenerse en el plano institucional, haya pasado al personal con comparaciones e insultos que ni siquiera resultan originales. Esto no suma y sólo demuestra una falta absoluta de argumentos para discutir lo importante, y de conceptos y propuestas serias para aportar al diálogo.
En ese sentido, rechazamos categóricamente las expresiones del titular de Agmer al hacer referencia a nuestro Secretario General José Ángel Allende.
La posición de Allende no es personal ni improvisada: expresa la postura de nuestro Sindicato, una organización que representa a la mayoría de los estatales entrerrianos y que, además, integra el sector menos deficitario del sistema previsional provincial.
Tenemos muy en claro que nuestra responsabilidad es defender a miles de trabajadores del Estado. Y eso implica sentarse a discutir con quien esté en el gobierno, para proteger salarios y condiciones laborales, pero también para procurar el sostenimiento de las jubilaciones.
Quizás para algunos dialogar y negociar signifique ser ‘faldero’. Pero mientras esos sectores prefieren ladrar desde la tribuna o desde la radio, otros asumimos la responsabilidad de trabajar todos los días para resolver los problemas reales de los trabajadores.
Negarse a analizar cambios en la Caja es condenar a los jubilados actuales y futuros a un sistema cada vez más frágil y sin sustento. Por eso en UPCN no esquivamos la discusión: la vamos a dar donde sea y frente a quien sea.
Fuente: UPCN