Leido 16 veces
El presidente Javier Milei aceptó la invitación de Donald Trump para integrar el Board of Peace, un organismo para supervisar la gobernanza en la Franja de Gaza. Mientras el Gobierno celebra el protagonismo internacional, especialistas advierten sobre los riesgos en los reclamos por Malvinas y el alejamiento del Sur Global.
En un nuevo paso hacia lo que se describe como un “alineamiento automático con Occidente”, el presidente Javier Milei confirmó que Argentina integrará el “Consejo de la Paz” creado por Donald Trump. Esta iniciativa busca administrar la Franja de Gaza a través de un comité de tecnócratas palestinos bajo la supervisión internacional del Board of Peace, un órgano de la Casa Blanca diseñado para monitorear el territorio tras el frágil alto el fuego alcanzado en octubre.
La aceptación de Milei fue inmediata tras recibir una carta firmada por el mandatario estadounidense, la cual califica el acuerdo como un “nuevo y audaz enfoque” para los conflictos globales. No obstante, el anuncio no estuvo exento de tensiones: el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró que la iniciativa no fue coordinada con su país, lo que evidencia cortocircuitos incluso entre aliados estratégicos.
Aunque Trump presenta el proyecto basándose en la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU, diversas voces críticas cuestionan las verdaderas intenciones detrás del organismo. El investigador del CONICET, Gabriel Merino, advierte que el plan podría esconder un interés de apropiación territorial. Según Merino, Trump ha mencionado el proyecto “Riviera de Gaza”, un esquema de reconstrucción inmobiliaria y extracción de recursos que implicaría el desplazamiento de la población palestina hacia Jordania y Egipto.
Por su parte, el exministro de Defensa Agustín Rossi cuestionó el carácter multilateral de la medida, señalando que Trump suele actuar de forma unilateral y que Milei aceptó participar sin conocer los alcances concretos ni los riesgos que implica para el país.
Costos en la diplomacia internacional
La participación argentina en este consejo, compuesto mayoritariamente por miembros de la OTAN como Albania, Canadá y Turquía, coloca al país en una posición aislada respecto a los países emergentes. Expertos señalan que:
• Pérdida de apoyo por Malvinas: Al alejarse del bloque del Sur Global y de los países del BRICS (que no han aceptado la invitación), Argentina podría perder respaldo estratégico en su reclamo histórico por la soberanía de las Islas Malvinas.
• Participación simbólica: Para especialistas como Ignacio Rullansky, el impacto real de Argentina en este consejo será limitado y tendrá un carácter más simbólico que ejecutivo.
• Doble vara internacional: La noticia coincide con el anuncio de Trump de imponer aranceles a sus aliados de la OTAN hasta que se acuerde la compra de Groenlandia, lo que para los analistas expone un uso instrumental del derecho internacional al que Argentina se pliega sin cuestionamientos.
El Board of Peace es visto por diplomáticos occidentales como una suerte de “mini-ONU” paralela, creada por Washington para concretar sus objetivos estratégicos fuera de los canales tradicionales del multilateralismo. Con esta decisión, el Gobierno de Milei reafirma su política exterior de cercanía total con la administración de Trump, asumiendo los costos y beneficios de un tablero internacional cada vez más polarizado.
(Fuente: Pagina/12)
Argentina formará parte del “Consejo de la Paz” de Donald Trump para Gaza
Leido 16 veces
El presidente Javier Milei aceptó la invitación de Donald Trump para integrar el Board of Peace, un organismo para supervisar la gobernanza en la Franja de Gaza. Mientras el Gobierno celebra el protagonismo internacional, especialistas advierten sobre los riesgos en los reclamos por Malvinas y el alejamiento del Sur Global.
En un nuevo paso hacia lo que se describe como un “alineamiento automático con Occidente”, el presidente Javier Milei confirmó que Argentina integrará el “Consejo de la Paz” creado por Donald Trump. Esta iniciativa busca administrar la Franja de Gaza a través de un comité de tecnócratas palestinos bajo la supervisión internacional del Board of Peace, un órgano de la Casa Blanca diseñado para monitorear el territorio tras el frágil alto el fuego alcanzado en octubre.
La aceptación de Milei fue inmediata tras recibir una carta firmada por el mandatario estadounidense, la cual califica el acuerdo como un “nuevo y audaz enfoque” para los conflictos globales. No obstante, el anuncio no estuvo exento de tensiones: el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró que la iniciativa no fue coordinada con su país, lo que evidencia cortocircuitos incluso entre aliados estratégicos.
Aunque Trump presenta el proyecto basándose en la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU, diversas voces críticas cuestionan las verdaderas intenciones detrás del organismo. El investigador del CONICET, Gabriel Merino, advierte que el plan podría esconder un interés de apropiación territorial. Según Merino, Trump ha mencionado el proyecto “Riviera de Gaza”, un esquema de reconstrucción inmobiliaria y extracción de recursos que implicaría el desplazamiento de la población palestina hacia Jordania y Egipto.
Por su parte, el exministro de Defensa Agustín Rossi cuestionó el carácter multilateral de la medida, señalando que Trump suele actuar de forma unilateral y que Milei aceptó participar sin conocer los alcances concretos ni los riesgos que implica para el país.
Costos en la diplomacia internacional
La participación argentina en este consejo, compuesto mayoritariamente por miembros de la OTAN como Albania, Canadá y Turquía, coloca al país en una posición aislada respecto a los países emergentes. Expertos señalan que:
• Pérdida de apoyo por Malvinas: Al alejarse del bloque del Sur Global y de los países del BRICS (que no han aceptado la invitación), Argentina podría perder respaldo estratégico en su reclamo histórico por la soberanía de las Islas Malvinas.
• Participación simbólica: Para especialistas como Ignacio Rullansky, el impacto real de Argentina en este consejo será limitado y tendrá un carácter más simbólico que ejecutivo.
• Doble vara internacional: La noticia coincide con el anuncio de Trump de imponer aranceles a sus aliados de la OTAN hasta que se acuerde la compra de Groenlandia, lo que para los analistas expone un uso instrumental del derecho internacional al que Argentina se pliega sin cuestionamientos.
El Board of Peace es visto por diplomáticos occidentales como una suerte de “mini-ONU” paralela, creada por Washington para concretar sus objetivos estratégicos fuera de los canales tradicionales del multilateralismo. Con esta decisión, el Gobierno de Milei reafirma su política exterior de cercanía total con la administración de Trump, asumiendo los costos y beneficios de un tablero internacional cada vez más polarizado.
(Fuente: Pagina/12)