Leido 97 veces
En la sesión de hoy del H.C.D., los concejales Miguel Rettore y Marcelo Haddad dieron un fuerte debate cuando defendieron su proyecto de ordenanza para evitar que Blanca Osuna continúe aumentando las Tasas por Decreto. En ese contexto expresaron que los paranaenses están agobiados por la voracidad tributaria de este gobierno y no ven que los dineros que pagan al municipio sean devueltos en buenos servicios; ya que la realidad les muestra que mientras los impuestos suben desmesuradamente, la ciudad está tapada en basura, sin iluminación suficiente, sus calles destruidas, hay deficiencias graves en la provisión de agua y el treinta por ciento de los vecinos no tiene cloacas.
Debate en el HCD.
En la misma sesión de hoy, cuando recién quedaron conformadas las comisiones del HCD, se trató un dictamen de ampliación presupuestaria remitido por la Intendente que ambos ediles rechazaron por ilegal, ya que éste fue tratado y aprobado por un grupo de Concejales oficialistas que se arrogaron ser miembros de una comisión, hasta hoy inexistente.
En el transcurso de sus alocuciones, Rettore y Haddad calificaron esto como un atropello institucional que violenta el funcionamiento del Cuerpo y que intenta emprolijar una gestión de gobierno que, aparte de ser deficiente, pretende gobernar con la suma del poder público y atropellar al Concejo Deliberante.
En las conclusiones, ambos ediles llamaron la atención al resto del Cuerpo Deliberativo haciéndoles ver que mal se puede exigir a los vecinos de Paraná que cumplan las normas, si quienes las redactamos y aprobamos, no las cumplimos o las transgredimos.
ARGUMENTOS EXPUESTOS POR RETTORE EN EL RECINTO PARA RECHAZAR POR ILEGAL, LA AMPLIACIÓN PRESUPUESTARIA,
La metodología de los superpoderes fue creada en el país por el tristemente célebre Domingo Cavallo y fue muy utilizada en la década del noventa. Mediante este artilugio, los presidentes, gobernadores e intendentes arrebataban facultades indelegables de los cuerpos legislativos para manejar a su antojo los presupuestos anuales, los cuales luego de ser autorizados por estos cuerpos, los poderes ejecutivos podían ampliarlos o modificarlos discrecionalmente y con simples decretos disponían de los dineros públicos eludiendo las autorizaciones y controles que, según la constitución y las leyes, son resortes exclusivos de los cuerpos deliberativos.
Afortunadamente, en el país esta metodología se fue dejando de usar, dado que colisionaba frontalmente con nuestro sistema republicano de división de poderes y de controles recíprocos.
En este tema, la ciudad de Paraná había involucionado los últimos años, ya que nuevamente esta mecánica se estaba utilizando en esta municipalidad; y este Concejo Deliberante era la caja de resonancia de todas nuestras voces críticas por este procedimiento.
Es por eso que, en la última sesión del año pasado, en una importante decisión de varios integrantes del Bloque Oficialista, se logró la decisión mayoritaria de terminar con esos superpoderes y recuperar esas facultades de control que nunca se tuvieron que haber delegado.
Creíamos que el Departamento Ejecutivo Municipal iba a iniciar una etapa de más diálogo y consenso. Los Concejales oficialistas ya habían dado muestras de su acompañamiento a este gobierno votándole todas las ordenanzas durante estos dos años, y nosotros, la oposición, nos habíamos comprometido a darle a estos temas económicos y financieros la importancia y el trato responsable dentro de este marco de consensos.
Lamentablemente nos equivocamos. Este gobierno municipal persiste en su autoritarismo y no escatima en utilizar ninguna herramienta que le permita evadir las leyes y escapar a los controles; ni tampoco conoce el arte de gobernar con políticas de diálogos y consensos.
El Decreto 251, de fecha 31 de enero del corriente año, por el cual el Departamento Ejecutivo Municipal amplía el presupuesto 2014 en la suma de 14 millones de pesos y autoriza a imputar otros gastos, es manifiestamente ilegal porque colisiona totalmente con el art. 155° de la Ley de Municipios N° 10.027, donde expresamente ordena que este procedimiento solo podrá efectuarse previa aprobación del H.C.D.; siendo ésta una condición “sine qua non” para obtener su legalidad.
Esta gravísima cuestión formal, por si misma, impide que hoy podamos analizar y debatir la cuestión de fondo, ya que de plano debemos rechazarla.
Párrafo aparte merece el serio atropello institucional que hemos recibido por parte de la conducción del bloque oficialista, en lo relacionado a la constitución de las comisiones permanentes de este Concejo Deliberante. En la sesión pasada, este cuerpo debía haber aprobado las autoridades y la composición definitiva de todas las comisiones, pero las desinteligencia de ese bloque postergaron las decisiones y llegamos al día Lunes 31 de marzo, cuando la Concejal Cristina Sosa, arrogándose la Presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda convoca a la totalidad de los concejales de este Cuerpo para tratar el despacho y aprobar groseramente esta ampliación presupuestaria del Decreto 251.
Todos los integrantes de este Cuerpo sabemos fehacientemente que hasta este momento no hay ninguna decisión respecto de las comisiones, ni tampoco hay Decreto alguno designando las autoridades ni la constitución definitiva de las mismas; es mas, hace unos minutos hemos dado entrada a la nota por la cual el Presidente del Bloque Oficialista propone a este Cuerpo los nombres de sus integrantes para las distintas comisiones.
Por todo esto, lo realizado el día lunes 31 en la reunión convocada por Cristina Sosa y el Despacho aprobado y firmado por los concejales ultra oficialistas aprobando el Decreto, carece de toda legalidad y legitimidad. Pero, como si todo esto fuera poco, y seguramente habiendo visto la barbaridad que era aprobar el Decreto de Blanca Osuna, como ya se había hecho; no tuvieron ningún prurito en redactar un nuevo Despacho, entre gallos y medias noches, no se sabe donde, ni entre quienes se reunieron, y firmaron el que en este momento estamos tratando.
Es lamentable que este Concejo Deliberante, que mucho ha avanzado en prácticas democráticas, en calidad institucional, en trabajo legislativo serio y planificando para los tiempos; en tolerancia frente a la diversidad de opiniones y en el respeto frente a la mirada crítica del otro; hoy vea que todo eso se empaña por la obcecación y autoritarismo de una intendente que quiere tener la suma del poder público para gobernar y que provoca divisiones y enfrentamientos hasta en su propio bloque, que la ha sostenido sistemáticamente durante estos dos años.
No vamos a tolerar estas conductas que son la negación de nuestro sistema republicano. Nos plantaremos frente al autoritarismo y al atropello. Seremos intransigentes frente a quienes quieran violar los controles y la legalidad, y éste es un caso concreto.
Descontamos que los Concejales oficialistas que votaron en contra de los superpoderes hoy se expresen en contra de esta actitud de la Intendente Osuna y del manoseo institucional que significa haber aprobado este Despacho en forma ilegal e ilegítima. (Fuente: Debate Abierto)
Rettore y Haddad dieron un fuerte debate ante un nuevo aumento de las tasas
Leido 97 veces
En la sesión de hoy del H.C.D., los concejales Miguel Rettore y Marcelo Haddad dieron un fuerte debate cuando defendieron su proyecto de ordenanza para evitar que Blanca Osuna continúe aumentando las Tasas por Decreto. En ese contexto expresaron que los paranaenses están agobiados por la voracidad tributaria de este gobierno y no ven que los dineros que pagan al municipio sean devueltos en buenos servicios; ya que la realidad les muestra que mientras los impuestos suben desmesuradamente, la ciudad está tapada en basura, sin iluminación suficiente, sus calles destruidas, hay deficiencias graves en la provisión de agua y el treinta por ciento de los vecinos no tiene cloacas.
Debate en el HCD.
En la misma sesión de hoy, cuando recién quedaron conformadas las comisiones del HCD, se trató un dictamen de ampliación presupuestaria remitido por la Intendente que ambos ediles rechazaron por ilegal, ya que éste fue tratado y aprobado por un grupo de Concejales oficialistas que se arrogaron ser miembros de una comisión, hasta hoy inexistente.
En el transcurso de sus alocuciones, Rettore y Haddad calificaron esto como un atropello institucional que violenta el funcionamiento del Cuerpo y que intenta emprolijar una gestión de gobierno que, aparte de ser deficiente, pretende gobernar con la suma del poder público y atropellar al Concejo Deliberante.
En las conclusiones, ambos ediles llamaron la atención al resto del Cuerpo Deliberativo haciéndoles ver que mal se puede exigir a los vecinos de Paraná que cumplan las normas, si quienes las redactamos y aprobamos, no las cumplimos o las transgredimos.
ARGUMENTOS EXPUESTOS POR RETTORE EN EL RECINTO PARA RECHAZAR POR ILEGAL, LA AMPLIACIÓN PRESUPUESTARIA,
La metodología de los superpoderes fue creada en el país por el tristemente célebre Domingo Cavallo y fue muy utilizada en la década del noventa. Mediante este artilugio, los presidentes, gobernadores e intendentes arrebataban facultades indelegables de los cuerpos legislativos para manejar a su antojo los presupuestos anuales, los cuales luego de ser autorizados por estos cuerpos, los poderes ejecutivos podían ampliarlos o modificarlos discrecionalmente y con simples decretos disponían de los dineros públicos eludiendo las autorizaciones y controles que, según la constitución y las leyes, son resortes exclusivos de los cuerpos deliberativos.
Afortunadamente, en el país esta metodología se fue dejando de usar, dado que colisionaba frontalmente con nuestro sistema republicano de división de poderes y de controles recíprocos.
En este tema, la ciudad de Paraná había involucionado los últimos años, ya que nuevamente esta mecánica se estaba utilizando en esta municipalidad; y este Concejo Deliberante era la caja de resonancia de todas nuestras voces críticas por este procedimiento.
Es por eso que, en la última sesión del año pasado, en una importante decisión de varios integrantes del Bloque Oficialista, se logró la decisión mayoritaria de terminar con esos superpoderes y recuperar esas facultades de control que nunca se tuvieron que haber delegado.
Creíamos que el Departamento Ejecutivo Municipal iba a iniciar una etapa de más diálogo y consenso. Los Concejales oficialistas ya habían dado muestras de su acompañamiento a este gobierno votándole todas las ordenanzas durante estos dos años, y nosotros, la oposición, nos habíamos comprometido a darle a estos temas económicos y financieros la importancia y el trato responsable dentro de este marco de consensos.
Lamentablemente nos equivocamos. Este gobierno municipal persiste en su autoritarismo y no escatima en utilizar ninguna herramienta que le permita evadir las leyes y escapar a los controles; ni tampoco conoce el arte de gobernar con políticas de diálogos y consensos.
El Decreto 251, de fecha 31 de enero del corriente año, por el cual el Departamento Ejecutivo Municipal amplía el presupuesto 2014 en la suma de 14 millones de pesos y autoriza a imputar otros gastos, es manifiestamente ilegal porque colisiona totalmente con el art. 155° de la Ley de Municipios N° 10.027, donde expresamente ordena que este procedimiento solo podrá efectuarse previa aprobación del H.C.D.; siendo ésta una condición “sine qua non” para obtener su legalidad.
Esta gravísima cuestión formal, por si misma, impide que hoy podamos analizar y debatir la cuestión de fondo, ya que de plano debemos rechazarla.
Párrafo aparte merece el serio atropello institucional que hemos recibido por parte de la conducción del bloque oficialista, en lo relacionado a la constitución de las comisiones permanentes de este Concejo Deliberante. En la sesión pasada, este cuerpo debía haber aprobado las autoridades y la composición definitiva de todas las comisiones, pero las desinteligencia de ese bloque postergaron las decisiones y llegamos al día Lunes 31 de marzo, cuando la Concejal Cristina Sosa, arrogándose la Presidencia de la Comisión de Presupuesto y Hacienda convoca a la totalidad de los concejales de este Cuerpo para tratar el despacho y aprobar groseramente esta ampliación presupuestaria del Decreto 251.
Todos los integrantes de este Cuerpo sabemos fehacientemente que hasta este momento no hay ninguna decisión respecto de las comisiones, ni tampoco hay Decreto alguno designando las autoridades ni la constitución definitiva de las mismas; es mas, hace unos minutos hemos dado entrada a la nota por la cual el Presidente del Bloque Oficialista propone a este Cuerpo los nombres de sus integrantes para las distintas comisiones.
Por todo esto, lo realizado el día lunes 31 en la reunión convocada por Cristina Sosa y el Despacho aprobado y firmado por los concejales ultra oficialistas aprobando el Decreto, carece de toda legalidad y legitimidad. Pero, como si todo esto fuera poco, y seguramente habiendo visto la barbaridad que era aprobar el Decreto de Blanca Osuna, como ya se había hecho; no tuvieron ningún prurito en redactar un nuevo Despacho, entre gallos y medias noches, no se sabe donde, ni entre quienes se reunieron, y firmaron el que en este momento estamos tratando.
Es lamentable que este Concejo Deliberante, que mucho ha avanzado en prácticas democráticas, en calidad institucional, en trabajo legislativo serio y planificando para los tiempos; en tolerancia frente a la diversidad de opiniones y en el respeto frente a la mirada crítica del otro; hoy vea que todo eso se empaña por la obcecación y autoritarismo de una intendente que quiere tener la suma del poder público para gobernar y que provoca divisiones y enfrentamientos hasta en su propio bloque, que la ha sostenido sistemáticamente durante estos dos años.
No vamos a tolerar estas conductas que son la negación de nuestro sistema republicano. Nos plantaremos frente al autoritarismo y al atropello. Seremos intransigentes frente a quienes quieran violar los controles y la legalidad, y éste es un caso concreto.
Descontamos que los Concejales oficialistas que votaron en contra de los superpoderes hoy se expresen en contra de esta actitud de la Intendente Osuna y del manoseo institucional que significa haber aprobado este Despacho en forma ilegal e ilegítima. (Fuente: Debate Abierto)