Leido 129 veces
Los Concejales paranaenses Marcelo Haddad (PS) y Miguel Rettore (UCR) rechazarán el Decreto Nº 251 de fecha 31 de enero de este año emitido por la Intendenta Blanca Osuna, por el que se aumenta el presupuesto 2014 en 14 millones de pesos. Explican que, en primer lugar, en la última sesión del año pasado expresamente el Concejo Deliberante rechazó las facultades extraordinarias al Ejecutivo para modificar, aumentar o disminuir partidas presupuestarias, de manera que un decreto ad referéndum es ilegal. Sostienen que “la administración de Blanca Osuna debe enviar un proyecto de modificación presupuestaria y luego de obtener la autorización, realizar el cambio de partidas y no a la inversa como lo hizo”.
Los ediles pedirán informe al Ejecutivo Municipal
Por otro lado, hasta tanto no se informe desde la AFIM las acciones y los resultados del aumento de la recaudación por Tasa de Higiene, Seguridad y Profilaxis (Tasa Comercial) , tal como lo dice el cuarto párrafo del Decreto: “Que se han concretado durante el mes de Enero del corriente regularizaciones de importantes deudas determinadas por la Administración Fiscal Municipal que implicaron mayores ingresos en concepto de Tasa por Inspección Sanitaria, Higiene, Profilaxis y Seguridad, durante el presente año en curso”; solicitaremos al ejecutivo nos responda los siguientes puntos:
1)- Informe las bases de cálculos por las cuales se estiman el aumento en el mes de enero de 12 millones de pesos en la Tasa por Inspección
Sanitaria, Higiene, Profilaxis y Seguridad. 2)- Informe el listado de contribuyentes de la Tasa de referencia (Total de los mismos, Contribuyentes activos y Grandes Contribuyentes). 3)- Informe el listado de grandes deudores del fisco municipal. 4)- Informe el listado de contribuyentes que se acogieron durante los meses de enero y febrero a los regímenes de regularización vigentes. 5)- Informe las sumas ingresadas por vía de regularización de deudas consignando fecha de ingreso de los pagos al contado, cuota de anticipo y resto de las cuotas a ingresar.
El aumento del gasto en 14 millones de pesos en la partida Bienes de Uso es realizado con un asiento contable en el cálculo de recursos que aumentan 12 millones de pesos la tasa y que incorporan 2 millones provenientes de la Provincia.
Consideran los ediles que “la Intendente hace dos trampas al presupuesto”, y dicen:
1)- Aumenta el estimado de recaudación para que cierre la partida doble y tenga autorizado más dinero para gastar (con el receso del mes de enero es casi imposible que hayan ingresado $ 12.000.000 a la AFIM en concepto de regularización de deudas).
2)- Ejecuta los gastos autorizados que discrecionalmente quiere y deja sin ejecutar otras partidas (como ocurrió en el año 2013, que consigna un
déficit presupuestario de $ 56.519447).
“Solicitaremos al Ejecutivo que sea respetuoso de los dineros de los y las paranaenses y que tenga seriedad frente a un año que será complicado para los fiscos municipales. El cambio de las variables macroeconómicas establecidos por las nuevas pautas cambiarias que motivó que el dólar
oficial pasara de $ 6 a $ 8, junto con el reconocimiento de la inflación en enero y febrero, deberían hacer recapacitar al ejecutivo enviando al
Concejo Deliberante un nuevo proyecto presupuestario, más sensato y ajustado a la realidad”, agregan. (Fuente: Debate Abierto)
Ediles paranaenses se oponen a la ampliación del presupuesto municipal
Leido 129 veces
Los Concejales paranaenses Marcelo Haddad (PS) y Miguel Rettore (UCR) rechazarán el Decreto Nº 251 de fecha 31 de enero de este año emitido por la Intendenta Blanca Osuna, por el que se aumenta el presupuesto 2014 en 14 millones de pesos. Explican que, en primer lugar, en la última sesión del año pasado expresamente el Concejo Deliberante rechazó las facultades extraordinarias al Ejecutivo para modificar, aumentar o disminuir partidas presupuestarias, de manera que un decreto ad referéndum es ilegal. Sostienen que “la administración de Blanca Osuna debe enviar un proyecto de modificación presupuestaria y luego de obtener la autorización, realizar el cambio de partidas y no a la inversa como lo hizo”.
Los ediles pedirán informe al Ejecutivo Municipal
Por otro lado, hasta tanto no se informe desde la AFIM las acciones y los resultados del aumento de la recaudación por Tasa de Higiene, Seguridad y Profilaxis (Tasa Comercial) , tal como lo dice el cuarto párrafo del Decreto: “Que se han concretado durante el mes de Enero del corriente regularizaciones de importantes deudas determinadas por la Administración Fiscal Municipal que implicaron mayores ingresos en concepto de Tasa por Inspección Sanitaria, Higiene, Profilaxis y Seguridad, durante el presente año en curso”; solicitaremos al ejecutivo nos responda los siguientes puntos:
1)- Informe las bases de cálculos por las cuales se estiman el aumento en el mes de enero de 12 millones de pesos en la Tasa por Inspección
Sanitaria, Higiene, Profilaxis y Seguridad. 2)- Informe el listado de contribuyentes de la Tasa de referencia (Total de los mismos, Contribuyentes activos y Grandes Contribuyentes). 3)- Informe el listado de grandes deudores del fisco municipal. 4)- Informe el listado de contribuyentes que se acogieron durante los meses de enero y febrero a los regímenes de regularización vigentes. 5)- Informe las sumas ingresadas por vía de regularización de deudas consignando fecha de ingreso de los pagos al contado, cuota de anticipo y resto de las cuotas a ingresar.
El aumento del gasto en 14 millones de pesos en la partida Bienes de Uso es realizado con un asiento contable en el cálculo de recursos que aumentan 12 millones de pesos la tasa y que incorporan 2 millones provenientes de la Provincia.
Consideran los ediles que “la Intendente hace dos trampas al presupuesto”, y dicen:
1)- Aumenta el estimado de recaudación para que cierre la partida doble y tenga autorizado más dinero para gastar (con el receso del mes de enero es casi imposible que hayan ingresado $ 12.000.000 a la AFIM en concepto de regularización de deudas).
2)- Ejecuta los gastos autorizados que discrecionalmente quiere y deja sin ejecutar otras partidas (como ocurrió en el año 2013, que consigna un
déficit presupuestario de $ 56.519447).
“Solicitaremos al Ejecutivo que sea respetuoso de los dineros de los y las paranaenses y que tenga seriedad frente a un año que será complicado para los fiscos municipales. El cambio de las variables macroeconómicas establecidos por las nuevas pautas cambiarias que motivó que el dólar
oficial pasara de $ 6 a $ 8, junto con el reconocimiento de la inflación en enero y febrero, deberían hacer recapacitar al ejecutivo enviando al
Concejo Deliberante un nuevo proyecto presupuestario, más sensato y ajustado a la realidad”, agregan. (Fuente: Debate Abierto)