Leido 16 veces
María Elena Herzovich, ex diputada nacional del radicalismo en diálogo con el portal Debate Abierto analizó sus expectativas sobre la situación actual del partido, especialmente de cara al Congreso que se realizará este sábado en Villaguay. Reclamó que exista un temario ampliado y que no sólo sea para discutir alianzas o nombres. Adelantó que se piensa en la Lista 3, donde el protagonismo lo tenga el radicalismo y no vaya de “relleno”. También lamentó la escasa participación del partido en el Gobierno Provincial y criticó la disolución del IOSPER.
Herzovich enfatiza la necesidad de que el radicalismo reflexione internamente sobre su identidad y propósito antes de considerar alianzas electorales. Desean abordar cuestiones importantes para el partido, como: la creación de la Comisión Revisora de Cuentas, la Comisión de Poderes, entre otros temas relevantes que van más allá de las alianzas o nombres de frentes.
También manifiesta que es necesario priorizar el partido antes que las alianzas y le preocupa la situación del radicalismo en todos sus estamentos, incluyendo la convención nacional (que no se reúne y está “descabezada”) y el Comité Nacional (que “brilla por su ausencia”).
La ex legisladora cree que la participación del radicalismo en el gobierno provincial es “totalmente” insuficiente. A pesar de que se les considera la “columna vertebral” de Juntos por Entre Ríos, percibe que el espacio que ocupan es “poco”. Más allá de la cantidad de cargos, le preocupa que el radicalismo y el gobierno actual no comparten el mismo pensamiento.
Además defiende que el radicalismo es un partido “absolutamente democrático” que cree que “el Estado debe ser una herramienta fundamental” en cuestiones que afectan a la gente, como la educación pública, la salud pública y la obra pública. Subraya que éstas son áreas que “en este momento no se están llevando adelante” y que el radicalismo es la “antítesis” del pensamiento de Javier Milei sobre un Estado minúsculo que abandona a la gente.
Disolución
Seguidamente se refirió a la disolución del IOSPER, lo cual “caló muy profundo en el sentimiento radical” y generó “mucha incertidumbre” entre los afiliados a la obra social.
Sostuvo que ella misma vivió el problema de no conseguir medicación para su hijo, y escuchó de otros entrerrianos, incluidos adultos mayores y personas con discapacidad, que también enfrentaban dificultades. Considera que, si bien IOSPER pudo haber necesitado ajustes o renovación tecnológica, no era necesario disolverlo.
Para Herzovich la creación de OSER que fue un proyecto del Poder Ejecutivo, cree que el gobernador debería explicar por qué tomó esa decisión, porque el IOSPER era patrimonio de los entrerrianos.
Lista 3
Declaró a Debate Abierto que no ha dialogado con ningún dirigente de su partido que se encuentra actualmente en el gobierno y prefiere enfocarse en hablar con los afiliados y reunirse semanalmente para definir el camino del partido.
Mencionó que se está conversando sobre la posibilidad de la “Lista 3″, una lista cerrada sin alianzas ni frentes. Si bien no se opone a acuerdos con otros partidos, éstos deben darse “en la medida que pensemos parecido” y donde “el radicalismo sea protagonista, no de relleno”.
Reafirmó que no se sentarían con quienes no comparten su visión democrática, la defensa de la salud y educación pública, y los sectores más vulnerables, diferenciándose de “populistas de izquierda o populistas de derecha”. (Fuente: Debate Abierto)
Herzovich adelantó que “se está pensando en la Lista 3”
Leido 16 veces
María Elena Herzovich, ex diputada nacional del radicalismo en diálogo con el portal Debate Abierto analizó sus expectativas sobre la situación actual del partido, especialmente de cara al Congreso que se realizará este sábado en Villaguay. Reclamó que exista un temario ampliado y que no sólo sea para discutir alianzas o nombres. Adelantó que se piensa en la Lista 3, donde el protagonismo lo tenga el radicalismo y no vaya de “relleno”. También lamentó la escasa participación del partido en el Gobierno Provincial y criticó la disolución del IOSPER.
Herzovich enfatiza la necesidad de que el radicalismo reflexione internamente sobre su identidad y propósito antes de considerar alianzas electorales. Desean abordar cuestiones importantes para el partido, como: la creación de la Comisión Revisora de Cuentas, la Comisión de Poderes, entre otros temas relevantes que van más allá de las alianzas o nombres de frentes.
También manifiesta que es necesario priorizar el partido antes que las alianzas y le preocupa la situación del radicalismo en todos sus estamentos, incluyendo la convención nacional (que no se reúne y está “descabezada”) y el Comité Nacional (que “brilla por su ausencia”).
La ex legisladora cree que la participación del radicalismo en el gobierno provincial es “totalmente” insuficiente. A pesar de que se les considera la “columna vertebral” de Juntos por Entre Ríos, percibe que el espacio que ocupan es “poco”. Más allá de la cantidad de cargos, le preocupa que el radicalismo y el gobierno actual no comparten el mismo pensamiento.
Además defiende que el radicalismo es un partido “absolutamente democrático” que cree que “el Estado debe ser una herramienta fundamental” en cuestiones que afectan a la gente, como la educación pública, la salud pública y la obra pública. Subraya que éstas son áreas que “en este momento no se están llevando adelante” y que el radicalismo es la “antítesis” del pensamiento de Javier Milei sobre un Estado minúsculo que abandona a la gente.
Disolución
Seguidamente se refirió a la disolución del IOSPER, lo cual “caló muy profundo en el sentimiento radical” y generó “mucha incertidumbre” entre los afiliados a la obra social.
Sostuvo que ella misma vivió el problema de no conseguir medicación para su hijo, y escuchó de otros entrerrianos, incluidos adultos mayores y personas con discapacidad, que también enfrentaban dificultades. Considera que, si bien IOSPER pudo haber necesitado ajustes o renovación tecnológica, no era necesario disolverlo.
Para Herzovich la creación de OSER que fue un proyecto del Poder Ejecutivo, cree que el gobernador debería explicar por qué tomó esa decisión, porque el IOSPER era patrimonio de los entrerrianos.
Lista 3
Declaró a Debate Abierto que no ha dialogado con ningún dirigente de su partido que se encuentra actualmente en el gobierno y prefiere enfocarse en hablar con los afiliados y reunirse semanalmente para definir el camino del partido.
Mencionó que se está conversando sobre la posibilidad de la “Lista 3″, una lista cerrada sin alianzas ni frentes. Si bien no se opone a acuerdos con otros partidos, éstos deben darse “en la medida que pensemos parecido” y donde “el radicalismo sea protagonista, no de relleno”.
Reafirmó que no se sentarían con quienes no comparten su visión democrática, la defensa de la salud y educación pública, y los sectores más vulnerables, diferenciándose de “populistas de izquierda o populistas de derecha”. (Fuente: Debate Abierto)