Leido 10 veces
Julio Solanas, ex intendente de Paraná, ex diputado nacional y provincial analizó ante el portal Debate Abierto la situación actual de la política económica y social del país. Criticó la conducción del presidente Javier Milei y aseguró que no conoce la realidad de las provincias. En un mea culpa, remarca que desde el peronismo debieron cambiar las cosas, sin embargo señala que lo sucedido en este año y medio “ha sido atroz”. Además valora el esfuerzo y la gestión de Rosario Romero en Paraná.
Solanas realizó un análisis crítico de la coyuntura política y socioeconómica de Argentina y asegura que es un momento “muy difícil para los argentinos”, indicó, y en este sentido mencionó el posicionamiento que ha tomado el Presidente de la Nación en situaciones internacionales, como lo es el caso de la guerra entre Irán e Israel. “Tenemos un alineamiento que no pasó por el Congreso de la Nación”.
En cuanto a la cuestión nacional, Solanas describe el momento actual de Argentina con “bastante turbulencia y mucha tristeza” e identifica dos “modelos en pugna” a nivel local.
Uno de los modelos busca “implosionar el Estado”, considerando que “nada sirve, que los trabajadores son parásitos, y que la salud pública, la educación pública, la ciencia y la tecnología son desdeñados permanentemente”. Considera que el Presidente ha cometido “atrocidades con epítetos que son hasta groseros y desmedidos, y ha manifestado un desdén de lo que ha hecho Milei en esta etapa”.
También menciona el actual gobierno como “muy centralista, que se mira el ombligo todos los días y que el Presidente no lo conoce el interior del país y además creo que no le importa”.
Critica que se festejen los empréstitos tomados con organismos internacionales de crédito, ya que “hay que devolverlo después” y amplían la deuda. Señaló que Luis Caputo, quien “endeudó a la Argentina en más de 50.000 millones de dólares” con Macri, es el mismo que “sigue endeudando la Argentina hoy”.
Solanas defendió un “modelo humanista” que tiene como centro al ser humano, el desarrollo de la familia, las PyMEs (pequeñas y medianas empresas), la industria nacional y el cuidado de los recursos naturales y los hidrocarburos. Manifiesta su preocupación y dolor por la gente que “no llega a fin de mes y se endeuda para comer”. Mencionó el aumento de personas “comiendo de los contenedores” en la ciudad.
Luego señaló que la industria “se ha paralizado, han cerrado fábricas, y hay desazón enorme en los sectores industriales”.
Recordó el legado del Papa Francisco de “tierra, techo y trabajo con justicia social”, que considera es la “contracara de lo que hoy promueve el presidente en la Argentina”. Reconoce que la pobreza “no es nueva pero ha aumentado profundamente”.
El ex legislador peronista observa que el presidente actual “no tiene una oposición fuerte y que goza de una esperanza por parte de la sociedad, aunque muchísima gente se ha ido defraudando”. Argumentó que el Presidente “nunca gobernó previamente y festeja cosas inusuales”, dijo y mencionó que aún “está gozando todavía de la esperanza de la ciudadanía, pero hay muchos que se fueron defraudando y la oposición deberá buscar cómo relacionarse con el pueblo para que éste le crea”.
Admitió que el peronismo “hizo las cosas muy mal” para que esta gente (por Milei) llegara al poder, y que “en algunas cuestiones tendríamos que haber cambiado a tiempo y fortalecer fundamentalmente el vínculo con la ciudadanía”. Reconoce la necesidad de un “estado mucho más fuerte y más comprometido con el erario público de cuidarlo”.
Frigerio
Consultado por Debate Abierto sobre la gestión del Rogelio Frigerio, el ex intendente paranaense hizo hincapié sobre las dificultades económicas. Comparte la preocupación expresada por gobernadores, incluyendo Frigerio, de que las provincias son las que generan la riqueza de la Nación, pero no son reconocidas en obra pública ni en servicios. Advierte que, aunque un gobernador pueda “gobernar un año, un año y pico sin plata”, pero eventualmente se llega a un “cuello de botella muy difícil” cuando se corta el circuito de coparticipación y obra pública, y el gobierno nacional traslada toda la responsabilidad a las provincias.
Menciona que en Entre Ríos hay poca obra pública y que los programas sociales y el tema educativo están sufriendo. Y destaca que las universidades también están en una situación difícil.
Solanas se alinea con la idea de que, aunque haya existido apoyo a leyes nacionales, la provincia no recibe una ayuda recíproca.
PJ
Más adelante, se refirió a la situación del Partido Justicialista a nivel nacional y provincial, y fue en este marco que habló sobre la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Es algo muy doloroso”, aunque destaca su “fortaleza”. Para Solanas, la movilización ciudadana muestra el “amor que tiene por Cristina”.
Y critica la decisión de cercenar la posibilidad de internas en la provincia, lo que considera como “muy grave y un retroceso” para el PJ. “Esto proscribe a muchos compañeros y no es la manera correcta de elegir candidaturas”, reseñó.
Romero
Por último, opinó sobre Paraná y la gestión de la intendenta Rosario Romero. Fue en este sentido que elogió el “gran esfuerzo” de la presidenta municipal por estar “en los barrios” y su preocupación por los problemas de la ciudad y con escasos recursos. “Se observa que hay gestión y preocupación por los diversos temas diarios que tiene la ciudad”, indicó. (Fuente: Debate Abierto)
Solanas: “El gobierno de Milei es muy centralista y no le importa las provincias”
Leido 10 veces
Julio Solanas, ex intendente de Paraná, ex diputado nacional y provincial analizó ante el portal Debate Abierto la situación actual de la política económica y social del país. Criticó la conducción del presidente Javier Milei y aseguró que no conoce la realidad de las provincias. En un mea culpa, remarca que desde el peronismo debieron cambiar las cosas, sin embargo señala que lo sucedido en este año y medio “ha sido atroz”. Además valora el esfuerzo y la gestión de Rosario Romero en Paraná.
Solanas realizó un análisis crítico de la coyuntura política y socioeconómica de Argentina y asegura que es un momento “muy difícil para los argentinos”, indicó, y en este sentido mencionó el posicionamiento que ha tomado el Presidente de la Nación en situaciones internacionales, como lo es el caso de la guerra entre Irán e Israel. “Tenemos un alineamiento que no pasó por el Congreso de la Nación”.
En cuanto a la cuestión nacional, Solanas describe el momento actual de Argentina con “bastante turbulencia y mucha tristeza” e identifica dos “modelos en pugna” a nivel local.
Uno de los modelos busca “implosionar el Estado”, considerando que “nada sirve, que los trabajadores son parásitos, y que la salud pública, la educación pública, la ciencia y la tecnología son desdeñados permanentemente”. Considera que el Presidente ha cometido “atrocidades con epítetos que son hasta groseros y desmedidos, y ha manifestado un desdén de lo que ha hecho Milei en esta etapa”.
También menciona el actual gobierno como “muy centralista, que se mira el ombligo todos los días y que el Presidente no lo conoce el interior del país y además creo que no le importa”.
Critica que se festejen los empréstitos tomados con organismos internacionales de crédito, ya que “hay que devolverlo después” y amplían la deuda. Señaló que Luis Caputo, quien “endeudó a la Argentina en más de 50.000 millones de dólares” con Macri, es el mismo que “sigue endeudando la Argentina hoy”.
Solanas defendió un “modelo humanista” que tiene como centro al ser humano, el desarrollo de la familia, las PyMEs (pequeñas y medianas empresas), la industria nacional y el cuidado de los recursos naturales y los hidrocarburos. Manifiesta su preocupación y dolor por la gente que “no llega a fin de mes y se endeuda para comer”. Mencionó el aumento de personas “comiendo de los contenedores” en la ciudad.
Luego señaló que la industria “se ha paralizado, han cerrado fábricas, y hay desazón enorme en los sectores industriales”.
Recordó el legado del Papa Francisco de “tierra, techo y trabajo con justicia social”, que considera es la “contracara de lo que hoy promueve el presidente en la Argentina”. Reconoce que la pobreza “no es nueva pero ha aumentado profundamente”.
El ex legislador peronista observa que el presidente actual “no tiene una oposición fuerte y que goza de una esperanza por parte de la sociedad, aunque muchísima gente se ha ido defraudando”. Argumentó que el Presidente “nunca gobernó previamente y festeja cosas inusuales”, dijo y mencionó que aún “está gozando todavía de la esperanza de la ciudadanía, pero hay muchos que se fueron defraudando y la oposición deberá buscar cómo relacionarse con el pueblo para que éste le crea”.
Admitió que el peronismo “hizo las cosas muy mal” para que esta gente (por Milei) llegara al poder, y que “en algunas cuestiones tendríamos que haber cambiado a tiempo y fortalecer fundamentalmente el vínculo con la ciudadanía”. Reconoce la necesidad de un “estado mucho más fuerte y más comprometido con el erario público de cuidarlo”.
Frigerio
Consultado por Debate Abierto sobre la gestión del Rogelio Frigerio, el ex intendente paranaense hizo hincapié sobre las dificultades económicas. Comparte la preocupación expresada por gobernadores, incluyendo Frigerio, de que las provincias son las que generan la riqueza de la Nación, pero no son reconocidas en obra pública ni en servicios. Advierte que, aunque un gobernador pueda “gobernar un año, un año y pico sin plata”, pero eventualmente se llega a un “cuello de botella muy difícil” cuando se corta el circuito de coparticipación y obra pública, y el gobierno nacional traslada toda la responsabilidad a las provincias.
Menciona que en Entre Ríos hay poca obra pública y que los programas sociales y el tema educativo están sufriendo. Y destaca que las universidades también están en una situación difícil.
Solanas se alinea con la idea de que, aunque haya existido apoyo a leyes nacionales, la provincia no recibe una ayuda recíproca.
PJ
Más adelante, se refirió a la situación del Partido Justicialista a nivel nacional y provincial, y fue en este marco que habló sobre la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Es algo muy doloroso”, aunque destaca su “fortaleza”. Para Solanas, la movilización ciudadana muestra el “amor que tiene por Cristina”.
Y critica la decisión de cercenar la posibilidad de internas en la provincia, lo que considera como “muy grave y un retroceso” para el PJ. “Esto proscribe a muchos compañeros y no es la manera correcta de elegir candidaturas”, reseñó.
Romero
Por último, opinó sobre Paraná y la gestión de la intendenta Rosario Romero. Fue en este sentido que elogió el “gran esfuerzo” de la presidenta municipal por estar “en los barrios” y su preocupación por los problemas de la ciudad y con escasos recursos. “Se observa que hay gestión y preocupación por los diversos temas diarios que tiene la ciudad”, indicó. (Fuente: Debate Abierto)