Leido 17 veces
Marcelo Casaretto, ex diputado nacional por el justicialismo en diálogo con el portal Debate Abierto analizó la situación económica, política y social tanto a nivel nacional como provincial. Aseguró que el presidente Javier Milei está gobernando para un 30 por ciento de la población, mientras que el gobernador Rogelio Frigerio “adhiere de forma incondicionalmente a las políticas de Nación”.
Casaretto realizó un análisis crítico de la situación económica y política en Argentina y en la provincia de Entre Ríos. Remarcó que hay un fuerte ajuste económico implementado por el gobierno nacional y provincial, destacando la disparidad entre un pequeño sector de la población con alto poder adquisitivo y la mayoría que experimenta una caída en su ingreso real. “Hay un 30 por ciento de la población con capacidad de consumo, con la posibilidad de comprarse inmuebles y de viajar al exterior, y un 70 por ciento de la población que ve que el poder adquisitivo de su salario o de su jubilación cae mes a mes”, lamentó, mencionando que esto genera una economía con “funcionamiento dual”.
El ex legislador comentó que viendo un video de Lula Da Silva, presidente de Brasil, decía: “No podemos gobernar para un 35% de la población que tiene capacidad de consumo y dejar el 65% de la gente afuera, hay que gobernar para todos”.
Casaretto utilizó esta declaración para contrastarla con su visión de la situación actual en Argentina, donde consideró que hay un 30% de la población con capacidad de consumo y un 70% que enfrenta dificultades. Afirmó que, lamentablemente, ni Milei ni Frigerio lo están haciendo de esa manera, sugiriendo que la política actual no está gobernando para todos.
También abordó el recorte de horas extras y suplencias a trabajadores estatales en Entre Ríos. “Es un ajuste directo a los trabajadores”, dijo y aseguró: “Nadie votó por esto porque la promesa era que el ajuste lo iba a pagar la casta. Sin embargo, el recorte de horas extras está afectando a trabajadores que ganan 700 y 800 mil pesos mensuales”.
En esta misma línea consideró que el recorte de horas extras, junto con otras medidas (como el aumento de coseguros en el IOSPER o la eliminación de suplencias), lleva al máximo el recorte en las prestaciones esenciales y en los salarios de los trabajadores. “El ajuste lo está pagando el trabajador”.
En otro párrafo de la entrevista con Debate Abierto, Casaretto recordó que él fue pasante en el IOSPER, y con el tiempo fue ministro de Economía siendo firmante del decreto en 1998 que entregó la administración a los trabajadores, en la gestión de Jorge Busti.
Durante casi 27 años (desde 1998 hasta el inicio del gobierno de Frigerio en 2024), el IOSPER estuvo en manos de los trabajadores sin que el estado provincial tuviera que poner plata en la obra social.
En este sentido, afirmó que ni los gobiernos de Busti, Montiel, Urribarri, ni Bordet necesitaron aportar fondos. “El problema en el IOSPER surgió específicamente en el inicio del gobierno de Frigerio. ¿Por qué? Por dos razones: No aumentó los sueldos, lo que provocó una caída en los recursos del IOSPER, ya que recibe un porcentaje de los salarios y Milei y Frigerio liberaron los precios, lo que hizo que aumentaran los costos de las prestaciones”, explicó.
Este desequilibrio – según Casaretto- llevó a Frigerio a tomar la decisión de “manotear la obra social” y describió que la situación actual bajo la intervención ha implicado cortar las prestaciones y dejar de pagar a los prestadores para acumular dinero.
Comparó la estructura anterior de siete directores elegidos por los afiliados con el nuevo esquema propuesto para la OSER.
Y anticipó que, con esta nueva figura jurídica (OSER), habrá una intervención del Ejecutivo Provincial con funcionarios de Frigerio, muchos de los cuales “vienen de Buenos Aires y están en la intervención”.
El nuevo esquema será de cuatro directores, pero el presidente y el vice (con voto doble para el presidente) serán nombrados por el Poder Ejecutivo. Y que los actuales interventores (“estos porteños que vinieron a Entre Ríos”) seguramente pasarán a ser presidente y vice.
Criticó que en más de un año y medio, Rogelio Frigerio ha sido el único gobernador que no ha empezado ni una sola obra pública, “a lo sumo continua alguna de las que estaban en marcha, pero de una forma muy lenta”, señaló y fue en este sentido que indicó que “producto de la falta de respuestas se le está retirando la confianza a Frigerio”.
Por último, mostró su apoyo a la lista N°2 que lleva a Adán Bahl, como precandidato a senador nacional y a Guillermo Michel como precandidato a diputado nacional. (Fuente: Debate Abierto)
Casaretto criticó el ajuste en Argentina y mostró su apoyo a la lista de Bahl y Michel
Leido 17 veces
Marcelo Casaretto, ex diputado nacional por el justicialismo en diálogo con el portal Debate Abierto analizó la situación económica, política y social tanto a nivel nacional como provincial. Aseguró que el presidente Javier Milei está gobernando para un 30 por ciento de la población, mientras que el gobernador Rogelio Frigerio “adhiere de forma incondicionalmente a las políticas de Nación”.
Casaretto realizó un análisis crítico de la situación económica y política en Argentina y en la provincia de Entre Ríos. Remarcó que hay un fuerte ajuste económico implementado por el gobierno nacional y provincial, destacando la disparidad entre un pequeño sector de la población con alto poder adquisitivo y la mayoría que experimenta una caída en su ingreso real. “Hay un 30 por ciento de la población con capacidad de consumo, con la posibilidad de comprarse inmuebles y de viajar al exterior, y un 70 por ciento de la población que ve que el poder adquisitivo de su salario o de su jubilación cae mes a mes”, lamentó, mencionando que esto genera una economía con “funcionamiento dual”.
El ex legislador comentó que viendo un video de Lula Da Silva, presidente de Brasil, decía: “No podemos gobernar para un 35% de la población que tiene capacidad de consumo y dejar el 65% de la gente afuera, hay que gobernar para todos”.
Casaretto utilizó esta declaración para contrastarla con su visión de la situación actual en Argentina, donde consideró que hay un 30% de la población con capacidad de consumo y un 70% que enfrenta dificultades. Afirmó que, lamentablemente, ni Milei ni Frigerio lo están haciendo de esa manera, sugiriendo que la política actual no está gobernando para todos.
También abordó el recorte de horas extras y suplencias a trabajadores estatales en Entre Ríos. “Es un ajuste directo a los trabajadores”, dijo y aseguró: “Nadie votó por esto porque la promesa era que el ajuste lo iba a pagar la casta. Sin embargo, el recorte de horas extras está afectando a trabajadores que ganan 700 y 800 mil pesos mensuales”.
En esta misma línea consideró que el recorte de horas extras, junto con otras medidas (como el aumento de coseguros en el IOSPER o la eliminación de suplencias), lleva al máximo el recorte en las prestaciones esenciales y en los salarios de los trabajadores. “El ajuste lo está pagando el trabajador”.
En otro párrafo de la entrevista con Debate Abierto, Casaretto recordó que él fue pasante en el IOSPER, y con el tiempo fue ministro de Economía siendo firmante del decreto en 1998 que entregó la administración a los trabajadores, en la gestión de Jorge Busti.
Durante casi 27 años (desde 1998 hasta el inicio del gobierno de Frigerio en 2024), el IOSPER estuvo en manos de los trabajadores sin que el estado provincial tuviera que poner plata en la obra social.
En este sentido, afirmó que ni los gobiernos de Busti, Montiel, Urribarri, ni Bordet necesitaron aportar fondos. “El problema en el IOSPER surgió específicamente en el inicio del gobierno de Frigerio. ¿Por qué? Por dos razones: No aumentó los sueldos, lo que provocó una caída en los recursos del IOSPER, ya que recibe un porcentaje de los salarios y Milei y Frigerio liberaron los precios, lo que hizo que aumentaran los costos de las prestaciones”, explicó.
Este desequilibrio – según Casaretto- llevó a Frigerio a tomar la decisión de “manotear la obra social” y describió que la situación actual bajo la intervención ha implicado cortar las prestaciones y dejar de pagar a los prestadores para acumular dinero.
Comparó la estructura anterior de siete directores elegidos por los afiliados con el nuevo esquema propuesto para la OSER.
Y anticipó que, con esta nueva figura jurídica (OSER), habrá una intervención del Ejecutivo Provincial con funcionarios de Frigerio, muchos de los cuales “vienen de Buenos Aires y están en la intervención”.
El nuevo esquema será de cuatro directores, pero el presidente y el vice (con voto doble para el presidente) serán nombrados por el Poder Ejecutivo. Y que los actuales interventores (“estos porteños que vinieron a Entre Ríos”) seguramente pasarán a ser presidente y vice.
Criticó que en más de un año y medio, Rogelio Frigerio ha sido el único gobernador que no ha empezado ni una sola obra pública, “a lo sumo continua alguna de las que estaban en marcha, pero de una forma muy lenta”, señaló y fue en este sentido que indicó que “producto de la falta de respuestas se le está retirando la confianza a Frigerio”.
Por último, mostró su apoyo a la lista N°2 que lleva a Adán Bahl, como precandidato a senador nacional y a Guillermo Michel como precandidato a diputado nacional. (Fuente: Debate Abierto)