Leido 12 veces
Rubén Pagliotto, abogado y dirigente de la Unión Cívica Radical Activa se refirió a la detención de Sergio Urribarri, y si bien aseguró que no es algo feliz que un mandatario entrerriano esté encerrado “el que las hace, las debe pagar”. En otro sentido, habló sobre el rol del radicalismo y mencionó que “ni muerto” conformaría un frente con La Libertad Avanza.
Pagliotto opinó sobre la detención de Sergio Urribarri, y recordó que junto a su par Guillermo Mulet, fueron los denunciantes, ahí se genera esta causa y es por esto que “está cumpliendo prisión preventiva”, mencionó y en este marco remarcó: “Yo no me alegro nunca de que alguien pierda la libertad, pero como ciudadano y abogado soy consciente de que quien las hace las tiene que pagar, sobre todo cuando los hechos que se le enrostra a Urribarri son de gravísima magnitud, estamos hablando de delitos de corrupción”.
El letrado indicó que ante los delitos por lo que es condenado el ex gobernador, son los que “atentan contra el orden democrático y estamos hablando de los delitos que están en el Top Five del Código Penal porque se afectan dineros del erario público ya que son dineros que sustentan la educación, la salud, la seguridad, el servicio de justicia y esto que hoy está viviendo Urribarri y Aguilera, es el corolario y la conclusión lógica y natural de alguien que comete un delito como lo es el de corrupción”.
“Es una situación incómoda y triste porque a mí no me puede dar alegría que quien fuera mandatario de la provincia en dos oportunidades, ministro, diputado provincial en dos oportunidades y finalmente embajador en Israel y en la Isla de Chipre, termine encerrado en una unidad penal, por haber cometido graves delitos de corrupción”, expresó Pagliotto.
Consultado sobre si es correcta la decisión de la prisión preventiva, el abogado explicó: “No hay que confundir dos conceptos basales que son la sentencia firme de lo que es ejecutoriedad de la sentencia”, indicó y dijo que “en este caso la sentencia se torna ejecutiva, en tanto y en cuanto, en la escala provincial tuvo el recorrido por todos los andariveles habilitados. Todavía no es cosa juzgada, pero sí es una sentencia ejecutable”. Caso contrario, si la Corte afirma que estuvo mal detenido, “la Provincia tendrá que indemnizarlo y tratar de dejar indemne el tiempo que él paso privado de la libertad, pero no se ha hecho nada extraordinario”.
El letrado no dejó de mencionar que se trata de “una persona de características especiales. Es un hombre que ha ido tejiendo vínculos y relaciones, por haber tenido protagonismo en los lugares que ocupó en la vida institucional y es un hombre que tiene una evidente y ostensible fortuna y ha puesto palos en la rueda haciendo abusos, tal como el de Fernando Burlando que interpuso un habeas corpus para tratar de eludir o buscar una revocación de una prisión preventiva, eso no tiene sentido y merece el repudio técnico de la abogacía organizada”, dijo.
Sobre la herramienta del habeas corpus indicó que es “sagrada y evita la detención ilegitima de una persona”, explicó a Debate Abierto y añadió: “La detención de Urribarri ha sido producto de una sentencia dictada por jueces de la Constitución, confirmada por la Cámara de Casación y re confirmada por la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia”.
UCR
En otro sentido, Pagliotto habló sobre el radicalismo y lo ocurrido en el Congreso partidario. “Lo que hoy reclama el radicalismo es una definición, no andar con cuestiones oblicuas o cuestiones transversales y debemos respetar los principios fundacionales”, expresó y añadió: “O vamos a seguir bajo el dominio -como lo hicimos primero y vergonzosamente- del PRO, que era un partiducho vecinalista de CABA y hoy hay cierta propensión de algunos radicales que no les disgustaría terminar fusionando esta UTE electoral, llamado en Entre Ríos Juntos por Entre Ríos o a nivel nacional Juntos por el Cambio, con La Libertad Avanza, y esto daría lugar a una ruptura de la UCR”.
“El radicalismo tiene que decidir si hacer oposición real o si seguirá siendo furgón de cola, como lo fue con el PRO y ahora lo podría ser con la LLA”, reclamó y en caso de que exista la conformación de un frente, aseguró que no se irá del radicalismo. “Integraré otro frente que no será este, los que tendrían que revisar si son o no radicales es quienes dejaron insultar a Alfonsín”. “Yo no estaría ni muerto en un frente con LLA”.
Por último, dijo que le encantaría ser candidato a legislador en 2025, pero “no es algo que me desvela”.(Fuente: Debate Abierto)
Pagliotto: “Fuimos los denunciantes con Mulet y por esta causa Urribarri está detenido”
Leido 12 veces
Rubén Pagliotto, abogado y dirigente de la Unión Cívica Radical Activa se refirió a la detención de Sergio Urribarri, y si bien aseguró que no es algo feliz que un mandatario entrerriano esté encerrado “el que las hace, las debe pagar”. En otro sentido, habló sobre el rol del radicalismo y mencionó que “ni muerto” conformaría un frente con La Libertad Avanza.
Pagliotto opinó sobre la detención de Sergio Urribarri, y recordó que junto a su par Guillermo Mulet, fueron los denunciantes, ahí se genera esta causa y es por esto que “está cumpliendo prisión preventiva”, mencionó y en este marco remarcó: “Yo no me alegro nunca de que alguien pierda la libertad, pero como ciudadano y abogado soy consciente de que quien las hace las tiene que pagar, sobre todo cuando los hechos que se le enrostra a Urribarri son de gravísima magnitud, estamos hablando de delitos de corrupción”.
El letrado indicó que ante los delitos por lo que es condenado el ex gobernador, son los que “atentan contra el orden democrático y estamos hablando de los delitos que están en el Top Five del Código Penal porque se afectan dineros del erario público ya que son dineros que sustentan la educación, la salud, la seguridad, el servicio de justicia y esto que hoy está viviendo Urribarri y Aguilera, es el corolario y la conclusión lógica y natural de alguien que comete un delito como lo es el de corrupción”.
“Es una situación incómoda y triste porque a mí no me puede dar alegría que quien fuera mandatario de la provincia en dos oportunidades, ministro, diputado provincial en dos oportunidades y finalmente embajador en Israel y en la Isla de Chipre, termine encerrado en una unidad penal, por haber cometido graves delitos de corrupción”, expresó Pagliotto.
Consultado sobre si es correcta la decisión de la prisión preventiva, el abogado explicó: “No hay que confundir dos conceptos basales que son la sentencia firme de lo que es ejecutoriedad de la sentencia”, indicó y dijo que “en este caso la sentencia se torna ejecutiva, en tanto y en cuanto, en la escala provincial tuvo el recorrido por todos los andariveles habilitados. Todavía no es cosa juzgada, pero sí es una sentencia ejecutable”. Caso contrario, si la Corte afirma que estuvo mal detenido, “la Provincia tendrá que indemnizarlo y tratar de dejar indemne el tiempo que él paso privado de la libertad, pero no se ha hecho nada extraordinario”.
El letrado no dejó de mencionar que se trata de “una persona de características especiales. Es un hombre que ha ido tejiendo vínculos y relaciones, por haber tenido protagonismo en los lugares que ocupó en la vida institucional y es un hombre que tiene una evidente y ostensible fortuna y ha puesto palos en la rueda haciendo abusos, tal como el de Fernando Burlando que interpuso un habeas corpus para tratar de eludir o buscar una revocación de una prisión preventiva, eso no tiene sentido y merece el repudio técnico de la abogacía organizada”, dijo.
Sobre la herramienta del habeas corpus indicó que es “sagrada y evita la detención ilegitima de una persona”, explicó a Debate Abierto y añadió: “La detención de Urribarri ha sido producto de una sentencia dictada por jueces de la Constitución, confirmada por la Cámara de Casación y re confirmada por la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia”.
UCR
En otro sentido, Pagliotto habló sobre el radicalismo y lo ocurrido en el Congreso partidario. “Lo que hoy reclama el radicalismo es una definición, no andar con cuestiones oblicuas o cuestiones transversales y debemos respetar los principios fundacionales”, expresó y añadió: “O vamos a seguir bajo el dominio -como lo hicimos primero y vergonzosamente- del PRO, que era un partiducho vecinalista de CABA y hoy hay cierta propensión de algunos radicales que no les disgustaría terminar fusionando esta UTE electoral, llamado en Entre Ríos Juntos por Entre Ríos o a nivel nacional Juntos por el Cambio, con La Libertad Avanza, y esto daría lugar a una ruptura de la UCR”.
“El radicalismo tiene que decidir si hacer oposición real o si seguirá siendo furgón de cola, como lo fue con el PRO y ahora lo podría ser con la LLA”, reclamó y en caso de que exista la conformación de un frente, aseguró que no se irá del radicalismo. “Integraré otro frente que no será este, los que tendrían que revisar si son o no radicales es quienes dejaron insultar a Alfonsín”. “Yo no estaría ni muerto en un frente con LLA”.
Por último, dijo que le encantaría ser candidato a legislador en 2025, pero “no es algo que me desvela”.(Fuente: Debate Abierto)