Leido 8 veces
El diputado nacional Atilio Benedetti (JxC-Entre Ríos) se refirió al anuncio de disolución de la AFIP que realizó el gobierno nacional. También habló del trabajo para evitar la fractura del bloque del radicalismo en la Cámara de Diputados nacional.
Benedetti admitió que le “sorprendió” el anuncio de disolución de AFIP y aclaró: “La verdad es que me sorprendió, no porque no esté de acuerdo en terminar con estas barbaridades como las remuneraciones, pero una cosa son los anuncios y otra cosa es implementar lo que se anuncia, así que veremos en qué termina esto, cómo funciona el organismo y demás. Me sorprendió esta decisión intempestiva, ojalá que tenga el suficiente estudio para que los organismos sigan funcionando. Acá vemos la motosierra, los hachazos y fundamentalmente la AFIP que tiene que seguir funcionando”.
“No digo que AFIP estuviera funcionando mal, pero me parecen un desatino las remuneraciones; aparentemente había altísimos ingresos, casi un punto de lo que se recaudaba que se distribuía en salarios, y eso me parece inaceptable. Dicho esto, todos los organismos como AFIP, Enohsa, etc. debiéramos ver de qué forma van a funcionar eficientemente”, agregó.
Dijo desconocer datos respectos de los despidos anunciados y apuntó: “Me sorprendió escuchar que hay 21.000 agentes en AFIP, y por la experiencia nuestra, no vemos muchas caras nuevas en la provincia de Entre Ríos, pero no sé francamente la cantidad de empleados del organismo”.
Disidencias en el bloque radical
En otro orden de temas, consultado por la ruptura del bloque aseveró: “Estamos haciendo todos los esfuerzos para que eso no ocurra, estamos buscando mecanismos de funcionamiento; personalmente, ceo que estamos pasando un momento muy difícil pero no es partiendo cómo se resuelven los problemas. No me adelantaría, he visto algunos anuncios de algunos colegas, que lo vienen anunciando desde hace rato, pero hay un grupo de legisladores que estamos trabajando para que esto no ocurra. Creemos que a lo único que contribuimos con esto es a una mayor atomización y aun con dificultades vale la pena ensayar mecanismos para funcionar en conjunto”.
Explicitó que las diferencias se producen por algunos diputados radicales cercanos a Milei y agregó: “queremos establecer una regla de mayoría para poder acatarla y respetarla y estamos tratando de que se firme, a los efectos de poder reordenar, reencauzar el funcionamiento del bloque, que tiene dos extremos: por un lado, algunos legisladores que están embelesados o alineados con la política del actual gobierno y que los llevaron a votar en contra del veto en las dos leyes que eran temas centrales del radicalismo como la mejora a los jubilados y la recuperación de los ingresos universitarios, y en el otro extremo están aquellos que no quieren acompañar en nada al actual gobierno. Y dentro de esos dos extremos hay una avenida del medio que estamos haciendo esfuerzos para encontrar mecanismos de funcionamiento sin que se parta el bloque”.
En este marco, explicitó que “en este periodo, hoy estamos cumpliendo un año de que ganó Frigerio en Entre Ríos, ni siquiera un año de ser electo Milei, y hubo votos distintos y estamos tratando de establecer un mecanismo de alineación de los votos, y si alguien no está de acuerdo por alguna razón, tiene algún compromiso por los intereses de su provincia, etc. que tenga la alternativa de ausentarse o abstenerse de votar, pero no esta dicotomía de votar la gran mayoría en un sentido y otros en el sentido contrario. Estamos haciendo esfuerzos porque no me parece que contribuya al momento actual que se parta el bloque del radicalismo”.
Consultado por la posibilidad de una fractura también del partido Juntos por el Cambio, de cara a la elección del año próximo, Benedetti apuntó que “está claro que hay distintas posiciones, sobre todo del radicalismo de cara a la elección del año que viene, hay distintas realidades políticas en cada distrito y eso hace que los intereses que puede tener el radicalismo de la Capital Federal sean muy distintos a los que puede tener el radicalismo de Córdoba, de Entre Ríos o el de Santa Fe que está gobernando. Tenemos que ser muy cuidadosos, muy prudentes para pasar esta encrucijada, que es una situación política inédita, y en todo caso, yo ya miraría la renovación de autoridades del año que viene del radicalismo nacional. Me parece que ahí tenemos la oportunidad de zanjar y saldar toda la enorme tensión a la que está expuesto el radicalismo nacional hoy”.
En cuanto a la situación del radicalismo en la provincia, evaluó que “en los lugares donde el radicalismo es gobierno o forma parte del gobierno como en Entre Ríos, la situación está más cohesionada. Concretamente, no veo grandes disidencias o diferencias en el radicalismo entrerriano. Y en todo caso, vamos a tener una muestra el próximo sábado 9 de noviembre cuando se va a reunir el congreso partidario, que es el órgano máximo del radicalismo entrerriano, en Villaguay. Me parece que no hay problemas profundos en el radicalismo entrerriano, como sí se avizoran en el radicalismo nacional”.
Finalmente, aseveró que “no he hablado de este tema con el gobernador Frigerio. Él viene hablando mucho con el presidente del bloque, Rodrigo De Loredo, quien tiene la representación mayoritaria del bloque, y entiende como nadie la situación política. No creo que nuestro gobernador esté de acuerdo en divisiones, porque en su accionar hace todo lo contrario”.
Respecto de la gestión y los posibles cambios en el Gabinete de Frigerio, Benedetti opinó: “Me parece razonable que el gobernador revea el funcionamiento del gobierno a poco de cumplir un año de gestión. Desde mucho tiempo antes le decía al gobernador que, si él hacía funcionar el Estado entrerriano, sería revolucionario, con lo cual yo era muy crítico del statu quo de todo el gobierno provincial en general, y creo que él coincide con esto. Tiene que funcionar el gobierno provincial y me parece correctísimo que revea área por área, y si en algún momento hay que hacer cambios, que los haga. Esto no va en desmedro de las personas, a veces las personas no coinciden en el tiempo y el espacio con el desafío que tienen, así que me parece bien que el gobernador revea el funcionamiento del gobierno provincial”. (Fuente: Análisis Digital)
Cambios en AFIP: “Me sorprendió esta decisión intempestiva”, admitió Benedetti
Leido 8 veces
El diputado nacional Atilio Benedetti (JxC-Entre Ríos) se refirió al anuncio de disolución de la AFIP que realizó el gobierno nacional. También habló del trabajo para evitar la fractura del bloque del radicalismo en la Cámara de Diputados nacional.
Benedetti admitió que le “sorprendió” el anuncio de disolución de AFIP y aclaró: “La verdad es que me sorprendió, no porque no esté de acuerdo en terminar con estas barbaridades como las remuneraciones, pero una cosa son los anuncios y otra cosa es implementar lo que se anuncia, así que veremos en qué termina esto, cómo funciona el organismo y demás. Me sorprendió esta decisión intempestiva, ojalá que tenga el suficiente estudio para que los organismos sigan funcionando. Acá vemos la motosierra, los hachazos y fundamentalmente la AFIP que tiene que seguir funcionando”.
“No digo que AFIP estuviera funcionando mal, pero me parecen un desatino las remuneraciones; aparentemente había altísimos ingresos, casi un punto de lo que se recaudaba que se distribuía en salarios, y eso me parece inaceptable. Dicho esto, todos los organismos como AFIP, Enohsa, etc. debiéramos ver de qué forma van a funcionar eficientemente”, agregó.
Dijo desconocer datos respectos de los despidos anunciados y apuntó: “Me sorprendió escuchar que hay 21.000 agentes en AFIP, y por la experiencia nuestra, no vemos muchas caras nuevas en la provincia de Entre Ríos, pero no sé francamente la cantidad de empleados del organismo”.
Disidencias en el bloque radical
En otro orden de temas, consultado por la ruptura del bloque aseveró: “Estamos haciendo todos los esfuerzos para que eso no ocurra, estamos buscando mecanismos de funcionamiento; personalmente, ceo que estamos pasando un momento muy difícil pero no es partiendo cómo se resuelven los problemas. No me adelantaría, he visto algunos anuncios de algunos colegas, que lo vienen anunciando desde hace rato, pero hay un grupo de legisladores que estamos trabajando para que esto no ocurra. Creemos que a lo único que contribuimos con esto es a una mayor atomización y aun con dificultades vale la pena ensayar mecanismos para funcionar en conjunto”.
Explicitó que las diferencias se producen por algunos diputados radicales cercanos a Milei y agregó: “queremos establecer una regla de mayoría para poder acatarla y respetarla y estamos tratando de que se firme, a los efectos de poder reordenar, reencauzar el funcionamiento del bloque, que tiene dos extremos: por un lado, algunos legisladores que están embelesados o alineados con la política del actual gobierno y que los llevaron a votar en contra del veto en las dos leyes que eran temas centrales del radicalismo como la mejora a los jubilados y la recuperación de los ingresos universitarios, y en el otro extremo están aquellos que no quieren acompañar en nada al actual gobierno. Y dentro de esos dos extremos hay una avenida del medio que estamos haciendo esfuerzos para encontrar mecanismos de funcionamiento sin que se parta el bloque”.
En este marco, explicitó que “en este periodo, hoy estamos cumpliendo un año de que ganó Frigerio en Entre Ríos, ni siquiera un año de ser electo Milei, y hubo votos distintos y estamos tratando de establecer un mecanismo de alineación de los votos, y si alguien no está de acuerdo por alguna razón, tiene algún compromiso por los intereses de su provincia, etc. que tenga la alternativa de ausentarse o abstenerse de votar, pero no esta dicotomía de votar la gran mayoría en un sentido y otros en el sentido contrario. Estamos haciendo esfuerzos porque no me parece que contribuya al momento actual que se parta el bloque del radicalismo”.
Consultado por la posibilidad de una fractura también del partido Juntos por el Cambio, de cara a la elección del año próximo, Benedetti apuntó que “está claro que hay distintas posiciones, sobre todo del radicalismo de cara a la elección del año que viene, hay distintas realidades políticas en cada distrito y eso hace que los intereses que puede tener el radicalismo de la Capital Federal sean muy distintos a los que puede tener el radicalismo de Córdoba, de Entre Ríos o el de Santa Fe que está gobernando. Tenemos que ser muy cuidadosos, muy prudentes para pasar esta encrucijada, que es una situación política inédita, y en todo caso, yo ya miraría la renovación de autoridades del año que viene del radicalismo nacional. Me parece que ahí tenemos la oportunidad de zanjar y saldar toda la enorme tensión a la que está expuesto el radicalismo nacional hoy”.
En cuanto a la situación del radicalismo en la provincia, evaluó que “en los lugares donde el radicalismo es gobierno o forma parte del gobierno como en Entre Ríos, la situación está más cohesionada. Concretamente, no veo grandes disidencias o diferencias en el radicalismo entrerriano. Y en todo caso, vamos a tener una muestra el próximo sábado 9 de noviembre cuando se va a reunir el congreso partidario, que es el órgano máximo del radicalismo entrerriano, en Villaguay. Me parece que no hay problemas profundos en el radicalismo entrerriano, como sí se avizoran en el radicalismo nacional”.
Finalmente, aseveró que “no he hablado de este tema con el gobernador Frigerio. Él viene hablando mucho con el presidente del bloque, Rodrigo De Loredo, quien tiene la representación mayoritaria del bloque, y entiende como nadie la situación política. No creo que nuestro gobernador esté de acuerdo en divisiones, porque en su accionar hace todo lo contrario”.
Respecto de la gestión y los posibles cambios en el Gabinete de Frigerio, Benedetti opinó: “Me parece razonable que el gobernador revea el funcionamiento del gobierno a poco de cumplir un año de gestión. Desde mucho tiempo antes le decía al gobernador que, si él hacía funcionar el Estado entrerriano, sería revolucionario, con lo cual yo era muy crítico del statu quo de todo el gobierno provincial en general, y creo que él coincide con esto. Tiene que funcionar el gobierno provincial y me parece correctísimo que revea área por área, y si en algún momento hay que hacer cambios, que los haga. Esto no va en desmedro de las personas, a veces las personas no coinciden en el tiempo y el espacio con el desafío que tienen, así que me parece bien que el gobernador revea el funcionamiento del gobierno provincial”. (Fuente: Análisis Digital)