Leido 68 veces
Ante conceptos vertidos a éste medio por el presidente del Comité Provincial de la UCR, Amado Fuad Sosa, el sector interno UCR Activa salió a fijar posición respecto de algunos temas abordados por la máxima autoridad partidaria.
En el texto enviado a Debate Abierto, se expresa: “El presidente de la UCR de Entre Ríos expone una peligrosa subordinación del partido al juego de poder de otros, alejándolo de su verdadera identidad.
Recientemente, el presidente de la UCR de Entre Ríos, Fuad Sosa, declaró en el portal Debate Abierto: “Yo donde veo que hay una posibilidad estoy proponiendo a un radical”, lo que revela una equivocadísima concepción de la política. Con esta afirmación, pretende justificar que la UCR forma parte del gobierno provincial, atando de manera irresponsable su destino a una gestión que coquetea con La Libertad Avanza (LLA) pero debe recurrir a la justicia para obligar a los libertarios a cumplir con sus obligaciones.
Es importante no confundir la ocupación de cargos como resultado de acuerdos espurios y favoritismos, —por relevantes que sean— porque esto no representa una decisión orgánica de la UCR, con un cogobierno en el cual todas los partidos que lo integran participan de la toma de decisiones, situación que no sucede en la gestión Frigerio.
Si bien el radicalismo colaboró con Rogelio Frigerio para que alcanzara el poder, él nunca estableció un cogobierno. No lo hizo porque Frigerio, al igual que Macri, no creen en eso. Bueno sería que los que conducen el partido recuerden lo que sucedió en 2015, cuando, en menos de 48 horas posteriores al nefasto acuerdo entre la UCR y el PRO en Gualeguaychú, el mismo Rogelio Frigerio —que entonces sonaba para ser candidato a vicepresidente— advirtió públicamente cuál iba a ser la participación del radicalismo en un eventual gobierno del PRO: No va a haber un cogobierno, el que gana, gobierna, y el que pierde, sugiere.
También dijo: “El que sea elegido por la gente va a conducir y los otros van a acompañar; Hoy, como gobernador, continúa aplicando ese mismo criterio, que nada tiene que ver con lo que se entiende por un acuerdo electoral programático.
El Presidente Sosa intenta intimidar o silenciar a quienes califica de críticos, ya sea por no estar en el gobierno o, según él, por carecer de información suficiente o tener otro pensamiento. Sin embargo, estas acusaciones son erróneas: en primer lugar, no estamos reclamando formar parte de un gobierno que no es de nuestro partido; en segundo lugar, la información que manejamos es precisa y proviene de la ciudadanía, no de las vocerías oficiales y en tercer lugar, nuestro punto de vista es doctrinario, lo que no es un defecto sino lo contrario. (Fuente: UCR Activa Entre Ríos)
La UCR es un partido político, no una agencia de colocaciones
Leido 68 veces
Ante conceptos vertidos a éste medio por el presidente del Comité Provincial de la UCR, Amado Fuad Sosa, el sector interno UCR Activa salió a fijar posición respecto de algunos temas abordados por la máxima autoridad partidaria.
En el texto enviado a Debate Abierto, se expresa: “El presidente de la UCR de Entre Ríos expone una peligrosa subordinación del partido al juego de poder de otros, alejándolo de su verdadera identidad.
Recientemente, el presidente de la UCR de Entre Ríos, Fuad Sosa, declaró en el portal Debate Abierto: “Yo donde veo que hay una posibilidad estoy proponiendo a un radical”, lo que revela una equivocadísima concepción de la política. Con esta afirmación, pretende justificar que la UCR forma parte del gobierno provincial, atando de manera irresponsable su destino a una gestión que coquetea con La Libertad Avanza (LLA) pero debe recurrir a la justicia para obligar a los libertarios a cumplir con sus obligaciones.
Es importante no confundir la ocupación de cargos como resultado de acuerdos espurios y favoritismos, —por relevantes que sean— porque esto no representa una decisión orgánica de la UCR, con un cogobierno en el cual todas los partidos que lo integran participan de la toma de decisiones, situación que no sucede en la gestión Frigerio.
Si bien el radicalismo colaboró con Rogelio Frigerio para que alcanzara el poder, él nunca estableció un cogobierno. No lo hizo porque Frigerio, al igual que Macri, no creen en eso. Bueno sería que los que conducen el partido recuerden lo que sucedió en 2015, cuando, en menos de 48 horas posteriores al nefasto acuerdo entre la UCR y el PRO en Gualeguaychú, el mismo Rogelio Frigerio —que entonces sonaba para ser candidato a vicepresidente— advirtió públicamente cuál iba a ser la participación del radicalismo en un eventual gobierno del PRO: No va a haber un cogobierno, el que gana, gobierna, y el que pierde, sugiere.
También dijo: “El que sea elegido por la gente va a conducir y los otros van a acompañar; Hoy, como gobernador, continúa aplicando ese mismo criterio, que nada tiene que ver con lo que se entiende por un acuerdo electoral programático.
El Presidente Sosa intenta intimidar o silenciar a quienes califica de críticos, ya sea por no estar en el gobierno o, según él, por carecer de información suficiente o tener otro pensamiento. Sin embargo, estas acusaciones son erróneas: en primer lugar, no estamos reclamando formar parte de un gobierno que no es de nuestro partido; en segundo lugar, la información que manejamos es precisa y proviene de la ciudadanía, no de las vocerías oficiales y en tercer lugar, nuestro punto de vista es doctrinario, lo que no es un defecto sino lo contrario. (Fuente: UCR Activa Entre Ríos)