Leido 82 veces
Se realizó ayer la presentación formal en contra del fallo dividido del Superior Tribunal de Justicia que obligaba al Colegio de la Abogacía a restituir la matrícula de abogado al ex magistrado Pablo Vírgala sin resignar sus haberes jubilatorios. Esto está prohibido expresamente en un artículo de la ley 10.855.
Cabe recordar que, en un fallo dividido, el STJ había entendido que la acción de Amparo presentada por Vírgala era la vía adecuada para realizar el reclamo.(Fuente: Colegio de la Abogacía de Entre Ríos)
El CAER y el gobierno provincial presentaron Recurso Extraordinario Federal por el caso Vírgala
Leido 82 veces
Se realizó ayer la presentación formal en contra del fallo dividido del Superior Tribunal de Justicia que obligaba al Colegio de la Abogacía a restituir la matrícula de abogado al ex magistrado Pablo Vírgala sin resignar sus haberes jubilatorios. Esto está prohibido expresamente en un artículo de la ley 10.855.
Cabe recordar que, en un fallo dividido, el STJ había entendido que la acción de Amparo presentada por Vírgala era la vía adecuada para realizar el reclamo.(Fuente: Colegio de la Abogacía de Entre Ríos)