Leido 71 veces
El senador del departamento Victoria, Víctor Sanzberro, se refirió a las modificaciones que propuso el bloque de Más para Entre Ríos al proyecto de Rogelio Frigerio. Tras la sesión en la que la iniciativa tuvo media sanción, el legislador aclaró: “El aumento impositivo lo va a resolver el gobernador, no la Legislatura”
“Los impuestos bien se pudieron emitir. El gobernador cuenta con los instrumentos para liquidar y emitir el impuesto inmobiliario y automotor, y los contribuyentes lo esperaron durante febrero”, dejó en claro Sanzberro.
“No nos corresponde explicar la razón por la cual no se emitió. Quizás el descuento se aguardaba como herramienta para la recaudación”, señaló, al tiempo que destacó “la responsabilidad con que desde el bloque tratamos este proyecto de ley que refiere a cómo se va a pagar, pero no brinda la medida del aumento del impuesto que está en el campo del ejecutivo”.
“Los recursos propios de la provincia no llegan a la cuarta parte de los recursos totales, las tres cuartas partes de los recursos de la provincia proviene de la Nación”, aseguró, al tiempo que dejó en claro que esta proporción “nos da la pauta de por dónde hay que buscar, y no es por el lado de indexarles los impuestos a los entrerrianos”.
Tras dejar en claro una vez más que uno de los ejes de la campaña Frigerio fue la reducción de impuestos, el legislador hizo referencia a que las modificaciones del proyecto apuntaron a contener a aquellos contribuyentes que no pueden pagar al contado, sino en cuotas.
“No los salvamos del aumento del impuesto que se viene que puede llegar a ser del orden del 200%, pero tratamos de atenuar los impactos que el contribuyente deba soportar”, enfatizó Sanzberro.
También dejó en claro que el universo de contribuyentes es “amplísimo” pero que no se pudo conocer con exactitud porque ATER no proporcionó la información solicitada. “No obstante, pusimos sobre la mesa la voluntad y el compromiso desde nuestro bloque, y hemos sido receptivos para tratar con agilidad el asunto”, manifestó.
Luego brindó precisiones sobre los recursos propios y totales de la provincia, y ejemplificó: “El impuesto inmobiliario representa el 9 % de los recursos propios de la provincia y el 2 % de los recursos totales de la provincia, mientras que el automotor representa el 8 % de los recursos propios y no llega al 2 de los recursos totales”.
“Los recursos propios de la provincia no llegan a la cuarta parte de los recursos totales, las tres cuartas partes de los recursos de la provincia proviene de nación”, aseguró, al tiempo que dejó en claro que esta proporción “nos da la pauta de por dónde hay que buscar, y no es por el lado de indexarles los impuestos a los entrerrianos”.
“Hay una dependencia de recursos del nivel federal que amerita y debe estimular el reclamo en la jurisdicción federal y no romperle la cabeza al contribuyente del impuesto inmobiliario o el automotor”, destacó el senador.
“Hemos sido responsables, pero si nuestra provincia tiene problemas las razones hay que buscarlas por otro lado”, dijo Sanzberro y brindó datos sobre la actualización del impuesto inmobiliario y automotor durante la gestión de Gustavo Bordet.
En 2023 el inmobiliario se actualizó entre un 40 y un 60%, en 2021 fue del 34% la actualización,
“El desafío es encontrar el equilibrio, Nuestras modificaciones son para no complicarle la vida a la gente, queremos que el descuento no deje afuera a los que pagan correctamente y no queremos que queden fuera los que pagan en cuotas. En definitiva, no queremos que descarguen el peso de la inflación en los contribuyentes”.
Cabe señalar que el bloque de senadores de Más para Entre Ríos logró imponer su criterio para debatir el proyecto de ley de reforma fiscal con modificaciones sustanciales vinculadas al índice por el cual el Poder Ejecutivo podrá actualizar impuestos. También eliminó artículos que incrementaban la burocracia en operaciones comerciales en el sector del transporte.
También se eliminó la posibilidad de que el Ejecutivo seleccione cualquier índice de los que se habían propuesto para actualizar los impuestos, e imponer el RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) que es un indicador vinculado a la evolución de los salarios de trabajadores públicos y privados. (Fuente: Debate Abierto)
El senador Sanzberro afirmó que el aumento de impuestos puede llegar al 200%
Leido 71 veces
El senador del departamento Victoria, Víctor Sanzberro, se refirió a las modificaciones que propuso el bloque de Más para Entre Ríos al proyecto de Rogelio Frigerio. Tras la sesión en la que la iniciativa tuvo media sanción, el legislador aclaró: “El aumento impositivo lo va a resolver el gobernador, no la Legislatura”
“Los impuestos bien se pudieron emitir. El gobernador cuenta con los instrumentos para liquidar y emitir el impuesto inmobiliario y automotor, y los contribuyentes lo esperaron durante febrero”, dejó en claro Sanzberro.
“No nos corresponde explicar la razón por la cual no se emitió. Quizás el descuento se aguardaba como herramienta para la recaudación”, señaló, al tiempo que destacó “la responsabilidad con que desde el bloque tratamos este proyecto de ley que refiere a cómo se va a pagar, pero no brinda la medida del aumento del impuesto que está en el campo del ejecutivo”.
“Los recursos propios de la provincia no llegan a la cuarta parte de los recursos totales, las tres cuartas partes de los recursos de la provincia proviene de la Nación”, aseguró, al tiempo que dejó en claro que esta proporción “nos da la pauta de por dónde hay que buscar, y no es por el lado de indexarles los impuestos a los entrerrianos”.
Tras dejar en claro una vez más que uno de los ejes de la campaña Frigerio fue la reducción de impuestos, el legislador hizo referencia a que las modificaciones del proyecto apuntaron a contener a aquellos contribuyentes que no pueden pagar al contado, sino en cuotas.
“No los salvamos del aumento del impuesto que se viene que puede llegar a ser del orden del 200%, pero tratamos de atenuar los impactos que el contribuyente deba soportar”, enfatizó Sanzberro.
También dejó en claro que el universo de contribuyentes es “amplísimo” pero que no se pudo conocer con exactitud porque ATER no proporcionó la información solicitada. “No obstante, pusimos sobre la mesa la voluntad y el compromiso desde nuestro bloque, y hemos sido receptivos para tratar con agilidad el asunto”, manifestó.
Luego brindó precisiones sobre los recursos propios y totales de la provincia, y ejemplificó: “El impuesto inmobiliario representa el 9 % de los recursos propios de la provincia y el 2 % de los recursos totales de la provincia, mientras que el automotor representa el 8 % de los recursos propios y no llega al 2 de los recursos totales”.
“Los recursos propios de la provincia no llegan a la cuarta parte de los recursos totales, las tres cuartas partes de los recursos de la provincia proviene de nación”, aseguró, al tiempo que dejó en claro que esta proporción “nos da la pauta de por dónde hay que buscar, y no es por el lado de indexarles los impuestos a los entrerrianos”.
“Hay una dependencia de recursos del nivel federal que amerita y debe estimular el reclamo en la jurisdicción federal y no romperle la cabeza al contribuyente del impuesto inmobiliario o el automotor”, destacó el senador.
“Hemos sido responsables, pero si nuestra provincia tiene problemas las razones hay que buscarlas por otro lado”, dijo Sanzberro y brindó datos sobre la actualización del impuesto inmobiliario y automotor durante la gestión de Gustavo Bordet.
En 2023 el inmobiliario se actualizó entre un 40 y un 60%, en 2021 fue del 34% la actualización,
“El desafío es encontrar el equilibrio, Nuestras modificaciones son para no complicarle la vida a la gente, queremos que el descuento no deje afuera a los que pagan correctamente y no queremos que queden fuera los que pagan en cuotas. En definitiva, no queremos que descarguen el peso de la inflación en los contribuyentes”.
Cabe señalar que el bloque de senadores de Más para Entre Ríos logró imponer su criterio para debatir el proyecto de ley de reforma fiscal con modificaciones sustanciales vinculadas al índice por el cual el Poder Ejecutivo podrá actualizar impuestos. También eliminó artículos que incrementaban la burocracia en operaciones comerciales en el sector del transporte.
También se eliminó la posibilidad de que el Ejecutivo seleccione cualquier índice de los que se habían propuesto para actualizar los impuestos, e imponer el RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) que es un indicador vinculado a la evolución de los salarios de trabajadores públicos y privados. (Fuente: Debate Abierto)