“Las listas históricas del Colegio de la Abogacía estarán representadas en este nuevo período”

Leido 202 veces

Lo subrayó al portal Debate Abierto, María Marta Simón, presidenta electa del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos.

sim

En diálogo con este medio sostuvo: “Soy presidenta electa, por lista de consenso, fue una lista de unidad, la asunción va a ser el próximo 1º de octubre, las tres listas históricas se pusieron de acuerdo y mi nombre fue el consenso, voy a ser la primera mujer presidenta del Colegio de la Abogacía, y soy la primera matriculada fuera de Paraná. Soy de Gualeguaychú y eso nunca se había dado, es un cambio que va hacia el federalismo de la entidad, demostrar que cualquier matriculado puede conducir el Colegio de la Abogacía”.

Asimismo indicó que “en los momentos que existía una lista era porque había acuerdos entre dos listas para alternar, pero no porque estuviera integrada por diferentes actores, en cambio esta lista está integrada por las listas históricas. La abogacía es una profesión de por si política, pero tenemos que hacer una diferencia grande en ese sentido de la política partidaria y la de la abogacía, es distinto quien se pone a servicio del Colegio como una herramienta mas, el tener un contacto y otra cosa es quien usa el Colegio para tener beneficios propios. Yo no tengo afiliación partidaria, actualmente estoy como vicepresidenta del Colegio y he quedado al frente del Colegio en tres oportunidades, conozco y se cómo se maneja”.

Seguidamente señaló a Debate Abierto que “mi desafío es mostrar para abrir caminos a los compañeros para que se comprometan y puedan ejercer”.

Más adelante, consideró que “el Juicio por Jurado es una realidad, es una ley. Mi postura con respecto a ésta ley es decir que si hay una ley hay que cumplirla pero la ciudadanía debería ser capacitada para el rol que debe cumplir. Hay una preocupación por el trabajo profesional, hay un instituto de derecho penal, con el cual hemos venido trabajando en cuestión de estos casos. Como herramienta nueva lo del juicio por jurado debe tener un tiempo de utilización para que la ciudadanía lo comprenda, hay que darle un tiempo y ver las falencias que se están teniendo, por lo que seguiremos observando y aportando todo lo que se pueda desde nuestro saber. Uno tiene que ser una herramienta para que éstos institutos tengan el efecto que tienen que tener, el mejor resultado posible en cuanto a justicia”.

Consultada por Debate Abierto sobre la relación que desea tener con el Superior Tribunal de Justicia (STJ), dijo que “formamos parte del servicio de justicia, somos parte esencial, los que cargamos el conflicto y lo llevamos al Poder Judicial para que se resuelva, por eso seguiremos teniendo una relación de colaboración para tener el mejor servicio. Con la Dra. Susana Medina hemos mantenido varias reuniones y queremos seguir trabajando de la misma manera”.

Asimismo, subrayó que “la abogacía es una profesión que se ejerce hasta avanzada nuestra edad, hay colegas de 90 años, vamos a seguir insistiendo en la voz del abogado litigante, que vive de su profesión y que necesita que sean escuchados algunos cambios porque ellos que trabajan todavía en la profesión tienen algunos inconveniente con el expediente digital porque están acostumbrados al formato papel, entonces hay que rever algunas cosas. Y también hay mucha inseguridad para el colega, tenemos mas de 4600 matriculados en la provincia y es constante la matriculación de nuevos profesionales”, finalizó. (Fuente: Debate Abierto)