Leido 135 veces
Lo indicó al portal Debate Abierto, el economista Juan Pablo Enriquez.
Enriquez en diálogo con este portal manifestó que “igual que en 2019 luego de las elecciones hubo un descalabro en las variables económicas, pero en este caso venía por la presión del FMI, con el resultado electoral mediante. Argentina produjo la devaluación pero en mucho menor medida que exigía el Fondo Monetario, lo que impactó en los bolsillos de la gente, cada tres meses tenemos que rendirle cuenta al FMI que va controlando cada una de las variables, con un objetivo dispuesto por el organismo que no coincide con los intereses de la población. Una vez perpetrada la devaluación se llevó a cabo un proceso de medidas para todos los sectores, pero una cuestión central es la Argentina que se viene, los modelos económicos que están en disputa, donde el modelo de Sergio Massa con una propuesta de desarrollo y crecimiento a largo plazo y de erradicación del FMI, sería una tarea más compleja que cuando lo hizo Néstor Kirchner. Y por otro lado hay dos modelos económicos muy parecidos: Patricia Bullrich con Carlos Melconián y por otro lado Javier Milei, ambos modelos consisten en perpetuar al FMI, pidiendo más recursos para devaluar en el caso de Bullrich o dolarizar en el caso de Milei, eso trae una concentración mayor de los dueños de los dólares. Se ha elegido como la alternativa a Milei pero está asociado a lo peor, un modelo similar a lo que fue Domingo Cavallo, no tiene ningún sentido llevar ese modelo que va a consolidar la concentración de la riqueza, la receta de Melconián es la misma de 2019 que destruyó la economía, generó una erradicación de la pequeña y mediana empresa, el modelo Melconián es un modelo que carece de sentido”.
Asimismo indicó que “hay una Argentina en disputa, hoy todo indica que la disputa es Milei – Massa, y la diferencia entre Milei y Cambiemos es que Milei no gobernó, es desconocido para la población pero sabemos de sus ideas en el caso de acceder a la presidencia”.
Finalmente, Enriquez sostuvo: “Veo auspicioso que el próximo año, si gana Massa se puede generar una reducción de la inflación, uno es generada por el acuerdo con el FMI, la inflación tiene múltiples causas y hay que atacarlas, mientras que la propuesta de Milei no tiene solución para la inflación, sino caída del salario. Con este aumento de reservas por los recursos del FMI y el BID, va a ir disminuyendo la inflación, y ahí se tienen que implementar medidas para que no siga cayendo el salario, sin dudas de que el proyecto que encabeza Massa es el mejor”, argumentó. (Fuente: Debate Abierto)
“El modelo Melconián carece de sentido”
Leido 135 veces
Lo indicó al portal Debate Abierto, el economista Juan Pablo Enriquez.
Enriquez en diálogo con este portal manifestó que “igual que en 2019 luego de las elecciones hubo un descalabro en las variables económicas, pero en este caso venía por la presión del FMI, con el resultado electoral mediante. Argentina produjo la devaluación pero en mucho menor medida que exigía el Fondo Monetario, lo que impactó en los bolsillos de la gente, cada tres meses tenemos que rendirle cuenta al FMI que va controlando cada una de las variables, con un objetivo dispuesto por el organismo que no coincide con los intereses de la población. Una vez perpetrada la devaluación se llevó a cabo un proceso de medidas para todos los sectores, pero una cuestión central es la Argentina que se viene, los modelos económicos que están en disputa, donde el modelo de Sergio Massa con una propuesta de desarrollo y crecimiento a largo plazo y de erradicación del FMI, sería una tarea más compleja que cuando lo hizo Néstor Kirchner. Y por otro lado hay dos modelos económicos muy parecidos: Patricia Bullrich con Carlos Melconián y por otro lado Javier Milei, ambos modelos consisten en perpetuar al FMI, pidiendo más recursos para devaluar en el caso de Bullrich o dolarizar en el caso de Milei, eso trae una concentración mayor de los dueños de los dólares. Se ha elegido como la alternativa a Milei pero está asociado a lo peor, un modelo similar a lo que fue Domingo Cavallo, no tiene ningún sentido llevar ese modelo que va a consolidar la concentración de la riqueza, la receta de Melconián es la misma de 2019 que destruyó la economía, generó una erradicación de la pequeña y mediana empresa, el modelo Melconián es un modelo que carece de sentido”.
Asimismo indicó que “hay una Argentina en disputa, hoy todo indica que la disputa es Milei – Massa, y la diferencia entre Milei y Cambiemos es que Milei no gobernó, es desconocido para la población pero sabemos de sus ideas en el caso de acceder a la presidencia”.
Finalmente, Enriquez sostuvo: “Veo auspicioso que el próximo año, si gana Massa se puede generar una reducción de la inflación, uno es generada por el acuerdo con el FMI, la inflación tiene múltiples causas y hay que atacarlas, mientras que la propuesta de Milei no tiene solución para la inflación, sino caída del salario. Con este aumento de reservas por los recursos del FMI y el BID, va a ir disminuyendo la inflación, y ahí se tienen que implementar medidas para que no siga cayendo el salario, sin dudas de que el proyecto que encabeza Massa es el mejor”, argumentó. (Fuente: Debate Abierto)