Leido 173 veces
En nuestro carácter de vecinos e integrantes del Concejo Comunal, no queríamos cerrar el año sin compartir una reflexión sobre lo acontecido en los últimos días.
En primer lugar, queremos aclarar que no han sido horas sencillas, por la responsabilidad y la tensión que implica tomar las decisiones que tomamos. Sinceramente no encontramos otro camino para hacer que el pueblo avance de una buena vez, porque todo el esfuerzo que hacíamos desde el Concejo Comunal caía en saco roto.
Nuestra función como concejeros no es un capricho. Hay una Ley y hay que cumplirla, nos guste o no. Y como concejeros electos por el voto popular la ley nos da atributos para proponer mejoras para el pueblo, y para vigilar el cumplimiento de las normas. En nuestro caso, lo que proponíamos era desestimado por la expresidenta, y cuando marcábamos lo que estaba mal, se nos acusaba de “poner palos en la rueda”.
A numerosos pedidos de informes nunca respondidos, se sumaron las Ordenanzas incumplidas: Becas para estudiantes, apoyo a emprendedores, creación de la mesa de salud para promover y garantizar controles médicos en la población, funcionamiento de la Ambulancia, apoyo a la cultura, la compra de un Minibus para el pueblo; entre otras iniciativas.
Y llegó el día en el cual el pueblo se cansó y actuó en consecuencia, mediante un pedido formal de destitución de la expresidenta a través de una nota presentada ante el Gobierno provincial.
Desde el Concejo Comunal se agotaron las instancias de pedidos de informes y de gestión para que se realicen acciones de gobierno en favor del pueblo, como la realización del cordón cuneta –que paradójicamente la expresidenta “cajoneaba”, pero acusaba a los concejeros de trabar la obra- y, sobre todo, ante la inacción para poner en funcionamiento la Ambulancia, lo que conlleva una gravedad que como integrantes de esta Comuna, pero sobre todo como vecinos, no podemos permitir: NO PODEMOS SEGUIR PONIENDO EN RIESGO LA VIDA DE LAS PERSONAS, teniendo un vehículo 0 kilómetro, profesionales de la salud viviendo en el pueblo, un chofer de ambulancia que puede capacitar a jóvenes en esa tarea, y más de 8 millones de pesos de ingresos mensuales y aproximadamente 70 millones sin utilizar.
Por eso, desde el Concejo Comunal solicitamos formalmente que el gobierno provincial interviniera en la Comuna, para que las irregularidades y la falta de gestión puedan ser superadas.
Desde el Ministerio de Gobierno respondieron a la solicitud de los vecinos y de los concejeros comunales que la situación debíamos resolverla en el ámbito de la Comuna, respetando la autonomía que tenemos.
Cuando, una vez más, nos proponíamos iniciar una instancia de diálogo para que la expresidenta reflexione sobre su forma de conducir el gobierno, nos enteramos de un nuevo atropello: NO SE LE HABÍA GARANTIZADO LA CONTINUIDAD LABORAL A NUNGÚN TRABAJADOR DE LA COMUNA. Se les había informado que sus contratos serían renovados por el término de “un mes, a prueba”.
Inclusive a aquellos trabajadores que llevaban tres años brindando servicios. Es decir, los trabajadores y trabajadoras de nuestro pueblo, vecinos comunes y corrientes a quienes en su mayoría conocemos de toda la vida, pasaron la Nochebuena con la incertidumbre de no saber si seguían trabajando; y comenzarían el año nuevo con la angustiante sensación de no saber qué será de su situación laboral.
ESTA SITUACIÓN FUE LA GOTA QUE REVASÓ EL VASO. Es muy complejo iniciar una instancia de diálogo cuando desde la máxima autoridad se tocan los aspectos más sensibles de la condición humana: en poco más de un mes, a la inacción para poner en funcionamiento la ambulancia tras el accidente del 18 de noviembre en la ex Ruta 131; se suma este innecesario manoseo a los trabajadores y trabajadoras de la Comuna.
Sinceramente, y lamentablemente, la situación no daba para más…
¿PARA QUIEN GOBERNAMOS?
Por otra parte, queremos llegar a ustedes para compartir nuestra preocupación por el accionar de la Sra. Araujo una vez destituida.
El jueves 29 de diciembre se dio un hecho que nos llama muchísimo la atención: la presencia en nuestro pueblo del SR. MAURICIO DAVICO, intendente de la localidad de Pueblo Belgrano, ciudad ubicada a casi 300 kilómetros de Gobernador Etchevehere.
El Sr. Davico, junto a la expresidenta Araujo y otras dos personas, ingresaron al despacho de la expresidenta, en una clara muestra de provocación, lo que generó el lógico malestar de los vecinos y vecinas.
Luego, el Sr. Davico vertió expresiones públicas de apoyo a la Sra. Araujo, claramente, desconociendo la realidad del pueblo. Esto nos genera muchos interrogantes. ¿La Sra. Araujo gobernaba de acuerdo a las órdenes del Sr. Davico, Intendente de Pueblo General Belgrano y representante del Partido Nueva Generación?
¿A qué vinieron estas personas desde tan lejos?¿Acaso a provocar?
¿No hubiese sido más beneficioso y útil para la comunidad que el mismo tiempo e interés puesto en reunirse con el intendente de un pueblo que queda a 300 kilometros, lo hubiese dedicado en febrero de este año a reunirse con autoridades del Ministerio de Salud para la puesta en marcha de la ambulancia, por citar un ejemplo de gestión en favor del pueblo?
Si la Sra. Araujo responde políticamente al Sr. Davico, ¿no hubiese sido más atinado, más contributivo a la democracia, que el Intendente de Pueblo Belgrano, con su experiencia y como representante de un Partido Político, genere una instancia de diálogo entre la Sra. Araujo y los Vocales del Concejo Comunal, a los fines de lograr una transición ordenada, en lugar de expresarse y actuar de la manera en que lo hizo?. Entonces, ¿qué hay detrás de la Sra. Araujo? Los intereses del pueblo de Gobernador Etchevehere, claramente, no.
Como Concejeros, pero por sobre todas las cosas como vecinos de nuestro pueblo, exigimos que se respete la voluntad popular de hoy, que es muy distinta a la de hace 3 años; que respetemos la autonomía de nuestro pueblo, la vida democrática y el Estado de derecho representado por el Concejo Comunal, el cual obró conforme a derecho a través de sus mecanismos legales democráticos; y pedimos que no se mezclen las cuestiones de la política institucional, con la política partidaria.
También exigimos que se investigue la denuncia de la Sra. Araujo respecto a amenazas y agresiones que dice haber recibido en su vivienda, que se esclarezca el hecho, y que cesen las acusaciones sin pruebas. Necesitamos avanzar hacia el progreso, cuestión imposible si reina la división, el autoritarismo y la falta de compromiso real hacia el pueblo.
Hagamos el mayor esfuerzo en dialogar como vecinos, reconociendo lo que cada uno tiene para aportar, para superar diferencias y construir el mejor pueblo de la región. Participemos, propongamos ideas y ayudemos a que esas ideas se hagan realidad. Depende de nosotros. Recibamos 2023 poniendo a nuestra comunidad por encima de todo. Gdor. Etchevehere, 31 de diciembre de 2022
FIRMAN: Franco Sandrigo, Martín Fasano, Roxana Pellegrini, Mariano Schmidt y Tania Barchi, concejeros comunales de Gobernador Etchevehere.
(Fuente: Debate Abierto)
Carta abierta a los vecinos y vecinas de Gobernador Etchevehere
Leido 173 veces
En nuestro carácter de vecinos e integrantes del Concejo Comunal, no queríamos cerrar el año sin compartir una reflexión sobre lo acontecido en los últimos días.
En primer lugar, queremos aclarar que no han sido horas sencillas, por la responsabilidad y la tensión que implica tomar las decisiones que tomamos. Sinceramente no encontramos otro camino para hacer que el pueblo avance de una buena vez, porque todo el esfuerzo que hacíamos desde el Concejo Comunal caía en saco roto.
Nuestra función como concejeros no es un capricho. Hay una Ley y hay que cumplirla, nos guste o no. Y como concejeros electos por el voto popular la ley nos da atributos para proponer mejoras para el pueblo, y para vigilar el cumplimiento de las normas. En nuestro caso, lo que proponíamos era desestimado por la expresidenta, y cuando marcábamos lo que estaba mal, se nos acusaba de “poner palos en la rueda”.
A numerosos pedidos de informes nunca respondidos, se sumaron las Ordenanzas incumplidas: Becas para estudiantes, apoyo a emprendedores, creación de la mesa de salud para promover y garantizar controles médicos en la población, funcionamiento de la Ambulancia, apoyo a la cultura, la compra de un Minibus para el pueblo; entre otras iniciativas.
Y llegó el día en el cual el pueblo se cansó y actuó en consecuencia, mediante un pedido formal de destitución de la expresidenta a través de una nota presentada ante el Gobierno provincial.
Desde el Concejo Comunal se agotaron las instancias de pedidos de informes y de gestión para que se realicen acciones de gobierno en favor del pueblo, como la realización del cordón cuneta –que paradójicamente la expresidenta “cajoneaba”, pero acusaba a los concejeros de trabar la obra- y, sobre todo, ante la inacción para poner en funcionamiento la Ambulancia, lo que conlleva una gravedad que como integrantes de esta Comuna, pero sobre todo como vecinos, no podemos permitir: NO PODEMOS SEGUIR PONIENDO EN RIESGO LA VIDA DE LAS PERSONAS, teniendo un vehículo 0 kilómetro, profesionales de la salud viviendo en el pueblo, un chofer de ambulancia que puede capacitar a jóvenes en esa tarea, y más de 8 millones de pesos de ingresos mensuales y aproximadamente 70 millones sin utilizar.
Por eso, desde el Concejo Comunal solicitamos formalmente que el gobierno provincial interviniera en la Comuna, para que las irregularidades y la falta de gestión puedan ser superadas.
Desde el Ministerio de Gobierno respondieron a la solicitud de los vecinos y de los concejeros comunales que la situación debíamos resolverla en el ámbito de la Comuna, respetando la autonomía que tenemos.
Cuando, una vez más, nos proponíamos iniciar una instancia de diálogo para que la expresidenta reflexione sobre su forma de conducir el gobierno, nos enteramos de un nuevo atropello: NO SE LE HABÍA GARANTIZADO LA CONTINUIDAD LABORAL A NUNGÚN TRABAJADOR DE LA COMUNA. Se les había informado que sus contratos serían renovados por el término de “un mes, a prueba”.
Inclusive a aquellos trabajadores que llevaban tres años brindando servicios. Es decir, los trabajadores y trabajadoras de nuestro pueblo, vecinos comunes y corrientes a quienes en su mayoría conocemos de toda la vida, pasaron la Nochebuena con la incertidumbre de no saber si seguían trabajando; y comenzarían el año nuevo con la angustiante sensación de no saber qué será de su situación laboral.
ESTA SITUACIÓN FUE LA GOTA QUE REVASÓ EL VASO. Es muy complejo iniciar una instancia de diálogo cuando desde la máxima autoridad se tocan los aspectos más sensibles de la condición humana: en poco más de un mes, a la inacción para poner en funcionamiento la ambulancia tras el accidente del 18 de noviembre en la ex Ruta 131; se suma este innecesario manoseo a los trabajadores y trabajadoras de la Comuna.
Sinceramente, y lamentablemente, la situación no daba para más…
¿PARA QUIEN GOBERNAMOS?
Por otra parte, queremos llegar a ustedes para compartir nuestra preocupación por el accionar de la Sra. Araujo una vez destituida.
El jueves 29 de diciembre se dio un hecho que nos llama muchísimo la atención: la presencia en nuestro pueblo del SR. MAURICIO DAVICO, intendente de la localidad de Pueblo Belgrano, ciudad ubicada a casi 300 kilómetros de Gobernador Etchevehere.
El Sr. Davico, junto a la expresidenta Araujo y otras dos personas, ingresaron al despacho de la expresidenta, en una clara muestra de provocación, lo que generó el lógico malestar de los vecinos y vecinas.
Luego, el Sr. Davico vertió expresiones públicas de apoyo a la Sra. Araujo, claramente, desconociendo la realidad del pueblo. Esto nos genera muchos interrogantes. ¿La Sra. Araujo gobernaba de acuerdo a las órdenes del Sr. Davico, Intendente de Pueblo General Belgrano y representante del Partido Nueva Generación?
¿A qué vinieron estas personas desde tan lejos?¿Acaso a provocar?
¿No hubiese sido más beneficioso y útil para la comunidad que el mismo tiempo e interés puesto en reunirse con el intendente de un pueblo que queda a 300 kilometros, lo hubiese dedicado en febrero de este año a reunirse con autoridades del Ministerio de Salud para la puesta en marcha de la ambulancia, por citar un ejemplo de gestión en favor del pueblo?
Si la Sra. Araujo responde políticamente al Sr. Davico, ¿no hubiese sido más atinado, más contributivo a la democracia, que el Intendente de Pueblo Belgrano, con su experiencia y como representante de un Partido Político, genere una instancia de diálogo entre la Sra. Araujo y los Vocales del Concejo Comunal, a los fines de lograr una transición ordenada, en lugar de expresarse y actuar de la manera en que lo hizo?. Entonces, ¿qué hay detrás de la Sra. Araujo? Los intereses del pueblo de Gobernador Etchevehere, claramente, no.
Como Concejeros, pero por sobre todas las cosas como vecinos de nuestro pueblo, exigimos que se respete la voluntad popular de hoy, que es muy distinta a la de hace 3 años; que respetemos la autonomía de nuestro pueblo, la vida democrática y el Estado de derecho representado por el Concejo Comunal, el cual obró conforme a derecho a través de sus mecanismos legales democráticos; y pedimos que no se mezclen las cuestiones de la política institucional, con la política partidaria.
También exigimos que se investigue la denuncia de la Sra. Araujo respecto a amenazas y agresiones que dice haber recibido en su vivienda, que se esclarezca el hecho, y que cesen las acusaciones sin pruebas. Necesitamos avanzar hacia el progreso, cuestión imposible si reina la división, el autoritarismo y la falta de compromiso real hacia el pueblo.
Hagamos el mayor esfuerzo en dialogar como vecinos, reconociendo lo que cada uno tiene para aportar, para superar diferencias y construir el mejor pueblo de la región. Participemos, propongamos ideas y ayudemos a que esas ideas se hagan realidad. Depende de nosotros. Recibamos 2023 poniendo a nuestra comunidad por encima de todo. Gdor. Etchevehere, 31 de diciembre de 2022
FIRMAN: Franco Sandrigo, Martín Fasano, Roxana Pellegrini, Mariano Schmidt y Tania Barchi, concejeros comunales de Gobernador Etchevehere.
(Fuente: Debate Abierto)