“Hace falta mayor diálogo y puntos de consenso”

Leido 180 veces

Lo dijo al portal Debate Abierto, Lucia Varisco , diputada provincial del bloque Unión Cívica Radical.

Varisco analizó el escenario radical

Varisco analizó el escenario radical

Varisco en diálogo con este portal manifestó que “ha sido un gran año, tanto a nivel legislativo como político. En cuanto a mi tarea he presentado proyectos muy importantes como el de la Boleta Única, lamentablemente la gestión actual no quiso debatirlo institucionalmente, lo de la billetera Entre Ríos, medidas muy interesantes que se van llevando a cabo y cambian la vida de los entrerrianos. Y también hicimos pedidos de informes, nos reunimos durante todo el año con los colegios profesionales. Ha sido rico el debate, no hemos frenado en ningún momento la actividad desde que comenzó la gestión, porque en pandemia las sesiones fueron de forma virtual”.

“Hoy vemos un radicalismo mas fortalecido, entendemos que se ha ido cumpliendo con lo que veníamos diciendo, preparándonos para un 2023 donde la UCR tiene que encabezar todo. Nosotros vamos a presentar una propuesta para Paraná, vamos a recorrer la ciudad y ver la realidad, para tener un diagnóstico de lo que pasa para tener soluciones concretas”, resaltó.

Varisco indicó que “hace falta mayor diálogo y puntos de consenso pero siempre debatiendo, hoy se ha roto un bloque legislativo y sin argumentos sólidos. Podemos tener diferencias, pero si podemos trabajar de forma conjunta,  esto solo tiene que ver con una interna, quienes se fueron del bloque deberán tomar la decisión de si quieren volver o no al bloque, y si uno no lo puede explicar con argumentos sólidos es difícil tener una discusión, hemos sido respetuosos de lo que estableció la Convención Nacional. Hay quienes no están dispuestos a respetar eso y buscan una excusa, hoy tenemos un partido fortalecido, el radicalismo debe encabezar todo movimiento porque tiene hombres y mujeres preparados para eso, hay cuadro político, trayectoria e historia y fundamentalmente la territorialidad”.

Mas adelante, consideró que “hay una puesta en escena muy grande en Paraná, pero hay que sostener la candidatura en el tiempo, hay que tener coherencia en lo que dice y hace, es el momento de plantear las diferencias con el gobierno y también dentro de la coalición, porque hay distintos matices. Es el momento de plantear las diferencias, trabajar intensamente para llegar con un partido fortalecido, el radicalismo va a estar mucho mejor posicionado el año que viene”.

“Quiero un candidato radical para la fórmula nacional, Morales viene haciendo una excelente gestión en Jujuy, Manes aporta una visión moderna del estado, me gustan los dos, hay una propuesta de hacer interna entre ellos, son muy buenos candidatos”, aseveró y agregó que “en la provincia, acompaño a Pedro Galimberti, que lleva la bandera radical, ha recorrido la provincia, es un muy buen candidato y va a ser un buen gobernador, por eso es necesario generar una alternancia al gobierno actual”.

La diputada señaló a Debate Abierto que ante sus duros posicionamientos políticos “se sabe que detrás de escena me dan la razón, la gran mayoría me acompaña y me lo dicen pero luego no lo expresan públicamente, lo que digo es lo que piensan muchos radicales, hasta por lo bajo me felicitaban, eso es parte de un juego que no me voy a sumar”.

Varisco afirmó que “vamos por Paraná porque no compartimos con las acciones del intendente (Adán) Bahl, solo compartimos la continuidad de muchas obras que iniciamos nosotros y eso nos enorgullece. Y por otro lado hay una gran ausencia del estado municipal en los barrios, luego de la pandemia y esta gran crisis económica no se llega a fin de mes, por lo tanto el Estado debe estar presente, ayudar a quien más lo necesita. El empleado municipal está muy dejado atrás, hay que revalorizar al empleado, esas son las principales diferencias, y no se han cumplido las promesas de campaña, como el ordenar el tránsito, el problema del agua es mas urgente que arreglar una plaza, hay prioridades”, calificó finalmente. (Fuente: Debate Abierto)